vielleicht sollte man die strafen erhöhen, ok? weis ich nicht,
das einzige das hilft sind mehr kontrollen VIEL mehr!! meine ich, ich kann auf der strasse unterwegs sein monatelang ohne einmal die polizei zu sehen hier!

ausserdem werden hier energien an unnötige parkstrafen verwendet weils mehr geld einbringt!; 2SO JETZ BIN ICH DA AUCH LOS2

stimmt leider, dass die einzige Angst bei Alkohol am Steuer die Geldstrafe und Führerscheinverlust sind ... einen Unfall mit Personenschaden zu verursachen, ist so hart wie man es ohnehin nicht bildlich darstellen kann.
Schad find ich nur, dass die Leute zu blöd sind um es selber zu checken ... aber das ist leider so wie man immer wieder sieht und hört. Unser Hausverstand nähert sich dem von Amerika an ...

werbungen... ärger!

welcher führerscheinbesitzer und autofahrer hier kann von sich behaupten, mit sicherheit noch nie über der promillegrenze ein fahrzeug gelenkt zu haben?

Es gibt wirklich Leute die so intelligent sind und keinen Alkohol trinken, wenn sie mit dem Auto unterwegs sind.

das ist das totale gegenteil meiner privaten und beruflichen beobachtungen.
es ist schließlich nicht so, dass die meisten alko-lenker stockbesoffen fahren. die meisten sind recht knapp über den grenzen, und dachten: "das geht sich bestimmt noch aus". also wer genau ist hier nach einem - seiner ansicht nach - mäßigen alkoholgenuss noch nicht mit dem auto gefahren.

mäßiger Alkoholgenuss bedeutet für viele, daß sie dann sogar noch weit unter der Promillgrenze liegen.
Viele davon lassen aber trotzdem das Auto stehen.

Wenn man aber die Promillgrenze überschreitet, war der vorhergehende Alkoholgenuss schon mehr, als "mäßig".

wuerden mehr bewirken.

der businesstyp ist der personifizierte kotzbrocken aus dem jvp-lager, mit dem identifiziert sich kaum jemand.

... jvp lager was für ein ungemein scharfer beobachter sie sind!! ich gehör keinem lager an aber so billig und von neid, emozionen, oder sonstwas zerfressen zu sein alles einer gewissen partei unterzuschieben schreit stark nach aufarbeitung von psychosomatischen problemen - und dann noch posten!!

könnte auch um bei ihnen zu bleiben ein wu´ler sein ein vsstöler ach einer wahlveranstaltung usw. nur weil er einen anzug trägt???

dass es den eigner einer regierungsparteibefreundeten werbefirma bessert geht und zumindest bei der feier für den auftrag der chefIn und ein paar angestellte betrunken und bekifft heimfahren.

mehr würde es bringen, alkohlenkern und rasern die tatwaffe zu entwenden...

Da es sich nicht um die erste Kampagne handelt, lässt sich sicher feststellen, ob solche Kampagnen einen Nutzen haben. Bitte um Recherchen von standard.at, danke. Selbst bin ich zu faul dazu.

Ich meine das einzig rigorose Massnahmen wirklich und vor allen NACHHALTIG fruchten.
z.B. O,O PROMILLE
bei Verstoss Führerscheinenzug bis Fahrverbot.
RASEN
bei 20%iger (und darüber) Geschwindigkeits überschreitung 2000Euro Strafe, im Wiederholungsfall
techn. Leistungsreduzierg des Auto (z.b. von 120PS
auf 60PS) Strafen bis 5000Euro.

Ich meine aber, das ein Alkolenker, ein Raser, ein Drängler, IMMER (und zwar abseits von psycholog. Schulungen, und div. Belehrungen) quasie im Sinne eines genetischen Fingerabdruckes ein Alkolenker Raser und Drängler bleiben wird.

0,0 Promille funktioniert in der Praxis nicht - der jetzige Wert ist schon ausreichend. Aber Sie schreiben ja selbst, dass ein Raser, Drängler oder Alkolenker immer ein solcher bleiben wird - insofern bringen die 0,0 Promille ja auch nichts. Bei manchen Leuten nützt nicht mal der Führerscheinentzug was, weil die dann halt ohne Führerschein fahren.

wenn ein mensch schwächen zeigt, so wird er sie immer zeigen. und ja, das beste wäre natürlich diese subjekte aus der gesellschaft auszugrenzen (oder so hart bestrafen und anschliessend wegzusperren, weil darauf läuft es hinaus) und somit die gesellschaft von dem genetischen fingerabdruck, wie sie es so schön nennen, zu befreien.

wenn sie ihren gedanken natürlich weiterführen, müssten sie als gutmensch eigentlich erschrecken oder aber ihnen ist nicht so ganz klar, was sie fordern.

"herrschen durch angst" auch das ist eine wunderbar einfache gesellschaftsform; einfach jedes abweichen von der norm drakonisch zu bestrafen, strafausmass am besten kurz vor der todesstrafe anhaltend weil wir ja so "human" sind.

warum nicht gleich alle leute daheim einsperren, das fruchtet auch nachhaltig.

da der Körper ja selbständig Alkohol produziert sind 0,1 Promille realistisch

Saufen bedeutet Verantwortung:-)

schockieren statt studieren!

Von mir ein klares Nein auf diese Frage.
Die Kampagne bringt nichts.
Einem Alkoholiker ist die Befriedigung seiner Sucht wichtiger und dafür ignoriert er alle blinkenden Warnlämpchen und Kampagnen.
Die einzige Möglichkeit aus meiner Sicht sind Führerscheinentzug und Einweisung in eine Entzugsklinik.
Danach strengste Bewährungsauflagen und Nachschulung.

Diese Definition müsste Ihrem Statement zugrundeliegen, sonst ist die Aussage zu ungenau.