China verurteilt Dissidenten

23. November 2009, 17:44

Huang Qi setzte sich für die Erdbebenopfer von 2008 ein

Im Umgang mit Dissidenten bewahrheitet sich ein zynisches chinesisches Sprichwort:"Qiuhou Suanzhang" (Nach dem Herbst wird abgerechnet). Kurz nach der Abreise von US-Präsident Barack Obama, der in Schanghai im Gespräch mit der Jugend öffentlich für freie Meinungsäußerung im Internet und Menschenrechte plädierte, verurteilen chinesische Gerichte wieder Bürgerrechtler.

Zuerst vergangene Woche in Tibet, wo, wie das Tibetische Zentrum für Menschenrechte und Demokratie (TCHRD) erfuhr, der Autor Kunga Tsayang unter Anklage der Weitergabe von Staatsgeheimnissen mit fünf Jahren Haft bestraft wurde. Er war am 17. März im Kloster Labrang in Gansu verhaftet worden, weil er auf seiner Website "Notizen" kritische Essays zur Tibetpolitik veröffentlicht hatte, schrieb TCHRD.

Wegen angeblich illegalen Besitzes von Staatsgeheimnissen verurteilte am Montag ein Gericht in Sichuans Provinzhauptstadt Chengdu den bekannten und in den USA ausgezeichneten Menschenrechtsaktivisten Huang Qi zu drei Jahren Haft. Der 46-Jährige stritt während des verheerenden Erdbebens im Mai 2008 für die Rechte tausender Eltern, deren Kinder in zusammengestürzten Schulen starben und die erfahren wollten, warum die Gebäude so einfach zusammenbrachen.

Huang griff auf seiner Webseite die Regierung an, unter anderem auch, weil diese sich weigerte, Zahlen der gestorbenen Schüler zu nennen. Der Bürgerrechtler forderte Untersuchungen, ob beim Schulbau Pfusch und behördliche Korruption im Spiel waren. Er wurde im Juni 2008 festgenommen. Wie die Organisation "Chinese Human Rights Defenders" berichtete, verurteilten ihn die Richter wegen "Besitz von drei Dokumenten einer Stadtregierung" . Huang saß bis Juni 2005 bereits fünf Jahre in Haft wegen "versuchter Unterhöhlung der Staatsmacht".  (Johnny Erling aus Peking/DER STANDARD, Printausgabe, 24.11.2009)

Phuean
23
24.11.2009, 15:40
Dieser Mann verdient größte Hochachtung

Irgendwann wird dieses unsägliche Regime in China auch untergehen. Der Westen hoffiert diese Verbrecher, alles nur des Mamon wegen.

cenare in animo habeo
12
5.12.2009, 21:22
Zur Hölle mit der chinesischen Regierung und ihren Handlangern,

da, wo sie hingehören.

Timagoras
 
21
26.11.2009, 16:19
"Dieser Mann verdient größte Hochachtung"


im standardforum?

hier herrscht zu solchen themen eher nichtbeachtung oder missachtung (nach 3 tagen gerade mal 1 posting).
jemand der unbequeme fragen stellt, wird hier gerne ignoriert, v.a. wenn die fragen an die "falschen" adressaten (also nicht an "USrael") gestellt werden ....

filippinho
00
27.11.2009, 00:42

Ihren letzten Satz verstehe ich nicht. Was meinen Sie?

Timagoras
 
31
27.11.2009, 12:48
"Ihren letzten Satz verstehe ich nicht. Was meinen Sie?"


wenn es um vorfälle geht, die sich nicht zum "ami-bashing" oder "Israel-bashing" eignen, werden diese hier im forum eher ignoriert bzw. kaum kommentiert (siehe artikel zu den menschenrechtsverletzungen in Sri Lanka, Sudan, Nigeria, Somalia - oder eben China etc.)

filippinho
00
29.11.2009, 23:23

Okay, verstehe.

Panda123
11
29.11.2009, 18:55

Über China-Themen wird hier gelegentlich auch heiß diskutiert. Vor allem wenn China-Befürworter, von denen es hier überraschend viele gibt, Gräueltaten der chinesischen Regierung als gerechtfertigte Reaktionen darstellen (oder umgekehrt - je nach Sichtweise).

Timagoras
 
10
29.11.2009, 20:45
"Über China-Themen wird hier gelegentlich auch heiß diskutiert. Vor allem wenn China-Befürworter, von denen es hier überraschend viele gibt, Gräueltaten der chinesischen Regierung als gerechtfertigte Reaktionen darstellen"


naja, dass das hier widerspruch erregt, ist aber mindestens so positiv zu sehen, wie wenn irgendjemandes zustimmung zum irakkrieg widerspruch erregt hätte (wenn es solche gegeben hätte).

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.