Microsoft und Murdoch schmieden Pakt gegen Google

23. November 2009, 08:11

Seiten der News Corp sollen aus dem Google-Index entfernt werden

Der Volltext dieses auf Agenturmeldungen basierenden Artikels steht aus rechtlichen Gründen nicht mehr zur Verfügung.
Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 99
1 2 3
Hermine Berg
 
00
25.11.2009, 21:51
da haben sich 2 gefunden.

moegen sie vereint untergehen.

Muhu
 
11
24.11.2009, 13:55
Ich werde sofort veranlassen, dass unser Unternehmensproxy keine Zugriffe mehr auf Bing erlaubt.

Autobahnraser
01
24.11.2009, 08:38
Murdoch...

...könnte bei einer Neuauflage des Paten mitspielen, oder ?

Stachanow, Mitarbeiter des Monats!
 
21
24.11.2009, 08:00
Ich gebe ja zu ...

... dass die Gratismentalität im Internet ein großes Problem für die Qualität der Medienarbeit bedeutet.

Dass aber ausgerechnet zwei für die Meinungsmanipulation bekannte Monopolisten die Rettung sein sollen, halte ich für einen schlechten Witz!

moooond
00
24.11.2009, 12:41
ich gebe ja zu ....

... dass die kommerzmentalität in den printmedien ein grosses Problem für die qualität der medienarbeit bedeute. es ist kaum noch ein gehaltvoller artikel moeglich der nicht einen oderer mehrere potentielle anzeigenkundInnen aus der wirtschaft abschreckt.

die entsprechende selbstzensur fuehrt dazu dass z.b. die technikberichterstattung im printstandard eine reine werbeschiene fuer microsoft, apple und co ist.... etc..etc.. viele andere blaetter lassen sich sogar ihre politische berichterstattung sponsern...

da lob ich mir die "gratismentalitaet" im internet..

q.

Stachanow, Mitarbeiter des Monats!
 
00
24.11.2009, 15:02
Sie haben ja Recht, aber ...

... ein Medium sollte von seinen LeserInnen leben, nicht von Werbekunden.

stoneisland
00
25.11.2009, 09:20
^^

...und Werbekundinnen?

Charlie Waffles
22
24.11.2009, 00:02

Naja, Myspace geht den Bach runter, anstatt Sky zu abonnieren ziehen sich die Leute die Inhalte aus dem Netz und auf seinen News-Seiten kommt offenbar zuwenig Geld rein. Klar das sich da Murdoch mit der Firma zusammentut, die dieses "Scheiß Internet" genauso wie er selbst verschlafen und bis jetzt nicht wirklich verstanden hat.

phatsphere
01
23.11.2009, 23:56

ists nicht eher umgekehrt, dass man zahlen muss um mehr hits auf der eigenen page zu bekommen? jetz solls umgekehrt sein - geld bekommen wenn man hits bekommt?

SCANone
01
23.11.2009, 23:52

hmmm sieht er glücklich aus? ... da lass ich mir mit dem reich werden doch noch ein bisserl Zeit ;)

Mr. Wahoo
03
23.11.2009, 22:48
Darth Mr. Burns Murdoch...

...danke für das Foto

Der Augenzeuge
15
23.11.2009, 22:05
das kann ja lustig werden

Ned schlecht, die Raubtierkapitalisten und die US-Spindoktoren vereinigen sich in einer unheiligen Allianz...
In einem vorherigen Kommentar wird von Lord Murdoch und Darth Balmer geschrieben, treffender gehts kaum.

Ich bin wirklich froh, dass bei mir dieses Jahr mein persönliches Jahr des Linux-Desktops war, und ich somit meine Abhängigkeit von Darth Balmer und Co. zumindest im privaten Umfeld zu 100% verloren habe.
(So kompliziert wie es immer als Spin in den Medien dargestellt wird ist Linux auch nicht. Wer Ubuntu nicht einrichten kann ist auch bei Windows überfordert.)

Einen kleinen Wunsch hab ich noch: wäre schön wenn sich Springer auch noch daran beteiligt. Dann wären meine Googlesuchergebnisse endlich sinnvoll gefiltert!



Ben Griffith
00
24.11.2009, 05:27
Die Verwendung von Suchmaschinen ist OS unabhaengig

und kann auf jedem System mit Internetzugang und Browser vorgenommen.

Charlie Waffles
00
24.11.2009, 00:05

Da müssen Sie sich ein iPhone anschaffen: "bild.de" und "welt.de" wollen iPhone aussperren
http://www.dwdl.de/story/233... utzer_aus/

phatsphere
01
23.11.2009, 23:53

man kann sich die suchbox beim firefox pimpen indem man zb "-site:.springer.de" anfügt.
+1 zum linux switch. bei linux ist man sich zumindest sicher dass das erworbene wissen länger hält und universieller ist.

Bundesministerium für Jenseitige Angelegenheiten
05
23.11.2009, 22:02

wenn murdoch seine seiten nicht indiziert haben will, warum wurden dann nicht schon längst entsprechende robots.txt einträge auf den servern erstellt?! hat ihn ja keiner daran gehindert...

siliconvalley
01
24.11.2009, 02:48

weil das zu hoch ist fuer Murdoch & Co.

der Pinguin
 
10
23.11.2009, 22:31
na aber hallo,

was glaubst du gebe es für ein geschrei würden die seiten NICHT indiziert werden! Sie wollen ja indiziert werden, aber google soll dafür a bissl was locker machen.

bissl kopfkaputt aber so ist das halt in der wirtschaft.

stare @ goats
01
23.11.2009, 19:23

Keine News mehr von FOX? *wuhu* ... keine Republikaner-Propaganda mehr ... *wuhu2* !!!

Ich glaube allerdings nicht, dass sie das lange durchhalten werden.

qummunismus.at
112
23.11.2009, 19:16
es wächst zusammen was zusammengehört....

.... erzreaktionäre medien und ein übler globaler ausbeutungskonzern....

aber google kann sich freuen: wenn murdochs medien nicht mehr bei google zu finden sind wird sich schlagartig die qualität der suchergebnisse verbessern..

q.


Erzpiefke
 
00
24.11.2009, 11:42

Für Murdoch gilt der Spruch: Wer mit 20 nicht links ist, der hat kein Herz. Wer's mit 30 immer noch ist, kein Hirn. Murdoch war als Student eine Marx-Büste in seiner Bude. Erst als er nach dem frühen Tod des Vaters die dessen kleine Zeitung übernehmen mußte, schwenkte er nach rechts. Er hat sich unsterbliche Verdienste erworben, als einziger Zeitungsverleger in England gegen den extrem erbitterten Widerstand der Gewerkschaften imoderne, elektronische Setztechnologien einführte.

Erzpiefke
 
23
23.11.2009, 19:03
Kriminelle Machenschaften von Microsoft

Nachdem sie nicht fair konkurrieren können, versuchen sie jetzt eine solche miese Tour, indem sei Sperren für den Konkurrenten kaufen. So etwas bewegt sich am Rande der Legalität. Ich hab meine Konsequenzen gezogen und Bing vom Menu der Firefox-Suchmaschinen entfernt.
Ohnehin liefert Bing weniger als 200 Hits für meine beste Wortkreation "Ösistan". Google schafft da schon über 60000 und täglich werden es mehr.

Captain Smoker
11
23.11.2009, 21:02

Sorry, aber Google macht das in leicht anderer Weise schon lange. Für jeden Firefox-Browser mit Google-Suchvoreinstellung zahlen sie.

PS.: Kennen Sie Piefkanistan? ;)

Erzpiefke
 
00
24.11.2009, 00:22

Aber der Firefox schließt Bing und anderen Suchmaschinen in keinster Weise aus. Man kann bei Firefox Bing sogar an erste Stelle im Suchfenster setzen. Das schlimme an obigem Deal ist, daß hier Google ausgeschlossen werden soll.

Captain Smoker
00
24.11.2009, 10:34

Vielleicht auf den ersten Blick. Aber Murdoch wird garantiert niemanden ausschließen - er will nur, dass alle zahlen. Und MS macht eben den Anfang da es Google als fast Monopolist nicht nötig hat.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 99
1 2 3

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.