... sich vielmehr um eine Wiedervereinigung der Kommunisten JUGOSLAWIENS (und nicht Serbiens) bemühen, über die neuen Staatsgrenzen und Nationalismen hinweg.

Wirkliche Sprachbarrieren soll da ja nicht geben. Nur dass die einen eben traditionell katholisch und die anderen traditionell orthodox - aber das sollte für Kommunisten (= Säkularisten) eigentlich keine Rolle spielen.

und wir wären heute wahrscheinlich alle vereint in der EU.
In diesem Fall wäre 1989 nur die Sowiet-Union zerfallen.
Für uns alle wäre wahrscheinlich der letzte Balkankrieg erspart geblieben und wir wären im selben Boot wie Polen, Tschechische Republik, Slowakei, Ungarn etc. gewesen.

Jugoslawien, egal in welcher Staatsform, hatte immer nur einen Zweck, den der Machtbündelung .... aber damit war man den anderen "Mächten" in Europa ein Dorn im Auge.
Und es war nicht schwer uns auf unsere Differenzen aufmerksam zu machen und eine Bombe hochgehen zu lassen.

Jugoslawien konnte nie und wird nie funktionieren!

1. sind Kommunisten keine Säkularisten sondern Athäisten ....
und 2. Bratstvo jedinstvo endet/e immer mit bratstvo ubistvo (zu Deutsch: Brüderlichkeit Eintracht endet mit Brüderlichkeit Mord)

Und nur weil einer Titos Nachkomme ist, qualifiziert ihn das noch lange nicht zu einem guten Politiker oder gar politischen Leader ... weil sonst könne man gleich Monarchie wieder einführen.

Ein neuerlicher Versuch einen Staatsverband zu gründen, wäre gerade für Serbien am schädlichsten, wie die Geschichte uns gezeigt hat.

Tito´s Armee bestand zu 90% aus Serben, wäre ihr Leader Serbe gewesen, hätte man sich nur auf die Befreiung Serbiens konzentriert.
Ein solcher serb. Leader hätte sich anschliessend dem Warschauer Pakt anschliessen müssen.

>>>sind Kommunisten keine Säkularisten sondern Athäisten<<<

Weltanschaulich mögen sie meist Atheisten sein, in der politischen Praxis aber Säkularisten: Religion wird nicht verboten, sie wird nur zur Privatangelegenheit (also aus dem Schul- und dem Rechtssystem verbannt). Lenin sagte hier, die Einigkeit der Arbeiter auf Erden sei ihm wichtiger als die Einigkeit in ihrer Meinung über den Himmel.

>>>Jugoslawien konnte nie und wird nie funktionieren!<<<

Warum sollte, was in den deutschen Landen möglich war (Verschmelzung von vormals souveränen Territorien mit unterschiedlichen Dialekten und Konfessionen) nicht auch in den südslawischen Gebieten möglich sein?

Es gibt Kommunisten, die durchaus Christen sind. Die bolschewistische Maxime, wonach ein Kommunist unbedingt ein Atheist sein muss, ist lange überholt. Außerdem waren die Bolschewiki nicht die einzigen Kommunisten in Russland, sie waren sogar eine (radikale) Minderheit unter den Kommunisten und haben sich mit Hilfe der Armee an die Macht geputscht. Die größte kommunistische Partei, die der Sozialrevolutionäre (die hatten jedoch ihre Basis beim einfachen Volk und nicht beim Militär), wurde daraufhin verboten, viele der Sozialrevolutionäre fanden sich im folgenden Bürgerkrieg auf Seiten der Weißgardisten, was später sowohl von Rotgardisten als auch den Zarentreuen radikal verschwiegen wurde.

Siehe Wiki, Sozialrevolutionäre..

Zwar kenne ich Serbien nicht wirklich, aber ich vermute, dass die schon höher entwickelte relative Standards deren Industrie im Vergleich zu anderen EU-Staaten gehabt hatten. Also, ist der derzeitige logische Schritt, nachdem die Industrie geschwächt worden war, dass nun die Interessen der Arbeiter eher zu berücksichtigen sind, wenn die sich ernsthaft auf die EU, welche aus der EWG hervorgegangen war, vorbereiten. Da scheint das Zugpferd Kommunistische Partei mit vielleicht einem etwas anderen Programm, als früher, logisch zu sein.

Vollkommen unnötige Nachricht, das interessiert wirklich niemanden.

Dann erst garnicht anklicken und weitergehen.

Ja, eben. Wird nicht wieder vorkommen.

jedoch sind Sie nicht das Sprachrohr aller Forumsteilnehmer.

zum beispiel sie,sonst hätten sie nicht kommentar abgegeben, oder? die vorposter hat auch interesiert, und mich auch. lg

Nein, mich hat es nicht interessiert, ich habe mich nur geärgert, dass ich das überhaupt gelesen habe.

Nein, nicht aus Versehen.

geschweige denn was reingeschrieben..
Analytisches Denken scheint nicht Ihre Stärke zu sein

lol
Ich finde diese ständige zusätzliche Analyse meiner Stärken und Schwächen bei jedem Post von Ihnen und pisac immer sehr witzig. So typisch homobalkanicus: "Ich sage Ihnen was und dann sage ich Ihnen noch was aus der Luft gegriffenes über Sie" ;)

Haben Sie noch fragen zu meiner Person, soll ich Ihnen meinen Lebenslauf und Persönlichkeitsprofil schicken, dazu auch noch immer eine Erklärung, warum ich was angeklickt habe und warum ich irgendwo eine Antwort geschrieben habe? lol

Es gab gestern viel interessantere Nachrichten aus Serbien als diese.


Ich wünsche Ihnen einen schönen Tag, auf Wiedersehen. *winkt*

Ich bin weit entfernt Sie auch nur Ansatzweise Analysieren zu wollen // können!!
Und daher würde ich so etwas nicht einmal im Ansatz tun.
Abgesehen davon das mich Ihre Persönlichkeit überhaupt nicht interessiert! Wieso auch.
Was mich allerdings interessiert, ist das was Sie schreiben, und was Sie hier verbreiten wollen.
Gegen diese einseitige Stimmungsmache bin ich sehr wohl - und möchte diese auch nicht akzeptieren.
Jeder Leser der sich die "Mühe" macht Ihren Argumentation zu folgen, wird sehen wie Sie Ticken - und das ist auch gut so!
Aber vielleicht öffnen Sie ja doch noch irgendwann mal die Augen und hören auf mit dem ständigen s/w Gerede. Trauen Sie sich! Es tut nicht weh auch mal seine eigen. politische Meinung zu hinterfragen!

Ich glaub die Serben interessiert der Kommunissmus überhaupt nicht mehr. Warum sollten Sie zu etwas zurückkehren wenn Sie jetzt erst die richtig guten Fortschritte machen. Keiner hat lust auf ein zweites Minijugoslawien. Außerdem können sich die jungen SerbenInnen gar nicht mehr mit dieser Zeit identifizieren. Den werden eher nur die älteren Bürger wählen denen etwas an dieser Zeit lag.... Viele sind es aber in zwischen nicht mehr meiner Erkenntnis nach...

so eine partei hätte selbst in den restlichen Teilrepubliken ganz gute chancen, in serbien erst recht.

Die größte Gefahr ist da eigentlich, das sich jemand durch seinen Familiennamen vorteile verschaffen will.

Wieso bleiben wir nicht von solchen Gestalten verschont ?

Wer gibt dem seine Stimme? Wenn der Loser 0,01 % bei irgendeiner Wahl irgendwo in Ex-Yu erreichen sollte, dann fress ich einen Besen !

zum glück macht´s jožek jun. nur in serbien,
dort sind sind die jugonastalgiker z`haus und dort solln`s bleiben :-)

Graz ?

Das ist lustig. Wenn es um die NS-Rolle der Kroaten geht, werden Partizanen aufgezählt hinter denen sich gerne jeder stolze Kroate versteckt. Kaum war Tito tot, wurden viele das, was sie schon immer waren - Nationalisten und Faschisten ! Und zu den Jugonostalgikern zählen proportional genausoviele Serben wie Kroaten, auch wenn Sie letztere aus Ihrer Wahrnehmung streichen.

jugonostalgiker sind die serben und ein paar bosniaken, alle anderen völker waren froh dem völkerkerker "jugoslawien/großserbien" bei erster gelegenheit davonzulaufen, was auch 1991 geschehen ist :-)
außerdem ist einen ungeheurliche anmaßung daß sich die serben, die bis april 1945 fast geschlossen cetniks waren, als die einzigen wiederstandskämpfer aufspielen.