Gefängnisprivatisierung ist abgesagt

20. November 2009, 20:16

Oberster Gerichtshof sieht Grundrechte der Häftlinge gefährdet - Juristen sehen Präzedenzfall für andere Länder

Der Staat hätte einem Privatunternehmen 39 Euro pro Häftling und Tag bezahlt und sich dafür die Kosten für Bau und Betrieb eines Gefängnisses erspart. Doch Israels Oberster Gerichtshof hat dem jetzt einen Riegel vorgeschoben. Das Erkenntnis, das die Privatisierung von Gefängnissen für verfassungswidrig erklärt, wird von israelischen Juristen als "internationaler Präzedenzfall" gefeiert, denn in den USA, England und Frankreich gebe es schon privatisierte Gefängnisse, und nirgendwo auf der Welt sei bisher ein Gericht mit dem Thema befasst worden.

Die Höchstrichter haben sich lange Zeit gelassen, jetzt aber immerhin den Mut gefunden, eine vor fünf Jahren im Parlament beschlossene Gesetzesänderung zu kassieren. Ein von Privatunternehmern geführtes Gefängnis würde "den Grundrechten der Häftlinge und ihrer persönlichen Freiheit und Menschenwürde ernstlichen Schaden zufügen", heißt es in der Begründung. Kosteneffizienz sei kein ausreichendes Argument, um das Gewaltmonopol des Staates auszulagern - etwa das Recht, einen Häftling mit Einzelhaft zu bestrafen oder ihn einer Leibesvisitation zu unterziehen. Und das Unternehmen würde vielleicht versucht sein, auf Kosten der Häftlinge den Profit zu steigern, etwa durch Einsparungen beim Essen und bei der Ausstattung. Das Gericht habe damit die "Grenzen der Privatisierung" aufgezeigt, freut sich der Rechtsanwalt Aviv Wassermann, einer der Beschwerdeführer, das werde "Auswirkungen auf alle Bereiche des Lebens in Israel" haben.

Die Affäre hat aber auch einen Schildbürger-Aspekt, denn peinlicherweise ist Israels erstes Privatgefängnis schon fast fertig gebaut. Es steht bei Beer-Schewa im Süden und hat Platz für 800 Insassen. Privates Wachpersonal wurde schon ausgebildet, etwa auch für den Umgang mit einem Aufstand. Investor Avraham Kusnitzky ist über das Urteil entsetzt und wirft den Richtern vor, sie hätten "das Gefängnis nie mit eigenen Augen gesehen". Man werde nun an den Staat hohe Forderungen stellen: 40 Millionen Euro für den Bau und bis zu 35 Millionen an Entschädigung.(Ben Segenreich aus Tel Aviv /DER STANDARD, Printausgabe, 21.11.2009)

Kommentar posten
10 Postings
captain future
02
23.11.2009, 10:02
Nicht die einzigen Schildbuerger

Wer hat damals ein Atomkraftwerk gebaut und ist dann draufgekommen dass man es nicht will?

Taran Seven
00
30.12.2009, 22:50
In den USA haben sie schon lange Gefängnisse die wie früher die Arbeitslager geführt werden...

Gefangene im Steinbruch Strassenbau usw... Ohne Arbeitsschutz und für die Unternehmen extrem billig zu haben. Da wird schon mal schnell einer mehr einge(stellt)sperrt wenn Billig-Arbeitskräftemangel herrscht und die normalen Arbeiter verlieren ihren Job...

Andererseits sollen ja auch nicht alle anderen für die Kosten aufkommen müssen... ist halt schwer da einen "richtigen" Weg zu finden.

NONE
02
15.12.2009, 15:35

Das ist ja die Sauerei - zuerst baut man das, danach will man die Menschen vor vollendete Tatsachen stellen.

Ava Tar
32
21.11.2009, 16:35
Bravo Israel !

Auf die eigenen Staatsbürger schaun sie sich eh. Jetzt noch den blöden Rassismus begraben, den Palästinensern die Hand geben, und ihr seid ein Vorbild für uns alle.

Dr. Prof. Senf
00
21.11.2009, 10:38

Für mich sieht das eher wie ein Einbruch aus...

Ernst Guevara
07
21.11.2009, 02:05
bravo!

ein solches grundsatzurteil wäre auch auf europäischer ebene, zb europäischer gerichtshof oder ähnliches, zu wünschen. es kann ja wohl nicht sein, dass die mafiotische sicherheitsindustrie ihre profite auf kosten der menschenrechte lukriert. zu hinterfragen wären etwa auch die aktivitäten der gefängnisindustrie in graz-karlau und wels. auch in österreich schreitet die schleichende privatisierung des gefängniswesens voran. auf der website der european corrections corporation kann man sehr gut die faschistische gesinnung erkennen, die dahinter steht. totale kontrolle und wirtschaftliche ausbeutung der haftinsassen und einsparung der menschenrechte für die steigerung des profites.

soseies
26
21.11.2009, 00:36
Richter warnt vor Zweiklassen – Justizsystem in Israel......Ein israelischer Richter fällte in der vergangenen Woche ein historisches Urteil, indem er entschied, dass ein arabischer Jugendlicher vor dem Justizsystem „beschützt“ werden müsse und ihn

nicht verurteilte, obwohl er für schuldig befunden worden war, im Zuge eines Protestes gegen den isra Überfall auf Gaza im letzten Winter Steine gegen ein Polizeiauto geworfen zu haben.
Die Staatsanwaltschaft hatte gefordert, den Jugendlichen, einen Siebzehnjährigen aus Nazareth in N-israel, wegen Gefährdung eines Automobils auf der Str zu verurteilen, ein Delikt, das mit Strafen bis zu 20 Jahren Gefängnis bedroht ist, um andere Mitglie der arabischen Minderh in Israel davon abzuhalten, ähnliche Delikte zu begehen.
Richter Shadmi sagte jedoch, dass Diskriminierung im Umgang der isra.Justiz mit jüdi. und arabi. Jugendli besonders in Fällen von wie er sagte „ideologisch motivierten“ Straftaten „allge bekannt“ sei

http://tinyurl.com/yayg6

khaleb
01
21.11.2009, 15:00
is ja interessant

für Steine werfen auf ein Auto 20 Jahre ?
da werden aber viele Haredims dran glauben müssen, oder gibt es am Schabath eine Ausnahmen ?

Makronaut
11
20.11.2009, 23:40

ich hoffe, das beispiel macht schule.

estewe
29
20.11.2009, 21:25
habe selbst ein halbes Jahr...

...in einem österreichischen, privaten Flüchtlingsheim gearbeitet. Das sind wirklich schlimme Zustände.

Der Betreiber erhält pro Tag 17 Euro pro Flüchtling. Dafür muss er für Essen, Unterkunft etc. aufkommen. Ich habe in meinen Heim ein bissl nachgerechnet und bin überschlagsmäßig draufgekommen, dass von den 17 Euro nur ca. 9 Euro beim Flüchtling ankommen.

Ein riesen-Geschäft, eine riesen-Sauerei

Und die Betreiber werden dann alle paar Jahre mit Preisen für super-soziale Leistungen überschüttet

Wollt eigentlich was dagegen unternehmen, aber den Flüchtlingen war es lieber so, als zurück nach Traiskirchen. Hab dann gekündigt.

Privatisierung von Gefängnissen etc. ist pervers und unter jeglicher menschlichen Würde.

Danke Israe

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.