Die Leistungen der Einzelnen

so sieht die Bilanz von Constantini im Vergleich gar nicht schlecht aus - zumindest deutlich besser als der Albtraum unter Brückner.

Siehe http://4erkette.jimdo.com/2009/11/2... ionalteam/

lg,
4erkette

warum dico (die Chaosmaschine) ekrem dag nicht einberuft verstehe ich nicht. dag ist im guten alter für seine position. international erfahren (championsleague mit besiktas) erzielt seine tore zeigt eine solide leistung und hat keine starallüren. spielt das was man ihm sagt . ich denke mal so einen braucht das national team. der alaba der ist noch zu jung fürs a-team spielt ja gerade mal bayern amateure. 1x verstehe ich ja okay damit er gebunden ist . aber ein zweites mal?
ja klar ein sieg oder ein unentschieden wäre träumerisch gegen spanien. aber ein paar minuten die dominante mannschaft sein das wäre doch möglich gewesen .

dico du bist chaos pur.

Leider werden nur die Spieler beurteilt. Um ein richtiges Bild zu erhalten, müsste man auch die Performance des Trainers bewerten. Aber wahrscheinlich wollte man den Didillo einen Doppel5er ersparen. Der Narr spottet nämlich jeglicher Beschreibung. Und das Verwerflichste: Er sagt zwar immer, dass er den Kopf hinhalten muss. Letztendlich putzt er sich aber immer an einzelnen Spielern ab. Herr Constantini, Sie brauchen nicht nur dringendst eine Taktik-, sondern auch Charakterbildung. Dafür dass der - zugebenermaßen inferiore Scharner - den DICO vor dem Spiel in den A... gekrochen ist, wird er schön bloß gestellt. Und dass DICO nur wartete, Garics abmontieren zu können, war klar. Spielen wir halt mit 4 Innenverteidigern, um G. zu verhindern.

hey, ihr unterschützt entweder DiCo oder seid gegen ihn. Fakt ist, dass bei der nächsten quali bei etwas losglück frankreich und die slowakei unsere gruppe schmücken. und dann geht was........

die standardsportredaktion ist eine einzige frechheit. ich als abonnent fühle mich total verarscht von meiner zeitung. diese faulpelze hackl und skocek tun sich absolut nix an. warum machen sie nicht was anderes, wenn sie der sport nicht interessiert? beispiel pressekonferenz constantini. da wird einfach abgetippt, was der constanini sagt. keine journalistische arbeit. nichts. lügen von constantini wie die magathsche viererinnenverteidigung werden da einfach unrecherchiert wiedergekäut. das ist eine frechheit! tut was für euer geld! das schafft jeder halbwüchsige, dass er sich per internet oder kicker innerhalb von sekunden versichert, ob das, was ein tiroler blender von sich gibt, wahr oder falsch ist. ein hackl pfeift darauf. ist arbeit.

wenn man sich das ganze bild für bild ansieht und durchliest, hat man den eindruck, das österreich eh super war gestern...hat eh nur jeder "einen kleinen" fehler gemacht....

Ich bin gespannt, ob ab jetzt alle Team-Anwärter gleich behandelt werden, wo er sieht das der "Paul" nicht das richtige Pferd ist, worauf er bis jetzt gesetzt hat. Der Mann produziert mehr Chaos als was anderes.
Waren richtig interessant die Schreie nach "Paul" und so hilflos wie der DiCo da drein geschaut hat.

Außer dass er die Spieler und Teamanwärter gegeneinander aufhetzt hat der DiCo bis jetzt nicht viel an Kompetenz gezeigt. Der Sieg gegen Rumänien war eher eine Euphorie der Spieler und keine taktische Einstellung des DiCo.

wenn sie informative spielbetrachtungen haben wollen lesen sie den blumenau...

bitte hört endlich auf mit dem koffer!

..die einzelkritik (die ich nicht bei allen spielern teile..aber hut ab -diese kritiken jedenfalls sind nicht Rapid-schleimig) in dieser form -mit teils sprechenden bildern- spricht mich total an (das übliche notenschema bitte in den mülleimer)..

eine sehr fragwürdige entscheidung DA man in freundschaftsspielen im normalfall eher keine karten zückt sondern verwarnt und auf den "fair-play"-verstand der spieler vertraut. gelb ja, rot nein. so schlimm war das foul jetzt ERNSTHAFT auch wieder nicht. unnötig wars auf jeden fall aber ROT für die heimmannschaft nach nicht mal einer halben stunde?????
hand aufs herz burschen!

fehlt noch dein bild, aber so weit müsstest du halt erstmal kommen.

Kurz zusammengefasst war "unsere" Truppe also eh' nicht schlecht. Es gab halt den ein oder anderen Aussetzer, die aber die gesamte Leistung der einzelnen Spieler auch nicht trüben sollen. Pech, dass der Gegener so 5 Tore zu Stande gebracht hat...

das war einfach nur scheiße!

http://fm4.orf.at/stories/1632188

das muss man sich vorstellen der Blumenau(der keinen 2 Meter pass spielen kann im "real life") ist de facto der einzige! in diesem Land der so etwas wie tiefergehende analysen(mit vielen hat er recht) zusammenbringt-ein Armutszeugnis!

hat hoffer nicht unter brückner rechts gespielt?

LOL zum Nick.

das foto vom wallner taugt ma

Doing the Crab-Dance.
:-)

Also euer Garics scheint ja ein sympathscher Bursch zu sein und auch was in der Birne zu haben, aber Aussagen wie " Ansonsten spielte der Italien-Legionär eine saubere Partie" sind wohl ein Witz

Ich war im Stadion und für mich war Garics die erste Halbzeit zusammen mit Leitgeb der schwächste eurer Mannschaft. Ich meine fast jede! aktion der Spanier lief über iniesta der hat mit ihm gemacht was er wollte non stop, gegen iniesta kann man zwar schon mal schlecht aussehen aber sich 45 minuten so schwach anstellen hab ich selten gesehen...

so unterschiedlich kann man ein spiel in seiner gesamtheit lesen.
ohne unterstützung aus dem mittelfeld tut sich jeder außenverteidiger schwer gegen 2 mann zu spielen, von denen noch dazu einer iniesta heißt.
haben sie das offensiv aufgestellte mittelfeld beachtet? sowohl jantscher als auch hölzl haben defensiv schwächen. pehlivan ist neben einem defensiven 6er stark. und leitgebs vorzüge sind (vgl. rb) im offensiven mittelfeld zu finden (irgendetwas zwischen 8er und 10er). dazu noch 2 stürmer gegen die derzeit spielstärkste mannschaft.
für mich schauts nach mobbing aus - für sie nach richtiger aufstellung vom trainer und schwachen einzelleistungen der spieler?

egal weder Spieler noch trainer sind irgendwo nahe weltklasseniveau -also völlig egal wer weniger schlecht war denn schlecht waren ALLE!

aber unbestritten zeigen die spieler in ihren vereinen bessere leistungen als im nationalteam. und woran könnte das liegen? vielleicht am system? vielleicht daran, dass sie nicht auf ihrer stärksten position zum einsatz kommen?
constantini gibt die 4-iv antwort. glauben sie, dass dadurch ein einigermaßen konstruktiver spielaufbau unterstützt wird?
von weltklasse rede ich nicht, aber besser gehts mit sicherheit.