Bericht

Apple-Tablet mit OLED-Screen dürfte teuer werden

19. November 2009, 13:57
  • Artikelbild
    foto: archiv

    Wann kommt der Apple-Tablet?

Modell mit OLED-Display verzögert angeblich Marktstart - Preis soll bei 1.500 Dollar liegen

Die Gerüchte um Apples kommenden Tablet-PC reißen nicht ab. Das generell gut informierte Branchenportal DigiTimes will erfahren haben, dass das Gerät eigentlich im März 2010 erscheinen hätte sollen. Die Auslieferung wurde angeblich auf die zweite Hälfte des Jahres verschoben, um energiesparende OLED-Displays einsetzen zu können. Die 9,7 Zoll-Panele sollen von LG gefertigt werden.

Teuer

Das Portal berichtet weiters, dass die Zulieferer Foxconn Electronics, Quanta Computer und Pegatron Technology an der Fertigung beteiligt sind. Im Endeffekt werde es zwei Versionen des Tablets geben - eine mit 10,6 Zoll LCD-Panel und die andere mit dem 9,7 Zoll-Screen.

Die Integration von OLED-Displays dürfte Apple recht teuer kommen. LG soll die Panele um 500 US-Dollar verkaufen. Im Normalfall würden Panele rund 30 Prozent der Gesamtkosten ausmachen, weshalb DigiTimes von einem Gesamtpreis von gut 1.500 Dollar für den Tablet-PC ausgeht. Das LCD-Modell soll zwischen 800 und 1.000 Dollar kosten.

Preisverfall

Allerdings wird hier von aktuellen Preisen ausgegangen. Bis der Tablet-PC erscheint, dürften die Kosten für OLEDs nochmals deutlich fallen.

(zw)

Links

DigiTimes

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 118
1 2 3
knievel
01
23.11.2009, 14:58
hm

i-phone für grobmotoriker?

Vize.
00
25.11.2009, 20:02
?

eine grobmotorik hat doch jeder.

Hetze ist keine Meinung
02
21.11.2009, 21:18
Das wäre aber ziemlich ungewöhnlich

wenn Apple mal ein teures Gerät rausbringt...

boa vista
00
25.11.2009, 19:31

was kosten eigentlich gleich grosse tablets mit oled-diesplay bei der konkurrenz? ah, die gibts nicht?

Vize.
00
25.11.2009, 19:48

de bearschn wolln nur zohln, wos ihna vom hamböarger übribleibt......

dajonny
02
21.11.2009, 05:14

wurscht, oder? kann auch 2500,- kosten, hauptsache es ist obst - ist auch gesund, das wird ständig gesagt!

Dr. Bitter
56
20.11.2009, 23:14

Der hohe Preis ist doch kein Problem.
Ein Problem wäre es nur, wenn es zu billig wäre.

Dann könnten es sich mehr Leute leisten und das Apple-Produkt verlöre seinen Sinn und Zweck.

datenPunk
01
22.11.2009, 19:03

haben sie schon einmal beruflich eine woche mit einem mac gearbeitet?

hellfast
02
22.11.2009, 17:56

ja, wie zB ein ipod nano. unbezahlbar, das ding...

Genuß Specht
13
21.11.2009, 03:50

Einziger Sinn und Zweck ist ein hervorragender Gebrauchswert. Der ist eben erstens teuer zu b ekommen und zweitens wertvoll, speziell bei Leuten, denen Zeit wertvoll ist, materiell und noch mehr ideell.
cu!

96%
00
21.11.2009, 21:11

wem bitteschön ist zeit nicht wertvoll, egal jetzt in welchem sinne? da hat man das gefühl, man liest einen werbefolder und kein forumposting

Harbachoed
00
22.11.2009, 01:27
Wem ist die Zeit nicht wertvoll

Ist die Frage, wofür. Um für den Computer zu arbeiten, ist *mir* die Zeit auch zu schade - du halte es, wie du willst.

96%
00
22.11.2009, 08:32

"für den computer zu arbeiten" lebst du noch noch in den 80igern oder hast ein dortiges gerät in verwendung?

Harbachoed K.
00
22.11.2009, 08:39
wars in den neunzigern so? beim mac nicht.

ist alles relativ, und: du brauchst nur standard zu lesen.....

96%
00
22.11.2009, 12:36

warum soll apple-usern zeit wertvoller sein als win-usern? übrigens, auch die 90iger sind vorbei. um das zu erkennen, dazu braucht man keinen standard lesen.

Harbachoed
00
22.11.2009, 21:32
warum soll apple-usern die zeit wertvoller sein

ist subjektiv, doch wer arbeiten will, für den sind die ganzen preliminaries der dosenwelt einfach ein greuel.
der unterschied macht sicher.

96%
00
22.11.2009, 22:03

ach paperlapapp, ich schreib hier auf einem mac. wie ich noch windows hatte, war mir meine zeit aber genauso kostbar. produktiv arbeiten lässt sich auf beiden systemen, da gibts keinen unterschied, bloß verschiedenheiten..

Harbachoed
30
22.11.2009, 22:29
Ist für mich die Frage:

warum kann ich als Techniker (jetzt in Pension) meine Macs verwalten und meinen Bekannten mit Macs fallweise helfen, haben sie aber zB bei Vista einen Drucker einzurichten, steige ich aus: diese Depperei zahlt sich für mich nicht aus. Und für die meisten meiner Bekannten in gehobener Position oder Tätigkeit ebenfalls.
Ist natürlich subjektiv (steht schon irgendwo).
cu!

Harbachoed
00
22.11.2009, 23:23
und, hosenbrunzer,

was gibts da rot zu stricheln?

Harbachoed
00
22.11.2009, 23:28
und, rs69,

bei ungleich höherem aufwand für die windows-versionen von 3 aufwärts kommt weniger wissen heraus...... kannst sicher nicht einordnen, aber unnötig rot stricheln, das kannst.

RS69
 
10
22.11.2009, 23:40

Einen normalen Drucker unter Win7 oder Vista installieren bedeutet:

a) Anstecken, Win erledigt das.

b) bei besonderen oder älteren Druckern: HerstellerSeite anklicken (oder googeln), passenden Treiber runter laden, doppelklick.

Möglicherweise liegt's ganz einfach daran, dass Sie zu win3 noch up to date waren, und das jetzt nicht mehr sind? Ohne dass gleich irgendwelche Verschwörungen dahinter stecken? Möglicherweise ist auch noch die Vielfalt der unterschiedlichen Drucker, die Sie an Mac's installieren, geringer als bei Win -Rechnern?

David Sima
00
17.12.2009, 08:44

Ohne jetzt ihre schöne diskussion stören zu wollen, aber in der Grafikbranche (wo mac regiert) habe ich Erfahrung mit beiden Systemen und arbeite momentan auf einem Windows.
Aber eines sei gesagt zu Apple: Jeder der einmal einen Drucker oder Netzwerk auf einem Mac eingerichtet hat weiß wie einfach und unkompliziert das funktioniert. Angesteckt - AppleTalk ein - Fertig.
Bei Windows ist das für ungeübtere um einiges Schwieriger...

RS69
 
00
17.12.2009, 22:00

Ich hab die Erfahrung gemacht, dass das hauptsächlich vom Drucker abhängt. Ich hab mit meinen Druckern keine Probleme gehabt - zb unter win7 einfach anstecken und druckt.

RS69
 
00
22.11.2009, 22:42

Warum wohl? Weil Sie sich scheinbar nicht ausreichend gut auskennen.

Genau so sinnvoll wie der Vergleich:
Der Herzchirurg kann Ihnen einen Herz-Bypass setzten, aber kein Motorsteuergerät konstruieren, also ist das viel schwieriger?

Al Borland
32
21.11.2009, 09:19

Stimmt, so ein Tablet PC ist ja ein unheimlich zeitsparendes Werkzeug...

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 118
1 2 3

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.