Frankreich mit Mühe, Slowenien und Portugal dabei

Herzlichen Glückwunsch zur Teilnahme an der WM

Und weiter so.... Rußland in die Knie zu zwingen ist Spitze.

haben russland und slowenien tatsächlich ihr match in deutschland ausgetragen? oder doch vielleicht in maribor?

...hat dann aber nicht Slowenien in Maribor gespielt, sondern SLOVENIJA...

Marburg (slow. Maribor) ist die zweitgrößte Stadt der Steiermark (slow. Stajerska), deren südlicher Teil (= Untersteiermark) nach dem 1. Weltkrieg im Vertrag von St. Germain (1919) dem Königreich der Serben, Kroaten und Slowenen (ab 1929 Jugoslawien) zugesprochen wurde.

Wenn schon I-Tüpferl-reiten, dann richtig...

Liebe Grüße aus Graz (Gradec)

Ob man die gemeinte Stadt hierzulande als Maribor oder Marburg (a. d. Drau) bezeichnet ist wohl eher Geschmacksache. Keinesfalls ist es falsch hier von Marburg zu sprechen.

reicht doch, wenn griechenland dabei ist. noch mehr destruktiven "david gegen goliath" fussball braucht man nicht.

was Henry verbrochen hat, konstruktiver Füßball?

mittlerweile neben dem Radfahren, der einzige Profisport, bei dem von den Dachverbänden bewusst in Kauf genommen wird, dass keine Fairness in den Sport kommt, eigentlich wird's sogar bewusst verhindert, dass eine solche rein kommt. Eigentlich ein Skandal, wenn man bedenkt, um wie viel Kohle es da geht ...

der hätte den schiri ganz anderen zunder gegeben als der sir trap

Ich finde es ja überaus interessant, wie hier im Forum mit Thierry Henry, einem überaus fairen Sportsmann, umgegangen wird.
War es vielleicht seine Schuld, dass der Schiri das klare Hands nicht abgepfiffen hat? Soll er sich vielleicht auch noch beschweren und den Schiri anhalten das Tor nicht zu geben? Um dann vielleicht im Elferschießen rauszufliegen und gemeinsam mit seiner Mannschaft und den 65 Mio. Landsleuten die WM vor dem Fernseher verbringen?

Ich bitte mir zu beantworten, welcher Kapitän einer Nationalelf sich in dieser Situation anders verhalten hätte...

Da moegen Sie Recht haben, aber es aendert nichts an der Fehlentscheidung.

Natuerlich haetten die Iren den Elfer gegen Georgien ablehnen muessen. Da wusste garantiert kein Spieler was da gepfiffen wurde.

die fifa regeln "tatsachenentscheidungen" sind der

skandal.

Dann ist aber Fussball historisch ein Skandal, denn das Konzept der "Tatsachenentscheidung" wurde nicht erst gestern erfunden.

aber die Möglichkeit dagegen zu wirken (und zwar wirklich effektiv und in kürzester Zeit) gibt's noch nicht soooo lange. Und seitdem ist es mMn gröbst fahrlässig, wie die UEFA/FIFA zu dem Thema steht.

...vielleicht das Hands nicht begehen sollen? Das war meines Erachtens klare Absicht, sogar mit Nachfassen.

Nur so als Vorschlag.

hätte sicherlich sofort den Schiedsrichter auf ein Handspiel hingewiesen - ganz sicher!

und dann hätte ich gerne mal gelesen, was hier losgewesen wäre. Dagegen wären die einschlägigen Kommentare der letzten EM ein lause Lüftchen.

enttäuschend

Ich finde die ganze Sache mit Thierry "Le main de Dieu" Henry höchst amüsant.
1. Super, dass Frankreich weiter ist! Fade Iren anschauen bei der WM muss echt nicht sein; dann lieber das ganze Rambazamba mit Domenech und konstant underachievenden [sic!] Franzosen!
2. Handball - na und? Glaubt ihr Robbie Keane oder der Höhlenmensch Richard Dunne hätten in so einer Situation irgendetwas anders gemacht, wenn sie ein Tor erzielen können? Nicht im Ernst! Klar sind die Iren auf eine Art "betrogen" worden, aber andersrum hätten die Iren genauso alles gemacht, um durchzukommen.
3. Großes Entertainment ist es allemal, an dem sollte es sich messen lassen, geht ja nicht um Leben oder Tod.

Cheers ihrs.

La main

... dass sie ihr dummes posting einmal abgeben? unglaublich...

Fade Iren? Soll das ein Scherz sein? Das waren zwei leidenschaftliche Spiele einer Nationalmannschaft, die bis zum letzten Schweißtropfen gekämpft hat und bei der WM für viel Spannung und Emotionen gesorgt hätte. Dieses Frankreich ist eine Schande und genauso ist jeder/jede, der/die sich DIESES Frankreich bei einer WM wünscht auch eine Schande.

das eine spiel von gestern ändert nichts an dieser tatsache (übrigens war frankreich in irland die mit abstand dominierende mannschaft). das kann man sich anhand der performance beider mannschaften in den letzten 2 jahren (oder was sie auch immer wollen) jederzeit ansehen.
2. ist davon auszugehen, dass frankreich bei der wm eine deutlich größere rolle spielen kann, als irland das potential dazu hätte
3. ist das ein armutszeugnis für den fussball, die schiris und die fifa bzw. wie man mit fehlentscheidungen umgeht, aber nicht speziell für frankreich. oder meinen sie echt, dass irland gestern oder auch österreich (oder wer auch immer) in einem wichtigen quali-spiel auf ein solches tor verzichtet hätte?

frankreich hat ja auch richtig reagiert.

ich habe mich über die nationalmannschaft aufgeregt, die nur noch mittelmaß ist, wie es günther netzer so schön beschrieben hat. diese nationalmannschaft ist unterm strich nicht stärker als die irische, die einzelspieler sind es, aber eine mannschaft macht ja zum großteil das kollektiv aus und dieses ist bei irland im vergleich zu frankreich auch vorhanden.

dominierend ist das eine, aber sie wissen schon wie viele chancen die franzosen in dublin hatten und wie das tor fiel?