In eigener Sache

Ab jetzt kommt derStandard.at ohne Frames aus

18. November 2009 18:20
  • Artikelbild
    Foto: aco/derstandard.at

    Wir verzichten ab jetzt auf Frames.

Wie schon seit Jahren von vielen Usern und Userinnen gefordert, hat sich derStandard.at beim ausgelieferten HTML der Frames entledigt. Wikipedia beschreibt die Geschichte der Frames mitsamt der Vor- und Nachteile dieser Technologie auf http://de.wikipedia.org/wiki/Frame_(HTML). derStandard.at begann Ende der 90er Jahre auf Frames zu setzen.

CSS, Ajax, schnellere Server, schnellere Clients und nicht zuletzt schnellere Internetanbindungen ermöglichen es mittlerweile die Vorzüge von Frames zu erhalten ohne diese einzusetzen. Einzig die Verbreitung des technisch inzwischen sehr betagten Internet Explorer 6 hat den Umstieg hinaus gezögert. Wir mussten warten, dass dieser Browser in der Nutzungsstatistik zurückfällt und für ihn eine eigene, leicht reduzierte Version unserer Website erstellen. Trotzdem empfehlen wir den Umstieg auf einen moderneren Browser (IE ab Version 7, Firefox ab Version 2.0, Safari, Chrome und Opera in den aktuellsten Versionen).

Neben diesen eher technischen Änderungen haben wir die Gelegenheit genutzt unser Angebot ein wenig neu zu ordnen. Vor allem die neue Toolbar am unteren rechten Ende der Website soll einen verbesserten Überblick auf die vielfältigen Angebote aus dem Medienhaus STANDARD liefern.

Wir freuen uns über Ihr Feedback und wünschen viel Spaß mit dem neuen Erscheinungsbild!

Ihr Team von derStandard.at

derStandard.at/Web auf Facebook
Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 235
«‹›»
1 2 3 4 5 6
usual suspect
03.12.2009 12:29
warum bekommt man die eigenen postings nicht mehr per mail?

damit man sich nicht mehr so leicht gegen ungerechtfertigte zensur wehren kann?

Leech
26.11.2009 10:08
Wir mussten warten, dass dieser Browser in der Nutzungsstatistik zurückfällt und für ihn eine eigene, leicht reduzierte Version unserer Website erstellen.

Was fürn Schmarrn.... genau wegen sowas geht nix weiter...

Sry aber man muss die Leute zu Ihrem glück zwingen!

TomSim67
20.12.2009 12:04
Zum Glück zwingen

klappt nicht. Daher ist der pragmatische Ansatz des Standard der richtige.

peak oil
25.11.2009 18:58
na endlich!

jetzt ist es nicht mehr so mühsam, links zu kopieren.

Das Internet
24.11.2009 10:05
Suchen:

Die Volltextsuche geht bei mir nicht mehr richtig.
Finden tuts schon, es scrollt dann aber an die falsche Stelle.
ScrollIntoView erkennt wohl den schwarzen Balken unten nicht. (FF 3.5, Linux)

rlnd
04.12.2009 01:00

Dafür kann aber derstandard.at nichts, das liegt an Firefox. Die schwarze Leiste ist einfach ein Element, das nicht mit dem Seiteninhalt mitscrollt - das beachtet Firefox nicht.

Don Quixote + Windmühlen
 
27.11.2009 12:40

confirmed für FF3.5.5 WinXP-SP3

Don Quixote + Windmühlen
 
24.11.2009 08:28

feine Sache. Ist das erste Mal bei derstandard.at, dass ich konzeptuell überhaupt nichts auszusetzen finde. Die beschriebenen technischen Anfangsproblemchen werden ja sehr bald beseitigt sein.
Ganz tolle Arbeit!

Bernhard Kurz
23.11.2009 13:05
Alles schön und gut

und wo ist jetzt bitte die Linkleiste am unteren Rand?
Im Speziellen find ich den Adresssucher nicht mehr.

derStandard.at/Technik
23.11.2009 11:39
Abgeschnittene Postings und falsches Paging

Wir konnten den Fehler finden, der dazu führt, daß Postings abgeschnitten werden und werden ihn heute noch beheben. Firefox und unsere Server waren sich bei Zeilenumbrüchen nicht einig, ob sie nun doppelt (CR/LF) oder nur einfach (CR) gezählt werden sollen.

Das Problem der Seitenhöhe beim Paging per Leertaste verlangt nach einer JavaScript basierten Lösung. Wie einige User richtig erkannt haben liegt es an den fixierten Navigationselementen, die einen Teil der Seite verdecken. Wir arbeiten an einer Lösung des Problems.

Pingu407
24.03.2010 11:41

Das mit der Leertaste funktioniert ja mittlerweile, aber das Scrollen per seitlicher Scrollbar bewegt die Seite immer noch zu weit. Dieser Fehler tritt aber nicht in den WebKit-basierten Browsern auf.

Pingu407
05.01.2010 16:16

Die obere und untere Leiste verdeckt immer noch Text, wenn man z.B. nach bestimmten Worten sucht.

Sowohl bei Fx 3.5.6 und IE8.

NegR h.c.
29.11.2009 21:23

Leider wird bei 600 Pixel Höhenauflösung immer noch die untere (m.E. völlig entbehrliche) Navigationsleiste fixiert, die obere, wichtige verschwindet jedoch. Bitte umdrehen - danke!

wavetable
25.11.2009 23:45
Ok, nicht schlecht, danke schön! Tatsächlich alles behoben, hehe..

Ein kleiner Bug ist mir aber doch noch aufgefallen: wenn man in den Postingseiten blättert, dann kommt wieder dieses fixierte Navigationselement ins Spiel und sorgt dafür, dass man zB den Usernamen des ersten Posters nicht sieht, die Anzahl der Postings usw.

wavetable
24.11.2009 12:55
Toll, vielen Dank!

Das Blätter-Problem per Spacetaste ist jetzt grösstenteils behoben. Super! Trotzdem noch zwei Anmerkungen dazu:

1.) Umgekehrt (Shift-Space, um zurück zu springen) funktioniert's leider nicht.

2.) Eure Paging-Lösung ist pixelgenau. Normalerweise wird aber nicht exakt eine Seite weiter gesprungen, sondern nur fast. Das ist sehr praktisch, weil man nicht bis zur wirklich wirklich letzten Zeile lesen muss. D.h. im Extremfall: wenn die letzte Zeile bereits teilweise abgeschnitten ist, kann man immer noch per Space blättern, ohne mit den Cursortasten nachjustieren zu müssen. Euer Ansatz führt dazu, dass halt erst die untere Hälfte der Zeile abgeschnitten wird, und nach dem Blättern die obere. Ist aber IMHO ein Luxusproblem und nicht so wichtig.

Zwie Ferl
 
23.11.2009 11:34
Nachtrag zu "Problemchen":

Ich verwende Firefox 3.5.4 auf (dzt.) WinXP SP3.

Zwie Ferl
 
23.11.2009 11:32
Problemchen:

Wenn ich mit der Leertaste eine Seite nach unten wandere, werden 3-5 Zeilen übersprungen, d.h. die es wird nicht um eine Seite gescrollt, sondern um eine Seite plus 3-5 Zeilen.
Das sit beim Lesen sehr störend.
Sonst ist mir nix aufgefallen außer der "Taskbar" am unteren Ende - die sit sehr gut!

Georg Scholz
23.11.2009 10:03

Nochmal Feedback: Mit IE8 funkt's einfach nicht, die Seite ist komplett statisch. Mit Opera 9.27 ist es "fast" in Ordnung, nur der automatisch eingeblendete Scrollbalken bei den weiterführenden Themen läßt sich nicht anklicken (blendet sich von selbst aus), d.h. man kann nur mit Scrollrad scrollen.

Insgesamt finde ich die "komplett statische" Version aber gar nicht so schlecht ...

unterwegs in Österreich
23.11.2009 08:24
Ein Fehler ist mir aufgefallen

Opera 9.24 und IE 7:

Beim runterspringen innerhalb der Seite - also wenn man in der Bildlaufleiste unterhalb des aktuellen Abschnittes drückt, damit die angezeigte Seite um genau eine Bildschirmhöhe nach unten springt - werden 3 - 5 Zeilen einfach übersprungen.

Don Hermano
 
23.11.2009 11:39

Firefox 3.5 ebenso...

Rudolph Van Richten
23.11.2009 10:53

Bei mir mit Opera auch so. Ich denke mal hat mit dem Zoom/Schriftgröße zu tun.

JacklDiHop
23.11.2009 08:20

i like

eeruden
23.11.2009 08:15
Werbung

Wenn jetzt noch die Werbung reduziert werden würde, wär die Seite noch besser!

Anonymous Coward
23.11.2009 08:13

Gratulation!

Klemens Dickbauer
23.11.2009 00:24
Fesch!

Läuft hier (AspireOne mit Kubuntu 9.10/Firefox 3, auch Konqueror) einwandfrei und sehr flott. Saubere Arbeit!

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 235
«‹›»
1 2 3 4 5 6

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.

© derStandard.at GmbH 2012 - Impressum

Alle Rechte vorbehalten. Nutzung ausschließlich für den privaten Eigenbedarf.
Eine Weiterverwendung und Reproduktion über den persönlichen Gebrauch hinaus ist nicht gestattet.