Doch Einigung auf Homo-Ehe

17. November 2009, 18:08
  • Vizekanzler Josef Pröll trägt seinen Ehering rechts, seine ÖVP schickt
Homosexuelle nun zur Bezirksverwaltungsbehörde, um sich als Paar
eintragen zu lassen.
    foto: cremer

    Vizekanzler Josef Pröll trägt seinen Ehering rechts, seine ÖVP schickt Homosexuelle nun zur Bezirksverwaltungsbehörde, um sich als Paar eintragen zu lassen.

  • Kanzler Werner Faymann trägt seinen Ehering links, seine SPÖ tritt
weiter dafür ein, dass sich Schwule und Lesben am Standesamt zueinander
bekennen können.
    foto: cremer

    Kanzler Werner Faymann trägt seinen Ehering links, seine SPÖ tritt weiter dafür ein, dass sich Schwule und Lesben am Standesamt zueinander bekennen können.

Der Ministerrat hat die eingetragene Partnerschaft für Lesben und Schwule beschlossen

Wien - Vereinbart ist vereinbart, das stellte Bundeskanzler Werner Faymann am Dienstag klar. Zudem werde das Gesetz über eingetragene Partnerschaften homosexueller Paare "eine Reihe deutlicher Verbesserungen" bringen, sagte er nach dem Ministerrat.

Aber wirklich zufrieden war der Regierungschef mit dem heiß umstrittenen, zuletzt in Nacharbeit erhandelten Gesetzeskonvolut nicht, das am Dienstag im Ministerrat beschlossen wurde und das für homosexuelle Paare keine Eintragung am Standesamt vorsieht sowie eine Reihe weiterer Abweichungen zur Ehe aufweist: "Ich finde, das sollte nach der Beschlussfassung weiter diskutiert werden", sagte Faymann zum Standard. Und, was die leidige Standesamtsfrage angehe, die die Verhandlungen mit der ÖVP zuletzt unter anderem fast hatte scheitern lassen: "Da wird man in Statutarstädten eine Möglichkeit finden, wenn man will. Die Zeremonie wird dort wohl in den Räumen des Standesamts stattfinden können und von den gleichen Beamten wie bei Heiratswilligen durchgeführt werden - auch wenn das vielleicht keine ganz saubere Lösung sein mag", erklärte der Kanzler.

"Respekt und Würdigung"

Denn, so ergänzte Frauenministerin Gabriele Heinisch-Hosek (SPÖ), "die Frage des Standesamts hat nicht mit Symbolik allein, sondern auch mit Respekt und Würdigung lesbischer und schwuler Paare zu tun". Auch sie hofft auf einen "nächsten Schritt" . Doch vom Koalitionspartner ÖVP kam dazu auch am Dienstag ein Nein: "Das Erreichbare wurde erreicht. Die ÖVPhat sich bewegt. Hätte es vor zwei Jahren nicht das parteiinterne Perspektivenpapier gegeben, wir wären nie so weit gekommen", sagte Daniel Kapp, Pressesprecher von Vizekanzler Josef Pröll.

Besagtes Papier hatte eine "Eintragung von Partnern des gleichen Geschlechts am Standesamt" vorgeschlagen. Eine Option, die bei den Verhandlungen über die eingetragenen Partnerschaften in der Nacht von Montag auf Dienstag für die schwarze Seite außer Reichweite war. Von Montagmittag bis Dienstag 6.30 Uhr in der Früh erstreckte sich die Diskussions- und Streitrunde.

Erst wurden die Vorschläge für die insgesamt über 80 zu verändernden Materiengesetze per E-Mail zwischen Frauen-, Justiz- und Innenministerium ausgetauscht. Montagabend dann wechselte man zur Face-to-Face-Verhandlungsmethode. Sechs Personen - je die Ministerin und ein Mitarbeiter pro Ressort - nahmen sich im Justizministerium Gesetz um Gesetz, Paragraf um Paragraf vor.

Warum diese Detailarbeit nicht im Vorfeld erledigt worden war, kann sich Heinisch-Hosek rückwirkend nicht erklären. Die Federführung für das Gesetzeswerk sei beim Justizministerium gelegen. Dort will man "jeden Vorwurf mangelnder Vorbereitung" nicht auf sich sitzen lassen: "Es gab bei vielen Materiengesetzen wie etwa dem Sozialversicherungsrecht Änderungsbedarf. Solange nicht klar war, wie das Kerngesetz über die eingetragenen Partnerschaften aussieht, konnte man diese Neuformierungen nicht machen."

Dass es letztlich doch klappte und die Ministerratsvorlage dem Nationalrat vorgelegt werden kann, stieß bei der Opposition auf gemischte Reaktionen. Für die Grünen begrüßte Vizeklubobfrau Ulrike Lunacek den Beschluss als "längst überfälligen Schritt". Grünen-Chefin Eva Glawischnig kritisierte, dass homosexuellen Paaren das Standesamt und die Stiefkindadoption verwehrt werden soll. FPÖ-Familiensprecherin Anneliese Kitzmüller hingegen sprach von einem "unnötigen Werk".

Danach Mammutprogramm

Nach den eingetragenen Partnerschaften widmete sich der Ministerrat dem Klimaschutz. Während draußen Greenpeace-Aktivisten symbolisch den Zugang zum Kanzleramt versperrten und Passanten grüne Zetteln mit der Aufschrift "Österreich ist offizielles Klimaschutz-Schlusslicht der EU!" in die Hand drückten, segnete drinnen der Ministerrat davon unbeeindruckt noch eine Reihe von Gesetzesentwürfen ab.

Hintergrund dafür waren die legistischen Fristen. Die Parlamentssitzung am 17. November ist nämlich die allerletzte Gelegenheit, bei der Gesetze von der Regierung auf regulärem Weg verabschiedet werden können, damit diese mit Jahresbeginn 2010 in Kraft treten.

Kanzler Faymann rechtfertigte das Vorgehen beim Pressefoyer nach dem Ministerrat, dass seine Regierung trotz des Mammutprogramms den Parlamentarismus ernst nehme, da man durchaus auf Diskussionen Rücksicht nehme, die bereits im Hohen Haus stattgefunden haben. Und so verabschiedeten Faymann, Pröll & Co. unter anderem:

  • die legistische Umsetzung der Krankenkassen-Sanierung
  • neue budgetäre Spielregeln für die Ministerien im Haushaltsrecht
  • höhere Frauenquoten im Beamtendienstrecht
  • ein Mobbingverbot
  • ein neues Datenschutzgesetz mit Regeln für die Videoüberwachung Q die Einführung eines Kinderbeistandes in strittigen Scheidungsverfahren sowie
  • eine Strafvollzugsnovelle, die mehr Rechte für Opfer von Gewalt- und Sexualdelikten.

Damit nicht genug, hat die Regierung auch noch die Verlängerung des Bankenpakets und das neue ORF-Gesetz durchgewunken. Bloß die geplante Reform des Insolvenzrechts konnte nicht mehr behandelt werden. Der Grund: Inhaltliche Einwendungen von Justizministerin Bandion-Ortner, die man allerdings nicht öffentlich diskutieren wolle, wie ihr Sprecher erklärte. (Irene Brickner, DER STANDARD, Printausgabe, 18.11.2009)

Nachlese: Hier zu der Diskussion

Share if you care
Posting 1 bis 25 von 231
1 2 3 4 5 6
Klimaschutz: Selbst wenn Österreich

Nummer 1 im Klimaschutz wäre und alle Vorgaben übererfüllte, hätte es genausoviel Wirkung wie die AKW-freie Zone mit AKW's rundherum Demnächst gibts ein bisserl Steuerzuschlag auf Treibstoff, damit kommt Geld in die Kasse (welches aber durch den Tanktourismus, der dann wegfällt fehlt) und schon sind wir den Klimazielen ein großes Stück näher. Man verzeihe mir, aber ich bin eher bei den Klimaskeptikern wie von Dr. Taschner in der 'Presse am Sonntag' so herrlich glossiert.

oh nein! das darf nicht passieren ich hoffe die FPÖ wird und noch auf den rechten weg zurückweisen

denn prinzessin clara in drawn together schon sagt:

„Wenn Schwule heiraten dürfen, wird der Bund der heiligen Ehe entweiht! Kulturkreise werden zusammenbrechen, Flüsse aus Blut werden durchs Land fließen, die Nazis werden wieder auf Dinosauriern durch die Gegend reiten.“

GRAUPNER FOR "Gleichbehandlungsanwalt" !

Mittlerweile hat er schon 72 (!) "Ungleichbehandlungen" im abgesegneten Gesetz gefunden.
Der Gute macht den diversen Gleichbehandlungs-Institutionen, insbesondere denen auf Regierungsebene, die dafür Staatsgehälter einstreifen, schon seit unvordenklichen Zeiten unentgeltlich deren "Hausaufgeben"!

www.rklambda.at


DANK, wem DANK gebührt!

Luke... ich bin .... deine MUDDA! :D

Es ist immer wieder schön wenn man merkt das viele Menschen in diesem Land noch immer im Mittelalter leben!
Warum sollte bei uns nicht funktionieren was es in anderen Ländern schon seit Jahren gibt?!

Es gibt doch DAS ko-Argument: Wenn man das goutiert, werden alle homosexuell... >.<

Ihr werdet nach ein paar Jahrzehnten sehen..

Förderung der Homos ist eine totale Schwachsinn.

Inwiefern?

Bitte malen Sie doch ein Szenario!

das einzige was passieren wird

wenn man die homoehe erlaubt, ist das homosexuelle heiraten, sonst nichts.

mhmm.

warum? absurde behauptung...

aber der schöne ist, in ein paar jahrzehnten werden alle fundamentalisten merken, dass eine rechtliche gleichstellung von homosexuellen partnerschaften nicht mal den funken einer negativen auswirkung haben werden. wie auch...

Was kommt als nächstes ?

ht auch mit der...

???

was kommt als nächstes?

wird es, wei heterosexuelle hochzeiten gibt, wohl auch bald hunde geben die heiraten dürfen?

ach, momenterl, der zusammenhang ist ja dumm.. na sowas...

lassens das die sache von den hunden sein und mischens sich nit in sachen ein die sie nix angehn, genauso wie die heirat von homosexuellen!

eigentlich..

wars sarkastisch gemeint, weil ich hier "hetero"-ehe mit heirat mit einem hund in verbindung gesetzt habe... dachte das sei offensichtlich dämlich *g*

Hunde?

Wenn man diesen Kommentar liest weiß man von wo er kommt. Hunde (Tiere) wurden das letzte Mal mit Menschen in der Nazizeit verglichen. Viele Österreicher haben nichts dazugelernt und oft schäme ich mich auch einer zu sein.

hmmm..

das absurde daran ist, dass ich ja eigentlihc nur den beitrag des vorposters karikieren wollte, aber selbst ein solch abartiger beitrag wird in unserer gesellschaft ernst genommen..
weil es allen ernstes menschen gibt, die so etwas ernsthaft meinen...

was soll eigentlich diese völlig unzutreffende schlagzeile? von homo-ehe sind wir in österreich immer noch lichtjahre entfernt!

2 mütter,2väter

die meisten trennungskinder müssen sich früher oder später mit 2 müttern und/oder vätern arangieren.warum wird das nicht zum thema gemacht.wenn ein kind mit dieser situation aufwächst und es als etwas selbstverständliches ansieht,wie kann es dem kind schaden?es kommt immer auf den umgang mit der situation an.wovor fürchten sich so viele menschen in diesem land?vor der nächsten generatiion,die toleranz gegenüber homosexuellen lebt,da es für sie selbstverständlich ist?

Das Wichtigste wieder vergessen!

Federführend bei diesem "Perspektivenpapierl" der ÖVP war ein gewisser Seppl Pröll.

Ja, das ist derselbe, der sich jetzt mit aller Gewalt gegen SEINE EIGENEN Vorschläge stellt!

Schizophrenie ist (im Gegensatz zu dem hier erörterten Thema) eine Krankheit und kann behandelt werden. Finanziell wird sich das ein Minister ja leisten können...

Am ersten Foto da oben hat Pröll irgend etwas in der Linken Hand. Sieht aus wie ein Faden mit gehört dieser zur Faymannpuppe :)

wieso

ist es so schwierig, einmal nur an die unmittelbar Betroffenen zu denken?

Frage,

wo sind denn die ca. 800 Postings von gestern hingekommen?

sind

1006 und nur noch im Archiv vorhanden ... Einfach im derStandard.at Such-Balken nach "eingetragene Partnerschaft" suchen und schon findest ihn wieder ;-)

Danke!

Eine weitere Türe des sozialen Missbrauchs geöffnet:

Beispiel: 2 Männer bzw. Frauen, unschwul, aber mit Wunsch nach materieller Absicherung, "heiraten" vor der BH, ziehen am Papier für 5 Jahre zusammen, nun stirbt einer. Der andere bezieht nach dem Verstorbenen lebenslang eine Pension.

Posting 1 bis 25 von 231
1 2 3 4 5 6

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.