Pharmakonzerne profitieren

Milliardengeschäft mit dem Grippevirus

16. November 2009, 19:16

Die Buchstaben- und Ziffernfolge H1N1 hat die Pharmabranche in den Blickpunkt des öffentlichen Interesses gerückt. Das Schweinegrippevirus beschert den einschlägigen Unternehmen ein unerwartet starkes Zusatzgeschäft.

Als brustschwach galt die Pharmabranche nie. Zwar verschlingt die Entwicklung neuer Medikamente Riesensummen; viel mehr Geld kommt aber zurück, wenn ein Präparat zu einem Hit wird.

Die Schweinegrippe hat alle Ingredienzien, die Umsätze der Branche in lichte Höhen zu treiben. Regierungen werden nach Schätzungen weltweit 20 Milliarden Dollar für Schweinegrippen-Impfungen ausgeben. In Europa sind vier Impfstoffe zugelassen: von GlaxoSmithKline (GSK), Sanofi, Baxter und Novartis. Vom Serum Celvapan, das von Baxter in Orth an der Donau in Niederösterreich hergestellt wird, hat das österreichische Gesundheitsministerium 16 Millionen Dosen bestellt. Gesamtpreis: 95 Millionen Euro.

Daniel Damaska von der Raiffeisen Centrobank rechnet 2009 mit einem deutlichen Ertragsschub bei fast allen Pharmaunternehmen. Bei Sanofi könnten sich die Zusatzerlöse aus dem Impfgeschäft auf eine halbe Milliarde Euro belaufen.

Während der Anstieg bei den Aktienkursen der Pharmafirmen laut Analysten bisher moderat war (siehe Grafik), haben die Pharmariesen ihre Gewinnerwartung wegen steigender Nachfrage zuletzt nach oben korrigiert. Dabei greifen die Pharmafirmen kaum auf ihre üblichen Vermarktungsstrategien zurück. Peri Consulting, eine der größeren, auf den österreichischen Gesundheitsmarkt zentrierten PR-Agenturen, hat bisher nur eine einzige H1N1-spezifische Veranstaltung für die Öffentlichkeit organisiert.

ESWI in Verruf

Einerseits ist klassische PR gar nicht notwendig, die entsprechenden Vorverträge zur Impfstofflieferung wurden schon vor Jahren geschlossen. Hinzu kommt, dass die Schweinegrippe von der Weltgesundheitsorganisation WHO zur Pandemie erklärt worden ist. Weil fast nur Regierungen Impfpräparate kaufen, ist der Kreis, in dem die Entscheidungen fallen, äußerst überschaubar. Da beginnt das Problem. Denn die Gemeinde der Grippeforscher ist mit der Pharmaindustrie eng verbunden. Die Beispiele sind zahllos. Zunehmend in Verruf kommt die European Scientific Working Group on Influenza (ESWI), die in Europa massiv vor der Grippe warnt und von Pharmafirmen finanziert wird.

Der deutsche Arzt Walter Haas berät die ESWI und koordiniert den Kampf Berlins gegen die Pandemie. Der ESWI-Präsident ist im Gegenzug führender WHO-Berater. Von den 16 Mitgliedern der Impfkommission in Deutschland haben nur vier keine Verbindung zu Impfstoffherstellern. Beim Pandemieausschuss im Gesundheitsministerium inWien bezieht ein Drittel Einkünfte von Unternehmen, die Influenza-Therapien anbieten. Konsequenzen hat das keine.

Ohne diese Verschränkungen zwischen Experten und Pharmabranche gehe es gar nicht mehr, sagt Ingomar Mutz, Chef des Impfausschusses. Die staatlichen Stellen sind auf Informationen der Pharmaindustrie angewiesen. "Wenn wer Autorennen fährt, muss er auch den Kontakt zu den Autobauern suchen." 500 Millionen bis eine Milliarde koste die Entwicklung eines Impfstoffes, das leisten sich nur Privatfirmen.

Verstärkt Gedanken zu den Kosten der Grippe machen sich auch Ökonomen. Das Rheinisch-Westfälische Institut (RWI) geht davon aus, dass die Schweinegrippe das deutsche Wirtschaftswachstum je nach Verlauf um 0,4 bis 1,6 Prozent dämpfen könnte. Für Österreich spricht Thomas Czypionka vom Institut für Höhere Studien von maximal 0,4 Prozent. Die Wirtschaftskrise mildere die Auswirkungen der Schweinegrippe. Die Unternehmen sind nicht voll ausgelastet, damit könnten Ausfälle bei Mitarbeitern leichter kompensiert werden als bei Hochkonjunktur. (Günther Strobl, András Szigetvari/DER STANDARD-Printausgabe, 17.11.2009)

 

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 504
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
wwelv folig
13
28.11.2009, 10:35
godesberg, der pharma lobbyist, beim standard...

wer da noch immer nicht drauf gekommen ist tut mir echt leid.

Und wenn er doch kein lobby wäre dann wärs noch trauriger, so wie ein freiwilliger gratis hackler für die pharma hätt in mein firma auch gern so einen...

Also falls jemanden so langweilig ist wie godesberg bei mir melden gibts genug zu tun was produktiver ist als das forum 24/7 zu spammen!

Godesberg
41
28.11.2009, 19:51

Hmm, Sie finden es traurig wenn jemand seine Zeit damit verschwendet Informationen zu geben.

Darf ich es traurig finden, wenn jemand seine Zeit mit infantilen Postings wie Ihrem vergeudet?

Illicit Trafficking Database
04
29.11.2009, 12:31
Hmm, Sie finden es traurig wenn jemand seine Zeit damit verschwendet Informationen zu geben.

Welche "Informationen" geben sie hier und vor allem, WEM??

Ihre "Informationen" bestehen aus Links von Pharmafirmen und angeschlossenen WHO Gläubigen.

So und jetzt erklärens uns bitte, wofür sie das machen?
Falls es hier jemanden interessiert, kann er genauso diese "Infos", wie sie ergoogeln.

Also sind sie das, dass eigentlich ALLE hier im Forum vermuten: ein Besserwisser, dem unheimlich langweilig ist und der sich mit Pseudowissen wichtig macht.

Und dann mokieren sie sich noch, wenn man sie als das bezeichnet.

wwelv folig
02
28.11.2009, 20:58
keine angst herr oder frau oder godesberg, ich bin hier bestimmt keine 24/7 hier wie sie es sind, ich habe auch anderes zu tun...

Sie allen anscheinen nach nicht, naja solls halt so sein...

Jedenfalls hätte ich nix dagegen wenn sie information, die der reallytät (<- was ist das) entsprechen, weitergeben, allerdings ist zu meist nur falschinformation und spekulation vorhanden, die einfach nur nerven... und obendrein beschimpfen sie impfkritiker und bezeichnen alles was nicht in den massenmedien steht als verschwörungstheorie und das alles so besessen das sie entweder ein lobby maxerl sind oder ein verzweifelter gut mensch der sein leben lang ausgenutzt worden ist ohne es bis heute bemerkt zu haben und nun in ein kleinen kammerl sitzt und seine gutgläubigkeit 24/7 in den medien forums zu projezieren...

traurig wär wohl beides...

Godesberg
41
28.11.2009, 21:21

Nennen Sie mir doch bitte mal ein Beispiel von Falschinformationen die ich verbreitet habe.

Ich wende mich gegen Impfgegner und lege dar wo der Fehler in deren Argumenten liegt, wo sie zum Beispiel bewusst lügen.
Und wenn etwas eine Verschwörung ist, sage ich das auch. Wenn einem dauernd sowas lächerliches wie diese Jane Bürgermeister-Kiste aufgetischt wird, oder Impfhysterie in Nachbarschaft mit 9/11-Verschwörungen oder "Rockefeller-regiert-die-Welt"-Geschichten verbreitet wird, ist das einfach unseriös.


Gestatten Sie dass ich auf ihre Sandkasten-Psychologie nicht eingehe.

Illicit Trafficking Database
03
29.11.2009, 12:21
Nennen Sie mir doch bitte mal ein Beispiel von Falschinformationen die ich verbreitet habe.

Ganz einfach!
Sie plappern Studien nach, die sie selbst nicht verifiziert haben.Blinder Gehorsam nennt man so was. Nur weil es von "Wissenschaftlicher" Seite kommt, ist es für sie automatisch die Wahrheit. Und somit ist Wahrheit nur das, dass sie als Godesberg auch so sehen.
Lange Zeit wusste die Wissenschaft nichts von Atomen und den noch viel kleineren Teilchen die schlicht für sie unsichtbar waren, oder von Quantentheorien. Aber Jahrtausende von Jahren gab es Menschen, die darüber Bescheid wussten. Und genau diese Leute wurden auf Scheiterhaufen verbrannt, weil die damaligen "Wissenschaftler" keine schlüssige Erklärung für diese Phänomene hatten.Heute gibt es zwar keine Scheiterhaufen mehr, aber dafür das "lächerliche" Eck.

Godesberg
30
30.11.2009, 08:16

Im übrigen...

...kann es sein dass wir da schon wieder einen neuen Nick von Ihnen haben ITD?

Illicit Trafficking Database
03
30.11.2009, 12:03
Dann sind sie der einzige hier, der noch nicht weiß

das ich mich auch ITD nenne.
Aber wenn sie ein schönes Beispiel von Multinicking brauchen , dann gehens einmal dorthin:
http://derstandard.at/125674528... scheinlich

"Zettilein" und "Wir sind Zett aus Solidarität"
Sind das auch sie?

Würde zu ihrer Megalomanie passen....

Und ich bitte sie, lernen sie Sinnerfassend zu lesen!

helicopter.pylori
01
http://www.tagesspiegel.de/politik/i... 23,2976433

Sinnerfassend zu lesen ... erwarten Sie nicht zu viel ;-)

Godesberg
10
1.12.2009, 07:58

Haben Sie jetzt eigentlich mal ein Beispiel für Falschinformationen?

Godesberg
10
1.12.2009, 07:58

Ja, ich weiß dass Sie auch ITD sind. Ich hab es abgekürzt weil ich ihren derzeitigen Nick nicht ausschreiben wollte.

Ich hab mich nur gewundert warum Sie auf meine Frage an "wwelv folig" geantwortet haben als hätte ich die an Sie gestellt.

Erinnerte mich doch sehr an das da:

http://www.freeimagehosting.net/image.php... 7f1839.jpg

Godesberg
20
30.11.2009, 08:15

Ich fasse ihr Posting mal zusammen:

Sie haben also kein konkretes Beispiel in der ich eine Falschinformation bringe und versuchen deshalb mit allerlei Geschwurbel abzulenken.

baroli
01
30.11.2009, 20:24

Ehrlich gesagt, man sollte für jede Ablenkung von ihren faden Abhandlungen dankbar sein.

Godesberg
10
1.12.2009, 07:56

Niemand zwingt Sie die zu lesen oder darauf zu antworten. Warum Sie es dennoch immer tun weiß ich auch nicht.

baroli
11
1.12.2009, 14:30

Einfach zum Spaß, der ihnen fremd ist.

Godesberg
10
1.12.2009, 16:59

Respekt, Sie können daraus wie ich in einem Forum zu ernsten Themen schreibe schließen ob ich Spaß habe im Leben.

Nur weil ich hier keine blöden Witzchen mache?
Oder bin ich eine Spaßbremse weil ich für ein Rauchverbot in öffentlichen Innenräumen bin?

wwelv folig
11
6.12.2009, 13:52
mach dir nichts draus godesberg die einen verplempern ihre zeit mit freunden sie tun es im forum... ist oke, wer diesen milchbubi hier ernst nimmt ist eh nicht mehr zu helfen..

Godesberg
20
6.12.2009, 20:37

Na, haben Sie mal wieder die Hasskappe auf?

Ihre Beleidigungen fallen auf Sie zurück. Wenn Sie keine Argumente haben schweigen Sie lieber.

Nochmal die Frage: Sie haben behauptet ich würde Falschinformationen verbreiten. Haben Sie nun ein Beispiel dafür, oder nicht?

Aus ihren plumpen Beleidigungen schließe ich dass Sie keines haben?

Illicit Trafficking Database
01
20.11.2009, 23:13
presonic
12
22.11.2009, 18:50

der artikel ist leider ziemlich reisserisch geschrieben. es gibt vertrauenswürdigere quellen.
warum ich das schreibe ist: du willst dich doch sicher nicht ins verschwörer-boot setzen, sondern doch wohl eher ins kritiker-boot.

Godesberg
30
22.11.2009, 20:20

Ach, stimmt ja Sie sind ja keine Impfgegnerin, sondern eine "Kritikerin" die sämtliche Impfungen ablehnt.

baroli
02
22.11.2009, 21:39

Und sie machen mit 4.545 Postings Impfpropaganda.

Godesberg
30
22.11.2009, 22:00

Nö. Zu Impfungen schreibe ich seitdem die Schweinegrippe aktuell ist, genau wie Sie. Davor hab ich mich mit Rauchern befasst (sollten Sie doch wissen!), mit Homöopathie, Bachblüten, Akupunktur usw.

Warum ich mich rechtfertigen soll, diejenigen die ständig die Pharmamafia-Platte runterdudeln und mit den ewig gleichen Verschwörungstheorien langweilen, aber nicht, weiß ich nicht.

GP46C
02
24.11.2009, 17:43

Zum Thema "Masern-Impfungen" haben Sie sich nicht ins Zeug gelegt?

baroli
01
22.11.2009, 22:08

Ich hänge keinerlei Verschwörungstheorie an, aber ich kenne die Branche sehr gut.
Außerdem kann sich jeder mit etwas Allgemeinbildung selbst ein Bild machen.
Wie sie sehen tun die Menschen das ja auch, sonst würden sie weiterhin die Impfstellen stürmen.
Das tun sie aber nicht, ganz im Gegenteil.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 504
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.