Schweinegrippe

45 mal Nebenwirkungen nach Impfung

15. November 2009, 14:40

Gesundheitsminister Stöger verteidigt Impfstoff - Experte: Schweinegrippe weniger gefährlich als befürchtet

Wien - In Europa sind in den vergangenen Wochen die Impfungen gegen die Schweinegrippe angelaufen. In Österreich ließen sich bis Freitag rund 100.000 Menschen immunisieren. Die Impfung ist offenbar gut verträglich. "Es gab in Europa bisher 45 Nebenwirkungsmeldungen für den in Österreich verwendeten Impfstoff 'Celvapan'. 22 davon kamen aus Österreich. Das ist deshalb so, weil wir diese Vakzine eben ausschließlich verwenden und schon viele Personen geimpft wurden", sagte am Wochenende Marcus Müllner, Chef der österreichischen Arzneimittelagentur AGESPharmMed.

"Wir wissen seit Jahrzehnten, wie Grippeimpfungen funktionieren. Jetzt bestätigt sich für 'Celvapan' punktgenau, was wir erwartet haben", erklärte der Experte.

Ärzte müssen Nebeneffekte melden

Mittlerweile würden auch Nebenwirkungsmeldungen eintreffen. "Das sind Ereignisse, die im zeitlichen Zusammenhang mit der Impfung auftreten. Ein ursächlicher Zusammenhang ist damit noch nicht belegt. Der in Österreich verwendete A(H1N1)-Impfstoff Celvapan wurde sonst bisher noch in Irland in größeren Mengen verwendet, eher spärlich in Großbritannien", sagte Müllner.

Parallel zu den Immunisierungen läuft in allen EU-Staaten die Pharmakovigilanz, bei der Ärzte und Gesundheitseinrichtungen aufgerufen sind, alle potenziell mit der Schweinegrippe-Impfung im Zusammenhang stehenden Nebenwirkungen zu melden. Durch die Aktualität der Frage dürfte derzeit auch die Aufmerksamkeit insgesamt höher sein. Der Experte: "Sonst bekommen wir im ganzen Jahr in Österreich 50 Meldungen von schwerwiegenden und möglicherweise mit irgendeiner Impfung im Zusammenhang stehenden Nebenwirkungen."

45 Fälle von Nebenwirkungen

Die aktuellen Daten, die damit erstmals bekannt werden, sehen laut Müllner so aus: "In Europa gab es bisher 45 Nebenwirkungsmeldungen für den in Österreich verwendeten Impfstoff. 18 kamen aus Irland, fünf aus Großbritannien und 22 aus Österreich. Sechs waren schwerwiegende Probleme, drei davon waren Meldungen über schwerwiegende mögliche Nebenwirkungen, drei sogenannte Anaphylaxien (unmittelbar nach der Impfung auftretender Blutdruckabfall, Kollaps - die Schwere kann bis zu einem Schockzustand reichen, Anm.). Aus Österreich kam bisher eine Meldung über eine mögliche schwere Nebenwirkung. Ein Patient wurde wegen Atemnot im Spital aufgenommen; die genauen Umstände sind noch unklar. Sonst gab es Meldungen über Muskelschmerzen, Fieberreaktionen, Kopfweh und Bauchschmerzen."

Experte: Impfung gut verträglich

Wichtig ist, dass es sich hier bloß um mögliche Nebenwirkungen handelt. Ein ursächlicher Zusammenhang ist einstweilen nicht belegt. Müllner: "Einen dramatischen Fall hatten wir in Österreich bisher nicht. Die Meldungen sind durchaus typisch für eine Influenza-Impfung."

Die Nutz/Risiko-Abwägung spricht laut dem AGESPharmMed-Chef für die Impfung gegen die Schweinegrippe: Statt 1.500 Krankenhausaufnahmen ohne Impfung wären bei der Immunisierung aller Österreicher nur etwa 100 zu erwarten. Statt rund 300 Aufnahmen in Intensivstationen ohne Immunisierung wäre bei einer generellen Durchimpfung mit zehn Aufnahmen in Intensivstationen zu rechnen - eben vor allem als Folge von anaphylaktischen Reaktionen. 40 Todesopfer durch die Influenza (ohne Impfung) stünde wahrscheinlich statistisch weniger als ein Todesopfer als Folge der Impfungen gegenüber.

Nicht gefährlicher als saisonale Grippe

Das Virus selbst - so eine neue Risikoabschätzung von Müllner - dürfte "gleich oder sogar etwas weniger gefährlich als die saisonale Grippe" sein. Der AGESPharmMed-Chef: "Auf der Basis der Zahlen aus Australien und Neuseeland kann man für Österreich auf eine Population von neun Millionen Menschen abschätzen, dass - so niemand geimpft ist - rund 1.600 Patienten wegen der Schweinegrippe ins Spital aufgenommen werden müssen. Es könnte zu rund 290 Aufnahmen in Intensivstationen kommen. 40 bis 60 Todesfälle könnten auftreten."

Stöger: Weltweit bester Impfstoff

Gesundheitsminister Alois Stöger hat derweil am Sonntag in der TV-Pressestunde die aus seiner Sicht gute Vorbereitung auf die Schweinegrippe betont ("Weltspitze"). "Zum Glück" sei der Krankheitsverlauf sogar leichter als bei der normalen Grippe, sagte Stöger. Eine Million Impfdosen seien ausgeliefert, versicherte der Minister, damit sei genug Impfstoff für die gesamte Bevölkerung vorhanden. Auf das Geschäft, das die Hersteller mit dem Impfstoff machen, wollte Stöger nicht eingehen.

Die Zahl der gravierenden Fälle liege derzeit unter zehn. Österreich verfüge über den weltweit besten und auch am besten geprüften Impfstoff. "Wir haben für die gesamte Bevölkerung genügend Impfstoff", betonte er, das habe kein anderes Land. Er lege seine Hand dafür ins Feuer, dass dieser bestmöglich geprüft sei. Der Minister geht davon aus, dass es bisher 10.000 bis 20.000 Infektionen in Österreich gibt.

Minister lobt "gute Vorbereitung"

"Ich vertraue für die Menschen im Gesundheitssystem, dass sie das Richtige tun", erklärte er. Dass Impfungen nicht generell durch praktische Ärzte oder Kinderärzte verabreicht werden, sondern durch amtliche Stellen, was in der ersten Woche teilweise zu stundenlangen Wartezeiten führte, begründete Stöger mit einer Vorsichtsmaßnahme: Da bei der Planung nicht ausgeschlossen werden konnte, dass die Grippewelle einen schweren Verlauf nimmt, wurde Vorsorge dafür getroffen, dass Ärzte ausreichende Kapazitäten zur Behandlung von Patienten hätten und nicht gleichzeitig impfen müssten.

Zu Kritik an der Tatsache, dass er selbst auf die Immunisierung gegen die neue Grippe verzichtete, erklärte Stöger, dass er keiner Risikogruppe - unter anderem chronisch Kranke - angehöre. "Jeder, der will, kann sich impfen lassen", betonte der Gesundheitsminister. (APA)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 227
1 2 3 4 5 6
dagmar larssen
45
15.11.2009, 20:29
genau so gut verträglich wie impfung gegen saisonale grippe?

so nebenbei wird da die gute Verträglichkeit der Impfung gegen die saisonale Grippe kolportiert. Nichts könnte unwahrer sein. Fluad (bzw. H3N2?) ist alles andere als gut verträglich, ich hatte 1 1/ 2 Jahre lang Symptome wie nach einer schweren Grippe. Impfschaden? Unmöglich. Der ao. Professor am Institut für Tropenmedizin diagnostizierte statt dessen eine Depression. Klar. Als Frau über 60 hat man einfach nicht so gut drauf zu sein, wie ich es war, vor der Impfung. Die Patientenanwaltschaft redete den Herren der Gruppenpraxis f. Tropenmedi-zin nach dem Mund, Depression, klar, kein Impfschaden. Wurde noch nie festgestellt nach einer Grippeimpfung! Fazit:Ich werde mich gegen die neue Grippe aber trotzdem nicht impfen lassen.

hanslblasta
00
16.11.2009, 07:15
wären Sie eine von signifikant vielen Fällen,

wäre die Sache tatsächlich problematisch;

Fazit: nix ist sicher auf derer Welt;

(wir können es uns heutzutage bloß leisten, absolute Sicherheit zu verlangen)

Gilgamesch
03
15.11.2009, 19:26

ein intaktes immunsystem wird auch mit diesem h1n1-virus keine großen probleme haben. impfen würd ich mich nur lassen, gehörte ich zu einer risikogruppe.

Die Volksfront von Judäa
01
16.11.2009, 10:30

ich gehöre zu einer risikogruppe und soll/darf mich laut meinem arzt gerade deswegen nicht impfen lassen :(

baby jane hudson
22
15.11.2009, 20:21
ich hab mir das nicht einmal lange überlegt

und bin als asthmakranke impfen gegangen, hatte 2x komplikationen (allerdings schon einige jahre her) in zusammenhang mit einer saisonalen grippe - das wünsch ich keinem menschen, ich weiss nicht warum sich manche leute über eine impfung, die einfach nur angeboten wird so lustig machen.
einfach nicht hingehen ...warum dann über die spotten, die sie nutzen wollen.

Gilgamesch
03
15.11.2009, 22:26

ich habe keineswegs über jemanden gespottet. ich sagte nur, daß ein gut funktionierendes imminsystem die impfung obsolet macht
bei ihrem asthma kann ich es durchaus verstehen, daß sie auf nummer sicher gehen wollen. es lag mir fern, jemanden bloßzustellen ...

GRohnePunkte
46
15.11.2009, 19:02
Vogelgrippe, Schweinegrippe, Rinderwahn

Lauter herzige Krankheiten die man uns in den letzten Jahren präsentiert hat. Schön langsam gehen uns die Namen der Viecherln aus die wir uns merken können. Bin schon gespannt was als nächstes kommen wird. Vielleicht die Pferdepocken oder Fischasthma? Die Pharmaindustrie braucht das, denn wir brauchen alle diese Impfungen denn wer von uns will denn wirklich einmal an Fischasthma leiden? Eine furchtbare Krankheit!

Und weil wir so schöne Impfungen haben, brauchen wir uns um den Rest der Gesundheit keine Sorgen zu machen denn es kann uns nix passieren. Weder die Massendiabetes noch der Rekordcholesterinspiegel unserer Gesellschaft geben Anlass zur Panik.Nur gegen dieses gefährliche Fischasthma,dagegen brauchen wir wirklich einen Impfstoff!

Michael Jack Dundee
 
01
16.11.2009, 09:39
da gibt es noch ...

Kängurutrauma, Krokodilschnupfen, Emuhalsentzündung, Wombatfieber, ...

Woran werden wir bloß sterben?
<Ironie aus>

hanslblasta
01
16.11.2009, 07:16
über die Kuhpocken

wurde das Impfen erfunden

AmazingSpace
02
15.11.2009, 22:51

Vogelgrippe, Schweinegrippe, Rinderwahn und schon wieder nichts für die Vegetarier unter uns dabei.

baroli
04
15.11.2009, 23:09

Gürtelrose vielleicht ?

GRohnePunkte
01
16.11.2009, 10:26
Heuschnupfen ...

... wäre sogar veganisch.

Alexander Reiter
00
16.11.2009, 11:59

Schuppenflechte auch.

baby jane hudson
12
15.11.2009, 20:10
jö sind sie lustig

alles herzige krankheiten - mag sein - in ihrem fall hände weg vom sprit um die zeit!

GRohnePunkte
01
16.11.2009, 10:33
Und Ihnen wünsche ich guten Appetit ...

.... beim Schmalzbrot und danach beim Packerl Zigaretten.

Sie haben leider den ernsten Inhalt meines wie immer satirisch/ironisch gehaltenen Postings nicht verstanden.

Ich habe zum Beispiel vor 1 Woche innerlich gelacht/geweint als mir ein guter Freund einen Vortrag über H1N1 gehalten hatte und mir begründen wollte warum dieses Virus so gefährlich ist und dass wir alle daran sterben werden wenn wir uns nicht impfen lassen - WÄHREND(!!) er mir bei diesem langen Vortrag den gasförmigen Inhalt einer GANZEN Schachtel Marlboro ins Gesicht geblasen hat.

Wenn die Realität nicht noch ironischer als die Satire ist, dann weiss ich wirklich nicht.

baroli
00
16.11.2009, 10:40

Was geschah wirklich mit Babay Jane ?

mörður ægisson
11
15.11.2009, 20:08
Rinderwahn... - BSE

Hirnloses Nachplappern und Gemecker, das macht sich gut...
Der Rinderwahn ist zu Ihrer Information eine Prionenerkrankung, gegen welche es keine Impfung gab und von welcher die pösen Pharmakonzerne soviel haben wie ein asthmatischer Tiefseefisch von einer Pollenflugwarnung.
Dass Pharmakonzerne ordentlich abkassieren ist eine Sache, deswegen gegen gewisse Erkrankungen nicht impfen bzw. nicht behandeln ist mehr als dumm. Aber vielleicht waren Sie ja zwischen 1980 und 1996 in England...

Michael Jack Dundee
 
00
16.11.2009, 09:40

<Ironie>
Der astmatische Tiefseefisch hat aber wegen des Pollenfluges aber Atemnot.
</Ironie>

yes2bertl
02
16.11.2009, 07:40
BSE

Kennen Sie die ursprüngliche Übertragung von BSE
auf Rinder?
Systematischer Verwertungsgedanke hat dazu geführt.
Ähnlichkeiten hier?

Gutmensch2
 
30
15.11.2009, 18:59
Wurde der HC Strache auch geimpft?

Wenn ja sind schwerwiegende Nebenwirkungen zu befürchten, der Totalverlust an menschlichen Gefühlen zum Beispiel, siehe dazu:

http://www.oe24.at/oesterrei... 576142.ece

NeunZollNagler
 
01
15.11.2009, 19:43

Themenverfehlung

The Dark
22
15.11.2009, 18:52
Man muss sich halt bewusst sein,

dass man bei JEDER Impfung Giftstoffe injiziert bekommt.

Michael Jack Dundee
 
00
16.11.2009, 09:47
Und?

Ziel ist es, den Körper genug Antikörper bilden zu können, indem er Gift bekommt, damit eine genaue Richtung des Antikörpers entsteht.

Gift im Sinne von Krankheitserreger.

guggi102
20
15.11.2009, 20:08

Allein die Dosis macht das Gift.

Hari Ka
21
15.11.2009, 19:51

Die Suppe heute nachgesalzen?

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 227
1 2 3 4 5 6

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.