Zelaya verzichtet auf Präsidentenamt

15. November 2009, 10:08

Wahl als illegal bezeichnet - Kritik an den USA

Tegucigalpa - Wenige Tage vor den Wahlen eines neuen Präsidenten in Honduras hat der gestürzte Präsident des Landes, Manuel Zelaya, am Samstag seinen Verzicht auf eine Rückkehr ins Präsidentenamt erklärt. "Ich akzeptiere kein Abkommen über eine Rückkehr ins Präsidentenamt, das den Staatsstreich vertuschen würde", schrieb Zelaya in einem in Tegucigalpa veröffentlichten Brief an US-Präsident Barack Obama.

Zelaya, der am 28. Juni dieses Jahres gestürzt worden war, hatte bisher seine Wiedereinsetzung als Voraussetzung für die Rückkehr zur demokratischen Ordnung verlangt, um die für den 29. November geplanten Präsidentschaftswahlen zu legitimieren. Seine Anhänger im In- und Ausland haben stets erklärt, die Wahlen nicht anzuerkennen, wenn Zelaya nicht zuvor an die Macht zurückgekehrt sei.

Zelaya: "Antidemokratisches Wahlmanöver"

Unterdessen erklärte die Interimsregierung von Präsident Roberto Micheletti am Samstag, alles zu tun, damit die Wahlen nicht behindert würden. Der neue Präsident soll im Jänner sein Amt antreten.

Zelaya bezeichnete die Wahl als illegal. "Der Wahlprozess gewährt den Honduranern nicht die gleichen Rechte und Freiheiten, es ist ein antidemokratisches Wahlmanöver", schrieb Zelaya, der seit Ende September in der brasilianischen Botschaft in Tegucigalpa Zuflucht gefunden hat.

Er kritisierte auch die USA, die von ihrer ursprünglichen Haltung, ihn, Zelaya, zu unterstützen abgerückt seien. Washington war wie die gesamte Staatengemeinschaft seit Beginn der Staatskrise in Honduras für die Rückkehr Zelayas ins Präsidentenamt eingetreten. (APA)

Kommentar posten
19 Postings
Malkaye
02
16.11.2009, 20:10
die fronten verhärten sich

-vom westen gestützter putsch in honduras, weil der präsident anfing politik für das volk zu machen.
-reaktivierung von US-kriegsmarine vor lateinamerikanischer küste.
-US militärbasen in kolumbien an der grenze zu venezuela (wo 2002 noch ein putschversuch, der von den amis gestützt wurde*) scheiterte.
-einsickern von kolumbianischen paramilitärs in venezuela, wo diese bereits morden.

und wenn hugo chavez aufruft sich aufs schlimmste vorzubereiten, heißt es, er drohe mit krieg. interessant...

*arte doku: http://nuoviso.tv/krieg-und... vised.html

Nowotila
05
16.11.2009, 13:09
Die Interimsregierung von Augusto Pinochet

Diese herrliche Wortwahl ist dem "Ministerium für Paliative Wortschöpfungen" damals leider nicht eingefallen.

soseies
111
15.11.2009, 19:10

die apa gibt vor...

"Zelaya verzichtet auf Präsidentenamt"

und im artikel steht....

"Ich akzeptiere kein Abkommen über eine Rückkehr ins Präsidentenamt, das den Staatsstreich vertuschen würde"

ergo....

zelaya verzichtet auf nichts.....die headline gibt nicht die aussage des artikels wieder....

so geht das mit der berichterstatung, unserer konzernmedien, über honduras schon die ganze zeit....

recht einseitig das ganze...

uebel
04
15.11.2009, 23:55

Zelaya hat es auch in Radio Globo nochmals klargestellt, dass er nicht auf sein Amt verzichtet: http://www.aporrea.org/tiburon/n... 45571.html

wider den rechten Kanaillen
012
15.11.2009, 14:34
Die LI ernennt Micheletti zum stellvertretenden Vorsitzenden!

http://www.aporrea.org/tiburon/n... 45547.html

"Der Präsident der "Liberale Internationale", der Holländer Hans Van Baalen, erklärte gestern, man habe zum stellvertretenden Vorsitzenden dieser Institution Roberto Micheletti ernannt. [...]
Mit seinem Mut hat Präsident Micheletti es möglich gemacht, dass die Präsidentschaftswahl am 29. November stattfindet. Dies ist ein enormer und mutiger Schritt zu Gunsten der Demokratie".

Laut Van Baalen zählen zu Mitgliedern der "Internationalen Liberalen" u. a. die Liberalen in Deutschland und England und es gäbe enge Bindungen zur Demokratischen Partei der USA.

van Baalen wurde aus Nicaragua ausgewiesen, weil er dort das Wahlverfahren kritisierte. Man sieht, was ihm vorschwebt für Nicaragua ...

Kunibert K
52
15.11.2009, 17:58
Zelaya IST Liberaler

Zum xten Mal: Zelaya ist bzw war (von einem Austritt ist bislang nichts bekannt) AUCH Mitglied genau der Liberalen Partei Honduras´, die Mitglied der LI ist.

Es ist wirklich erstaunlich, dass dieser kinderleicht zu recherchierende Sachverhalt hier nirgends registriert wird. Es ist ein Machtkampf innerhalb der traditionellen politischen Klasse des Landes. Z. ist weder die verfolgte Unschuld noch ein linker Märtyrer, sondern ein Multimillionär, der sich wiederwählen lassen wollte, obwohl das die Verfassung nicht vorsieht.

DerSpießbürgerliche
00
17.11.2009, 08:49

Seinen Taten nach zu urteilen, und danach soll man die Menschen beurteilen, steht er aber auf Seiten der Linken, Maßnahmen wie z.b. der Erhöhung der Mindestlöhne um 60 % sprechen doch für sich. Zelaya war ein Liberaler, bis er begann, Politik für das Volk zu machen.

Kunibert K
00
17.11.2009, 13:40
Zelaya ist kein Linker

Wenn Zelaya tatsächlich Politik für das Volk machen will, wer hindert ihn eigentlich daran, einen Teil seines Millionenvermögens an die Bedürftigen abzutreten? Oder anderherum: Wie kam er überhaupt zu seinem Millionenvermögen? Nur durch persönlichen Fleiss?

Nein, Zelaya ist kein Linker, sondern nur ein bestenfalls linksliberaler Opportunist.

wider den rechten Kanaillen
014
15.11.2009, 15:07
alternative Quelle

http://www.google.com/hostednew... GB7VGSia2A

So uninteressante Nachrichten müssen wir nicht in der Zeitung lesen.
Vollkommen uninteressant...

Dafür durften wir tagelang lesen, dass die bösen Nicaraguaner den braven Vorsitzenden der LI ausgewiesen haben, einer Organisation, die soeben einen Putschisten zum Vizepräsidenten ernannt hat.

Wann beginnt eigentlich die Bildung einer kriminellen Vereinigung?

Abyayala
00
15.11.2009, 17:54

Möchte mich an dieser Stelle einmal bedanken für deine immerwieder sehr interessanten Nachrichten und Quellen!
Vorallem http://www.quetzal-leipzig.de/ ist eine wahre Fundgrube!

Herzerzog Johann
50
15.11.2009, 14:09
Zelaya verzichtet ...

... dann dürfte das "Schmerzensgeld" gepaßt haben.

renato illuminato
15
15.11.2009, 17:00
ihre quelle herzog von beutelschwein

die verstaubten tarotkarten von der großmutter oder ihre faschistoide gesinnung?!

NONE
55
15.11.2009, 12:40

Hmm..

Putschisten (und mehr oder weniger direkt auch die USA) vs Rest der zivilisierten, demokratischen Welt:
1 : 0

Und die USA haben klar gezeigt was man von ihnen halten kann. Worte der Unterstützung sind bedeutungslos wenn Geld in andere Kanäle fliesst und man Zelaya eigentlich gar nicht zurückkehren sehen möchte.

rubbberduck
61
15.11.2009, 12:44

hast du auch beweise für deine behaptungen oder ist das nur die übliche polemik in der die schuld an der ganzen sache mal wieder den usa zugeschoben werden soll?

renato illuminato
22
15.11.2009, 17:02
gummienten sollten in der badewanne bleiben

und sich nicht wichtigtun bei diskussionen die sie nicht verstehen. werden sie in entenfutter für ihre kampfposterei bezahlt. ich liebe übrigens die knusprige ente

uebel
09
15.11.2009, 13:03

es gibt genug hinweise, dass die usa in den putsch verwickelt war. zb wurde zelaya von den putschisten über den us-stützpunkt palmerola ausgeflogen. das state department hatte sich geweigert die vorgänge in honduras als putsch zu bezeichnen und somit tellten sie große teile der finanzhilfe nicht ein. usw. usf.

rubbberduck
50
15.11.2009, 15:43

behauptungen sind keine beweise, es ist ja bekannt dass linke ja dazu alles recht unkritisch zu betrachten neigen, vor allem wenn es gegen die usa geht.

wider den rechten Kanaillen
08
15.11.2009, 19:08

Aber dass das Flugzeug mit dem entführten Präsidenten auf dem US-Stützpunkt zwischenlandete, ist auch Ihnen bekannt?

Glauben Sie, auf US-Stützpunkten landen so einfach Fugzeuge, ohne dass die USA wissen wollen, wer und mit welcher Fracht? Merkwürdiger Stützpunkt wäre das...

Dass der Beauftragte für die PR-Kampagne der Putschisten in USA zufälligerweise der Anwalt und Freund der Clintons ist, ist sicher auch Zufall?

Lauter Zufälle. So ein Zufall aber auch.

soseies
02
15.11.2009, 19:04

"behauptungen sind keine beweise,"

ihr wort in gottes ohr....das sollten sie die usa hinter die ohren schreiben....

die haben aufgrund von "behauptungen" präventive angriffskriege mit millionen von unschuldigen toten und vertriebenen geführt...

behauptungen....ick lach mir schlapp

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.