"Homo-Ehe"

BZÖ-Grosz für Eintragung am Standesamt

15. November 2009, 08:59

Erster oranger Abgeordneter nach Freigabe der Abstimmung im Parlament - Nicht nur "für die von einem Herrn Hitler 1938 eingeführten Zivilehen zuständig"

Wien - Nachdem das BZÖ die Abstimmung über die Eingetragene Partnerschaft für Homosexuelle im Parlament freigegeben hat, tritt der erste orange Abgeordnete offiziell für die Registrierung am Standesamt ein. Menschenrechtssprecher Gerald Grosz sprach sich für eine solche Vorgehensweise aus und argumentierte: "Das Standesamt führt Personenstandsdaten, Geburts-, Familien und Sterbebücher. Also warum soll es nicht auch für Eintragung eines Lebenspartnerschaftmodell da sein?"

Grosz, der schon mehrmals gegen die Linie des Bundes-BZÖ aufgetreten ist, fordert "endlich ein Ende des ideologisch, religiös und parteipolitisch motivierten Kampf" um das Standesamt. "Es ist ein Irrglaube zu meinen, dass das Standesamt nur für die von einem Herrn Hitler 1938 eingeführten Zivilehen zuständig ist." Auch die ganze Diskussion rund um die eingetragene Partnerschaft ist für den steirischen BZÖ-Chef "schlichtweg unwürdig, verwerflich und zeigt, dass die österreichische Politik noch immer nicht in der Realität des 21. Jahrhunderts bzw. des dritten Jahrtausends angekommen ist".

Für Grosz bedeutet eine umfassende und menschengerechte Familienpolitik, "dass man endlich die Formen des unterschiedlichen Zusammenlebens in Österreich auch auf eine gesetzliche Basis stellt". Es sei nur sehr sinnvoll, eine eingetragene Partnerschaft als untergeordnetes Modell neben der sogenannten "Heiligen Ehe" auch gesetzlich anzubieten und zu schaffen. "Diese Partnerschaft soll alle hetero- wie homosexuelle Partnerschaften umfassen." (APA)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 108
1 2 3
Laird of Glenmore
00
16.11.2009, 21:26
Bei Konservativen ist das sehr oft so:

Wer selbst betroffen ist, sieht die Dinge scheinbar anders(rum).

jazotic
01
16.11.2009, 13:22
Na Oida,

dasz ich dem mal zustimmen koennt, haett i ned dacht.

Und, es heisst ja nunmal Standesamt - "Amt" - also nix kirchliches und strikt offiziell. (sskm wenn's wer auch besucht.)

farbrauschen
01
16.11.2009, 13:07

wow.
da schau ich aber.
was ist da bloß passiert?

Silvio Lackner
02
16.11.2009, 12:53
ein positives zeichen i.d.Z. ist für mich,

dass es beim BZÖ offensichtlich ein "freies mandat" noch gibt

sollte eigentlich ermuntern, denn wenn was den Fortschritt in Ö extrem blockiert sind die Bünde und der Clubzwang

schneebrunzer
 
03
16.11.2009, 11:35
BZÖ auf Stimmenfang!

Gar nicht dumm dieser Vorstoß....wenn man bedenkt, dass sich die BZÖ-Recken ja als bürgerliche mitte-rechts-Partei etablieren will, ist dies ein sehr kluger Schachzug.

Die Verweigerungshaltung der VP bei diesem Thema könnte noch gewaltig nach hinten losgehen.

griaß enk, i bin's - da konrad plautz
03
16.11.2009, 11:06
begrüßenswerter vorstoß

vom mann, der "seinen hintern nicht verteilt":

http://scoop.at/Oesterrei... tern-nicht

1000 Kopfläuse können nicht irren
00
16.11.2009, 10:30
Und wenn Du dann kommst vom Standesamt...

... dann bist Du Dein Leben lang verdammt.
(C;

1000 Kopfläuse können nicht irren
00
16.11.2009, 10:28
"BZÖ-Grosz macht Eintragung am Standesamt"...

... habe ich glatt gelesen!

Nur vorstellen kann ich es mir nicht. Wer will sich mit ihm schon eintragen lassen?

Im Wahlkampf ist er am Hauptplatz gestanden, eine Mischung aus Marktschreier und Bingo-Moderator. Eigentlich ned zwider, aber als POLITIKER kann ich ihn mir einfach nicht vorstellen. Scheuch, Grosz und Co. kommen mir so vor, als ob sie die Politik nur als einkommenstaktischen Gründen gewählt hätten. Wo sollten sie sonst so abkassieren?

kauwvn
11
16.11.2009, 08:18
so können vielleicht

die verschiedenen beziehungen des gründers doch noch -posthum- legalisiert werden.

Manhã de Carnaval
04
16.11.2009, 07:01


Lässt das BZÖ die Hosen runter um sich endlich von der FPÖ zu unterscheiden?

Das wird nicht reichen, denn der Wandel muss im Kopf stattfinden.

Deus Ex Coquina
01
16.11.2009, 09:56

Supi. Hab mir das grad themenbezogen bildlich vorgestellt. Jetzt bekomm ich das Bild vom Petzner und JH nicht mehr ausm Kopf!

Kontrahent1
03
16.11.2009, 11:16
Was wieder beweist,

daß lesbisch/schwul doch noch, wenn schon nicht als 'abartig', so doch als 'exotisch' in den Köpfen spukt. Erst wenn solche Kommentare nicht mehr kommen, ist die Gleichstellung erreicht.

Hubert Ungeist
 
00
16.11.2009, 14:09
Erstens sind Schwulenbeziehungen normal..

aber mich würde schon interessiren - wo sie die Grenze von exoztisch - zu minderheit - zu normal - zu mehrheit ziehen.

Kontrahent1
01
16.11.2009, 17:46
Vielleicht für Sie (und für mich)

denn mich interessiert nicht im geringsten, mit wem Herr Petzner oder wer auch immer liiert ist. Aber hier lesen Sie mannigfach höhnische, bzw. abwertende Bemerkungen über diverse Politiker. Warum wird nicht über Schüssel und seine Gigi so gemutmaßt ? Vielleicht haben sie eine 'strenge Kammer' oder suchen sich Partner ? Das interessiert niemanden, weil es ja Männlein & Weiblein ist. Die Privatsphäre, sofern nicht ungesetzlich, muß bei jedem, auch bei Frau Lunacek (die sich geoutet hat) oder Herrn Grosz (der sich dazu nicht geäussert hat) tabu sein. Erst dann haben wir wirklich Gleichbehandlung.

Gunslinger
01
16.11.2009, 14:01

politiker, die sich outen, würden der Gleichstellung noch viel mehr gutes tun

Kontrahent1
00
16.11.2009, 17:47
Glaube ich kaum.

Oder interessiert es Sie auch, wer im Hause Faymann oder Pröll 'oben' liegt ?

Deus Ex Coquina
00
16.11.2009, 12:53

D.h. die Gleichstellung ist erst dann erreicht, wenn Schwule sich so etwas nicht mehr vorstellen und es nicht schreiben? Das ist "abartig".

spoiled ballot
011
16.11.2009, 04:52
früh morgens ein schock der mich hart trifft

ich kann der presseaussendung eines bzölers zustimmen.

Das Liebenswürdige Scheusal
 
00
16.11.2009, 10:08
Sofort beichten!

CrangerMan
51
15.11.2009, 23:31
Diese Entscheidung...

... lässt natürlich auch keine Spekulationen über Grosz' sexuelle Neigungen offen (immerhin ist das BZÖ ja seit kurzem Österreichs FDP)...

farbrauschen
01
16.11.2009, 13:11


grosz' sexuelle neigungen gehen allerdings niemanden etwas an.
wie auch die sexuellen neigungen aller anderen menschen.
weltweit.

also schnell aufhören mit dem öffentlichen "vermuten"

Kontrahent1
01
16.11.2009, 11:17
Ach bitte, noch ein paar Vermutungen

über die 'sexuellen Neigungen' von Politikern oder Promis ! Ist ja sooooo interessant, was die in ihren Schlafzimmern machen.

Der Große von Gegenüber
41
16.11.2009, 08:58

also beim Grosz hab ich schon länger den Verdacht, daß er eine Schwester ist ...

Kralj Matjaz
00
16.11.2009, 10:50
das hast aber

sicher nicht vom Rene....ausserdem weiß das eh schon jeder....

1000 Kopfläuse können nicht irren
06
16.11.2009, 10:29
Wenn's so wäre...

... why not? Ist ja nichts Verwerfliches!

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 108
1 2 3

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.