"Atlantis" hat an der ISS angedockt

19. November 2009 17:11

Drei Außeneinsätze gilt es zu absolvieren - den ersten davon bereits am Donnerstag

Cape Canaveral - Zwei Tage nach ihrem vorletzten Start hat die "Atlantis" am Mittwoch an der Internationalen Raumstation ISS angedockt. Die Raumfähre brachte sechs Astronauten und zwölf Tonnen Ersatzteile mit. Die Teile lagern auf zwei jeweils 20 Quadratmeter großen Paletten, die außen am "Rückgrat" der Station angebracht werden sollen.

Die Astronauten werden insgesamt drei Außeneinsätze absolvieren - den ersten davon bereits am Donerstag. Sie müssen unter anderem eine neue Antenne anbringen, ein Überwachungsmodul für den Shuttleverkehr und ein Messgerät für die elektrische Aufladung der Station. Außerdem steht die Installation eines Gastanks auf dem Programm. Am 25. November soll die "Atlantis" wieder von der Station ablegen und zwei Tage später auf dem Weltraumbahnhof Cape Canaveral in Florida landen.

Eine weitere Mission steht dann 2010 noch an, danach wird die "Atlantis" als erstes der drei noch verbliebenen Space Shuttles eingemottet werden. Ihre beiden Schwesterschiffe, die "Endeavour" und die "Discovery", haben 2010 noch jeweils zwei Missionen vor sich. Danach ist die ISS für längere Zeit auf russische Transporter angewiesen. (APA/red)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 27
1 2
Julian Bashir
19.11.2009 16:41
Ein absolut beeindruckendes Foto der ISS und von Atlantis

aus dem Jahr 2006:
http://www.astrosurf.com/legault/i... ansit.html

Martin Rosenkranz
19.11.2009 19:10
:-O

wow

Hugo Hennengnagg
17.11.2009 19:22
Das ganze Shuttle-Konzept war von Anfang an ein Fehler

Die Kosten wurden nicht wie erwartet reduziert, fehleranfälliges Design, nicht ausbaufähig.

Folgende Konzeption scheint zukunftsweisend und machbar zu sein, alle Teile wiederverwendbar:

http://www.dfg.de/aktuelles... itung.html

Martin Rosenkranz, airpower.at
20.11.2009 00:22
Folgende Konzeption scheint zukunftsweisend und machbar

Sämtlich derzeit existierende Single-Stage-To-Orbit Reusable-Lauch-Vehicle (SSTO RLV) Entwürfe haben eines gemeinsam - sie sind zumindest auf absehbare Zeit NICHT machbar.

Mehrere benötigte Techologien dafür stehen allenfalls auf TRL2* und nicht höher. Das heißt es ist nicht mal noch experimentel nachgewiesen ob die Ideen überhaupt funktionieren geschweige denn dass es eine Labornachweis für diese Grundvoraussetzungen gibt.

( *Was ist TRL? :
http://sci.esa.int/science-e... ctid=37710 )

Wär das alels so einfach würde sich das HSFC nicht so schwer tun und das Constellation Programm wohl sehr viel anders aussehen.

Nicht mal in den USA - wo es das Aerospike schon bis in den Flugversuch gebracht hat und wo man

C18H27NO3
18.11.2009 08:30

vielleicht fliegt die nasa aber auch bei einem upgrad davon mit:
http://www.virgingalactic.com

C18H27NO3
17.11.2009 15:22
wird zeit für

einen Lift....

Raubkopierer
18.11.2009 06:24

rolltreppe

Kristof Grabmayer
19.11.2009 21:07

stairway

Christian Oberndorfer
17.11.2009 08:34

was schon über jahre zu beobachten ist: das raumfahrtzeitalter geht langsam zu ende.

Sepp Seppi
17.11.2009 12:44
ein Loch in der US bemannten Raumfahrt gab es schon

zwischen dem letzten Apolloflug (Apollo Sojus Projekt) und dem ersten Shuttleflug lagen 6 Jahre.

hcl
17.11.2009 09:37

Nö, nur die Robustheit der alten Sowjettechnik hat gegen die NASA gewonnen. ;)

Martin Rosenkranz
17.11.2009 10:26
Robustheit, alt ?

Robust und alt sind die Shuttles.

Antlantis hat nun den 30ten Flug - auf gesamt fünf Shuttles verteilen sich 128 Flüge, 1233 Tage Einsatzzeit und 19.829 Orbits.

Besagter Sowjetentwurf ist noch älter als das Shuttle.
Im Unterschied zum Shuttle sind es aber nur einmal verwendbare Systeme und somit ist bei jedem Flug nagelneu.
Und das Ganze fliegt nicht noch weil es so gut ist sondern weil kein Geld für einen Neuentwurf da ist.
Buran flog nur einmal und Kliper kam bisher nur in die Entwurfphase.

Wenn ISS in ein paar Jahren sterben geht, dann werden wir sehen was die Russen alleine noch an brauchbaren bemannten Missionen zusammenbringen.

Mormoloc
17.11.2009 13:37
Na ja, Wiederverwendbarkeit...

Columbia...

Challenger...

Nullzeiger
17.11.2009 15:04
mittellustig

:-(

Christian Oberndorfer
17.11.2009 14:03

Was haben Sie? Beide Raumfahrzeuge wurden mehrfach wiederverwendet.

Mad_Professor
16.11.2009 21:52
Sepp Seppi
16.11.2009 12:11

buran war zu einer Zeit fertig, als man schon wusste, dass das Shuttlekonzept an sich vielseitig aber nicht mehr zeitgemäß war. Sowohl die Kosten also auch der shuttle Challenger selbst waren bereits explodiert, als der erste Buran unbemannt flog. Auch wenn er in der Konzeption in einigen Dingen besser war als der Ami Shuttle (zb mehr Rückholnutzlast, Trägersystem Energia auch flexibler einsetzbar) konnten die Russen keine Verwendung mehr dafür finden. AUch die Amis hatten sich bei der Shuttleverwendung von ein paar am Anfang gepriesenen Anwendungen zurückgezogen: wie billiger Satellitenstart, dessen Reparatur, oder Satellitenrücktransport. Die letzte hubble mission war ne ausnahme.

Max Kahlenberg
17.11.2009 01:03
Nicht sooooo ganz:

Explosion der Challenger: 28. Januar 1986
http://en.wikipedia.org/wiki/Spac... Challenger

Erster (und einziger, unbemannter) Flug der Buran: 15. November 1988
http://en.wikipedia.org/wiki/Buran_program

hcl
17.11.2009 09:41

Steht jetzt inwiefern im Widerspruchg zu Sepp Seppis Posting?

Stahl_____666
16.11.2009 09:36
.

Die nächste Generation von Raumfahrzeugen, Ares/Orion wird aber frühestens 2017 abheben also ca. 6 Jahre nach dem letzten Shuttle Flug.

LCD
15.11.2009 23:44

Die Russen haben ihr Space Shuttle "Buran" schon vor Jahren eingemottet. Was macht man mit den Dingern? Verkaufen oder ausstellen?

Nix da Smoothies! Obst trinkt man gebrannt.
16.11.2009 08:43

Davon gab es außer ein paar Mockups für Aerodynamik-Tests nur einen flugfähigen Prototypen.

Die Entwicklung wurde eingestellt, bevor auch nur ein Mensch damit geflogen wäre.

derbesn
 
16.11.2009 06:56

Eine Buran steht im Technik Museum Speyer (http://www.technik-museum.de/museum_sp... sch.html), eine is beim Einsturz der Lagerhalle wos gstanden is verschüttet worden und ich glaub eine kugelt noch wo in Russland herum.

Die Buran wär ein intressanter Transporter geworden, schade das dieses Projekt ned vollendet worden ist (es gab nur ein paar Athomosphärentests ähnlich wie bei der Enterprise beim Space Shuttle Programm). Wenn das ganze Shuttle Prinzip ned so schweineteuer wär (im Vergleich zu Raketen) würden sich sicher private Investoren finden die das Konzept kaufen und neue Burans bauan würden.

Martin Rosenkranz
16.11.2009 15:56
Eine steht im

Gorky Park als Kino.

news werden manipuliert
15.11.2009 21:28
aha also montag

und die uhrzeit soll ich riechen ?

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 27
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.