Kopf bekräftigt Ausschuss-Ende im Dezember

12. November 2009 20:44

ÖVP-Klubchef: "Werden Erpressungen nicht nachgeben"

Wien - ÖVP-Klubobmann Karlheinz Kopf bekräftigt die Absicht der Koalition, den Untersuchungsausschuss zur Klärung diverser Justiz- und Spitzelaffären vor Weihnachten abzuschließen. "Derzeitiger Fahrplan ist, dass es im November jedenfalls noch drei Tage mit intensiven Befragungen gibt; und dass es dann im Dezember zur abschließenden Sitzung kommt, in der der Ausschussbericht beschlossen wird", so Kopf in den "Vorarlberger Nachrichten" (Freitag-Ausgabe). Sollten noch neue Fakten auftauchen, könnte man "notfalls" noch einen Termin einschieben.

Die Ladung von Ministern lehnt Kopf ab, da es bisher keine Vorwürfe gegen amtierende Minister gegeben habe. Von der Blockade-Drohung der Opposition bei Zweidrittelmaterien zeigt er sich unbeeindruckt: "Wir werden diesen Erpressungen jedenfalls nicht nachgeben." Festhalten will Kopf am Plan, Untersuchungsausschüsse als Minderheitenrecht zu ermöglichen. Er möchte allerdings ausschließen, dass von der zu prüfenden Materie betroffene Abgeordnete künftig in U-Ausschüssen sitzen. Dazu soll auch eine "Organklage" nach deutschem Vorbild dienen: "Wer sich im Ausschuss zum Beispiel ungerecht behandelt fühlt, kann den Verfassungsgerichtshof anrufen." (APA)

Kommentar posten
16 Postings
Anyuser
 
19.11.2009 22:37

Und ich dachte immer wer nichts zu verbergen hat, hat auch nichts zu befürchten.
Darauf sollte man Platter, Strasser oder Fekter mal bei Gelegenheit ansprechen...

fg1230
18.11.2009 10:29
den kopf ....

... brauchen wir in österreich wie einen kropf!!!

F.61
15.11.2009 15:29

damit beweisen spövp nur, dass in österreich wirklich viel im ganz argen liegt.

sie "schreiben" damit einen inoffiziellen abschlussbericht in welchem steht: "wir sind schuldig", "wir sind wirklich korrupt".

für mich sind damit die zwei parteien unwählbar geworden.

135
 
13.11.2009 20:55
Ist doch ein schönes Weihnachtsgeschenk,

das die fromme ÖVP unterm Christbaum gelegt bekommt.
Und zum Silvester, wird so richtig gefeiert .....

Wolperdinger
13.11.2009 19:30
Kopf der Mann ohne Eigenschaften.

135
 
13.11.2009 21:01
Eigenschaften hat er schon, aber mit den Fakten

dürfte er ein Problem haben.
Vielleicht wassern seine Mitarbeiter einmal die Historie
der Untersuchungsausschüsse durch und werden fündig.

Und wenn schon, einmal muß es ja das erste Mal sein, oder?

Simplicius Simplicissimus
13.11.2009 14:46
Der Ausschuss ...

... wurde einstimmig beschlossen. Woher hat die Regierung nun die notwendigen Stimmen, ihn zu beenden? Liegt hier wieder Rechtsbruch vor? Als Bürger
verlange ich von meinen Vertretern, die Gesetze und Bestimmungen einzuhalten. Prammer hat im Parlament dafür zu sorgen!

Mutantenwastl
13.11.2009 13:36

Kopfschuss im Dezember bekraeftigt Ende - Aus!

Sortini
13.11.2009 12:50
Der glamouröse Karlheinz sollte sich mal entscheiden...

Beim Amtshilfedurchführungsgesetz (Bankgeheimnis) war es, nachdem der Leidensdruck seinen Kulminationspunkt erreicht hatte, keine Erpressung (oder ein "Kuhhandel") mehr, sondern "lebendiger Parlamentarismus". Jetzt ist es plötzlich wieder eine "Erpressung". Naja, wie auch immer. Die ÖVP legt sich ganz schön mächtig ins Zeug, um ihre kriminellen Exponenten zu schützen. Bin schon gespannt, wie die Sache aussieht, wenn es dann soweit ist mit der nächsten 2/3-Materie.

didi111
13.11.2009 12:00
Na, das kann doch kein Problem für aufrechte Demokraten sein..


Wenn A glaubt, mit dem Stahlbesen agieren zu müssen, muß es B erlaubt sein, auch daran zu denken.

Ist Fairniss, demokratisches Denken nicht mehr opportun, dann greift Plan B.

Und die Opposition hat es ja in der Hand, die Brüder und Schwestern mit ihren NICHTzustimmungen zu Zweidrittelthemen fröhlich vor sich herzutreiben.

Meines Wissens stehen übrigens die nächste Zeit EINIGE davon an.

Das wird der Lackmustest für eine aufrechte Opposition sein, welche sich hier im Einzelfall über ideologische Gräben hinwegsetzen muss.

Aber DAS muß der Preis für die Demokratie sein!!

Es lebe der Pluralismus im Parlament, und es kann und darf keine semantischen Ein- und Ausschliessungsründe geben, nur weil sie den Herrschenden nicht pas

ceiberweiber.at
13.11.2009 12:37
Das ist die frage...

auch wenn die opposition es will - nur fragt sich schon, wie lange sie es durchhalten? ich denke etwa, strache wird wieder irgendwas arges sagen, setzt damit die grünen unter druck (möchten sie dann mit ihm in einem boot sitzen? wohl kaum). ich nehme ihnen den willen ab, lässt es sich aber durchziehen?!

rorschach
17.11.2009 18:00
die grünen sitzen nicht mit der fpö in einem boot nur weil

auch sie nicht einem gesetz zustimmen das 2/3 Mehrheit braucht ... das wäre ja so als ob die Grünen immer das Gegenteil von den Rechtsextremen machen müssen damit sie ja nicht in den verdacht kommen rechtsextrem zu sein - des wird sich nicht ausgehen weil halt möglicherweise alle drei nicht mitstimmen aber die Motivation wohl eine andere ist - ich nehm an die effen dealen sich halt irgendein zucki aus und stimmen dann irgendwann doch mit ...

Joe Freibergson
13.11.2009 10:23
lieb.

man gönnt sich ein weihnachtsgeschenk.

Don Quixote + Windmühlen
 
13.11.2009 07:37
Parlamentarismus stärken

So wie in den letzten >10 Jahren darfs einfach nicht weitergehen. V.a. die Regierungsschicht von ÖVP, aber auch von SPÖ, müssen in ihren oligarchischen Bestrebungen endlich radikal zurückgestutzt werden. Da bei allen anderen Parteien, sobald an einer Regierung beteiligt, ähnliches zu vermuten ist, muss die Macht des Parlaments ausgebaut werden. Auch die direkte Demokratie ist zu stärken.
z.B. im Sinn einer Art partizipatorischer Epistokratie (Expertenregierung mit einem sehr starken Parlament und gestärkter Wählerbeteiligung).

klartextreden
14.11.2009 14:12
>"Wir sind das Volk !"<

Der SPÖVP ins Stammbuch geschrieben:
>Wo Lüge zum täglichen Brot wird, verhungert das Gewissen ! <
Wir wollen eine Demokratie, keine Oligarchie !
Regieren sie nicht am Volk vorbei !!!

ceiberweiber.at
13.11.2009 11:57
Das ganze ist doch eh eingeschlafen

ausschuss ohne sensationen - da wird der opposition der protest auch wenig helfen, medien brauchen enthüllungen. es ist vielleicht nicht sinn der sache, da es ja auf seriöse arbeit ankommt - es wird aber ohne besonderheiten wenig interesse in der öffentlichkeit am ausschuss geben....

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.