Grönlands Eispanzer schmilzt immer schneller

13. November 2009, 11:37
  • Artikelbild
    foto: steve morgan

    Nimmt ab und fließt immer schneller in den Ozean: der Helheim-Gletscher im Süden Grönlands.

Laut Studie lässt der Schwund auf der größten Insel der Welt den Meeresspiegel um 0,75 Millimeter im Jahr steigen

Utrecht - Die Technik ist raffiniert: Seit Ende 2002 umkreist ein Satelliten-Paar die Erde in 200 Kilometer Entfernung voneinander und registriert dabei exakt jede Abweichung dieser Distanz. Die Unregelmäßigkeiten sind eine Folge der Schwerkraft, die örtlich unterschiedlich auf die künstlichen Himmelskörper einwirkt. So lassen sich Gravitations-Anomalien messen, aber auch Veränderungen in der Masse von Gebirgen - oder Eispanzern.
Ein internationales Forscherteam unter Leitung des niederländischen Meteorologen Michiel van den Broeke von der Universität Utrecht hat die Daten des GRACE-Vermessungsprogramms zur Untersuchung des grönländischen Landeises genutzt und die Ergebnisse mit denen des Langzeit-Klimamodells RACMO2/GR verglichen. Es zeigte sich eine verblüffend genaue Übereinstimmung. Die beiden Kurven gaben praktisch jede Veränderung in der Mächtigkeit der Eisschicht gleichmäßig wieder. Die Simulation für den Zeitraum 2003 bis 2008 deckt sich also weitestgehend mit den realen Messungen, und so kommen weitere Details ans Licht.

"Die Massenbilanz Grönlands variiert von Jahr zu Jahr enorm", betont Michiel van den Broeke. Natürliche Schwankungen gibt es seit eh und je, sie folgen u. a. dem Wechsel der Jahreszeiten, mit verstärkter Schmelze im Sommer und Schneefall im Winter. Darüber hinaus zeigt sich jedoch ein deutlicher Schwund. Laut den Berechnungen von van den Broeke und seinen Kollegen verlor der grönländische Eispanzer zwischen 2000 und 2008 ganze 1492 Gigatonnen Gewicht. Das Abschmelzen beschleunigte sich im Verlauf dieses Zeitraums und lag zuletzt bei einem Nettoverlust von 273 Gigatonnen jährlich. Das entspricht einer Meeresspiegel-Steigung von 0,75 Millimetern - in nur einem Jahr.

Die neuen Zahlen liegen deutlich über den Ergebnissen vieler früherer Kalkulationen. GRACE dient gewissermaßen zur Eichung, was die Präzision erheblich erhöhen dürfte. Weitere Details der Studie wurden heuer im Fachblatt "Science" veröffentlicht.

Ein wichtiger Faktor für Grönlands Eis-Dynamik ist der Niederschlag. Seit Jahren fällt mehr Schnee und Regen in der Region. Letzterer gefriert auch im Sommer zum Teil und verbleibt somit im Eis. Schneefall gab es vor allem im Winter 2002/2003 im Südosten der Insel sehr reichlich. Infolgedessen zeigte dieses Gebiet eine deutliche Abweichung vom generellen Trend: Zwar trat auch hier ein sehr starker Eisschwund, etwa die Hälfte des Gesamtverlustes, auf, doch er kam überwiegend durch das Kalben von Gletschern im Meer zustande, und nicht durch Schmelzwasser-Abfluss an der Oberfläche des Landeises, wie anderorts auf der Insel üblich.

Hätte es den extra Schneefall und das Einfrieren von Regen nicht gegeben, dann hätte Grönland inzwischen sogar doppelt soviel Eis verloren, sagt Michiel van den Broeke. (Kurt de Swaaf/DER STANDARD, Printausgabe, 13. 11. 2009)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 100
1 2 3
AlternativMeinung
00
25.11.2009, 11:33
schon lustig

hahahahahahahahahahahaha
0,75mm im Jahr
ist doch lächerlich !!!
warum sprechen wir überhaupt darüber?
pure Zeitverschwendung

F S 3
23
18.11.2009, 12:54
:)) - Lassen wir einmal Grönland b…EIS…eite, denn auf der nördl.Halbkugel herrscht z.Zt. bald sowieso strenger Winter und schauen wir lieber zur Antarktis, wo jetzt der Sommer gerade vor der Tür steht…

…Abgesehen davon, daß Eisberge in Richtung Australien driften (was recht selten ist) und nicht an Ort und Stelle schmelzen, wie es der CO2-KULT von ihnen verlangen würde, möchte ich die lustige Schar der AlBore-Anhänger hier im Forum davon informieren, daß z.Zt. der Eisbrecher "Kapitän Khlebikov" mit 150 Urlaubern an Bord im Antarktischen Packeis seit EINER WOCHE FESTSTECKT und "auf mildere Temperaturen" wartet, um nach Feuerland weiterreisen zu können.



Ein weiteres Trivia wären die Whisky-Flaschen, die Sheckleton und Scott vor 100 Jahren(!) i.d.Antarktis zurückgelassen hatten:

Sie müssen "mit Spezialbohrern" freigelegt werden, um an sie ranzukommen! Und das jetzt-am Beginn des antarkt.Sommers-nach 100 Jahren "Erwärmung"!

Noch Fragen?

Adolf Kottan
 
22
18.11.2009, 13:10
@F S 3

zitiere dich: "Noch Fragen?"; ja habe ich.

woher kommen, wir wohin gehen wir; was ist der sinn des lebens; warum heißt die "antwort" 42?

da du ja offensichtlich glaubst alles zu wissen, dürfte die beantwortung ja kein problem für dich sein, nicht wahr?

ein bereits unten gepostetes zitat: "Der Jammer mit der Menschheit ist, dass die Narren so selbstsicher sind und die Gescheiten so voller Zweifel" b. russell

und gleich noch eins von ihm: "Was die Welt braucht, ist nicht ein Dogma, sondern eine Bejahung der wissenschaftlichen Forschung zusammen mit dem Glauben, daß die Qualen von Millionen nicht wünschenswert sind, ob sie nun von Stalin oder einer Gottheit, die sich der Gläubige als sein Ebenbild vorstellt, verhängt werden."

F S 3
24
16.11.2009, 00:31
:) Und was uns all diese illustren Typen vorenthalten, ist die Tatsache, daß in die Antarktis das Eisschild wieder DICKER wird…

…Anbei zwei Photos zum Vergleich:
http://www.iceagenow.com/Construct... in_Ice.htm

Also ihr Hobbyposter mit den langen, grün angemalten Nasen! Hoppauf, holt die rote Farbe wieder mal hervor…

j j
00
18.11.2009, 09:35
von wegen erderwärmung

alles bullshit, siehe

http://www.thecolor.com/images/Freezing.gif

Jojo07
02
17.11.2009, 21:27
Für Sie gilt, was World Glacier Monitoring Service über Bellamy (bzw. den von Ihnen angeführten Felix) sagte:

Despite his scientific reputation [Bellamy's - not yours], he makes all the mistakes that are possible. He had cited data that was simply false, he had failed to provide references, he had completely misunderstood the scientific context and neglected current scientific literature. The latest studies show unequivocally that most of the world's glaciers are retreating.

Den ausführlichen Kommentar, den schon "Pro Freistaat Kärnten" anführte, können Sie hier lesen - falls Sie in der Lage sind, englischsprachige Texte zu erfassen:

http://www.guardian.co.uk/environme... columnists

PS: Die letzten Sätze sollten Sie sich ausschneiden und rot umrandet neben Ihren PC hängen!

F S 3
23
17.11.2009, 22:43
:) Nun, das FS3 dachte, es bewegt sich auf das Niveau ihresgleichen - und macht einmal zur Abwechslung ebenfalls auf heftige Polemik…

…Und da ihnen das FS3 ungern etwas schuldig bleibt, ebenfalls eine Kleinigkeit - frei nach Marty Feldman - die "für sie gilt":

"Ich würde nichts verspeisen, was intelligentes Leben aufweist - aber ich verspeise gerne Klimatolologen und solche, die sich hier dafür halten…"

Adolf Kottan
 
03
18.11.2009, 12:59
@F S 3

großartiges post wirklich. ich muß mir angewöhnen, in zukunft vorm lesen deiner "hochgeistigen" ergüße schiffen zu gehen; wär mir doch fast ein achterl in die hose gegangen.

ich weiß nicht, was für ein problem du mit der ernährung hast, aber mich wolltest du schon mal "verspeisen" und jetzt klimatologen. des weiteren schreibst du: "...und solche, die sich hier dafür halten"; also dich selbst und ermi, oder wie?

eine frage: "Der Jammer mit der Menschheit ist,
dass die Narren so selbstsicher sind
und die Gescheiten so voller Zweifel" b. russell, hat der meister dich persönlich od. deine eltern gekannt?

noch ein zitat von ihm: "Das gute Leben ist von Liebe beseelt und vom Wissen geleitet"; dein leben ist von meinungen geleitet.

F S 3
22
18.11.2009, 13:16
:) Ihre Formulierungen werden tatsächlich von Mal zu Mal "selbstsicherer"! - …

…Kompliment!

Und damit auch ja niemand den Vorwurf des "nicht auf Postings eingehen" vorwerfen kann - gibt es noch eine themenbezogene Frage an "Adolf K." in seinem Fachgebiet: "Haben sie nun ihre Hose wechseln müssen, oder nicht"?

Die Welt wartet weiterhin gespannt, was "Adolf K." antworten wird. Nur Poster "jojo07" schnarcht (siehe unten), wie üblich…

Jojo07
02
18.11.2009, 17:58
Schauen Sie:

Wenn man einmal Ihre mitleiderregende und verzweifelte Bedürftigkeit nach Aufmerksamkeit und Ihr basales Minderwertigkeitsgefühl verstanden hat, dann ist es langweilig auf Ihre Posts zu antworten, denn eigentlich brauchen Sie nicht unsere Posts, sondern einen Psychotherapeuten!

Ihre Posts sind ermüdend langweilig, weil zwanghaft esoterisch und einfach vollständig vorhersehbar! Ermecke ist dagegen erfrischend esoterisch - denn trotz aller Realitätsabstinenz einfach origineller!

PS: Ich empfinde es absolut nicht als Schande, die Hilfe eines Psychotherapeuten in Anspruch zu nehmen - ganz im Gegenteil! Aber ich empfinde es als Schande, nicht zu erkennen, dass man einen braucht!

Ich kenne Ihre "lustige" Antwort, also lassen Sie's!

So long!

Adolf Kottan
 
00
18.11.2009, 17:22
@F S 3

schau ich beantworte fragen. für die antwort, muß ich allerdings etwas ausholen; und dir die sprache in der hier gepostet wird etwas näher bringen.

in der hier gebräuchlichen sprache heißt fast soviel wie beinahe. aber eben doch nicht: du verstehst? zB. ich hatte fast einen lottogewinn, aber eben doch nicht. fs3 hätte fast ein gewollt lustiges post verfasst, aber eben doch nicht.

ich hoffe, ich konnte dir helfen, in zukunft etwas sinnerfasender lesen zu können. ich bin ja kein unmensch, und greife leuten wie dir gern unter die arme.

ps: zur selbstsicherheit; keine angst mein ego ist wohl größer als deines. trotzdem maße ich mir nicht an, meine meinung sei die einzig gültige wahrheit. siehst du den kleinen aber wichtigen unterschied?

Jojo07
32
18.11.2009, 07:45

gäääähn!

Ihre Ausflüchte und Rationalisierungen waren auch schon mal besser! Man merkt, Sie sind schon so ziemlich abgeschliffen durch das unentwegte Geifern ...

Naja, aber wenns Ihnen noch nicht zu blöd geworden ist, sich dauernd zu blamieren und als intellektueller Badewannendenker zu outen, seis Ihnen vergönnt: manche merken es eben nie, wann es nur mehr peinlich ist ...

Jojo07
32
17.11.2009, 21:18
Hi FS3!

Und Sie laufen bei solchen Quatsch-Fotos, wo schon die derart miserabel gemachte Homepage auf einen Blick zeigt, dass da in jeder Hinsicht ein Dillettant am Werk ist, nicht putterrot vor Scham an? Sie berufen sich auf die fundamentalen Ergüsse eines Architekten, der von Klimaforschung so viel Ahnung hat wie Donald Duck? Sie berufen sich auf derart windige "Quellen" und glauben, damit die Klimaforschung auch nur einen Millimeter in Frage zu stellen? Ihnen ist wirklich nicht mehr zu helfen! Eine derart hilflose "Kritik", das wissen Sie selbst, wird von keinem Entscheidungsträger ernst genommen, der noch halbwegs bei Sinnen ist - aus meiner Sicht: zum Glück.

Also: machen Sie in dieser vollständigen Irrelevanz ruhig weiter ... ;-))

Pro Freistaat Kärnten!
 
04
17.11.2009, 13:47
Iceagenow

interessante Quelle, hier findest du mehr zum Betreiber, der die Seite als Werbung für sein Buch betreibt und über seine Quellen, oder Quellenquellen:

http://www.guardian.co.uk/environme... columnists

You must, if you are David Bellamy, embrace instead the claims of an eccentric former architect, which are based on what appears to be a non-existent data set. And you must do all this while calling yourself a scientist.

F S 3
33
17.11.2009, 14:10
:) Sie entpuppen sich immer mehr zum ausgesprochenen "Quellenkritiker" des FS3…

…Eher friert wohl die Hölle ein, bevor sie ihren Grips dazu einsetzen würden, die offensichtlichen Lügengespinste eines IPCC zu durchleuchten…

…Eher wird der Papst schwanger, bevor sie anfangen, endlich einmal wirklich wissenschaftlich korrekt vorzugehen…

…Damit outen sie sich maximal als willfähriger Wasserträger der Bankengilde und tragen zur gefälligen Verblödung der Weltbevölkerung bei.

Herzliche Gratulation!

Schon wieder eine(r), der/die ohne dem FS3 brotlos wäre…

Adolf Kottan
 
32
17.11.2009, 15:16
@F S 3

zitiere dich: "Schon wieder eine(r), der/die ohne dem FS3 brotlos wäre…"

na ja, was sagt uns das? hätte das fs3 nur einen hauch verständnis für logik, könntest du uns nun das wasser abgraben.

aber du willst ja der edle "retter" der welt sein. der das "unwissen" - das durch die naturwissenschaftlichen erkenntnise - in die welt gesetzt wurde, mit aller macht bekämpfen will. oh, fs3 du held der meinungen, noch lange werden wir - an den lagerfeuern - von deinen heldentaten singen.

ps: haha, wieder bin ich etwas reicher.
fs3: ihr weißes voll-rausch rauschen, im wald.

Pro Freistaat Kärnten!
 
43
17.11.2009, 14:39
wieder kein einziges argument

im gegensatz zu dir hat Pro Freistaat Kärnten! rund um die Uhr seinen Krips an, was sich in der dir mangelnden Fähigkeit, sinnerfassend zu lesen wohltuend niederschlägt.

Man müsste dir deine eigenen Quellen nicht ständig vorhalten, wenn du sie verstehen würdest oder deren Hintergrund kennen würdest.

Dir hältst ja die Märchen der Gebrüder Grimm für die wahre Weltgeschichte.

Ich meine, es hat sicher seine Vorteile, wenn man sich seine eigene kleine Spielzeugwelt zusammenbaut, in der die Gesetzte gelten, die man sich wünscht.

Dreimal die Hacken zusammenschlagen, lieber FS§ ;-)

The Man in the High Castle
 
04
16.11.2009, 18:07
Ist das wieder so ein Heuler wie der Eisberg vor Australien,

der in Wirklichkeit fast 2000 km weiter südlich gesichtet worden ist?
http://derstandard.at/?url=/pli... 1/14720929

Nochmal die Webcam zu den "sonnigen Küsten Australiens": http://www.aad.gov.au/asset/web... efault.asp

F S 3
32
16.11.2009, 18:45
Die Macquarie Inseln liegen weniger als 1.500 km vor Tasmanien an der S-Spitze Australiens…

…Wenn sie darin also einen "Heuler" sehen, liegt es wohl am weinenden Al-Bore, der es ja gerne sehen würde, daß das Eis gleich vor Ort wegschmelzen sollte.

Dieses äußerst seltene Ereignis ist Tatsache - und was ein jeder da hineininterpretieren will - ist unbenommen nicht Sache des FS3.

Herzlichen Dank, daß sie das FS3 so aufmerksam verfolgen und so gekonnt auf die Beiträge unseres Dritten Fern-Seh-Programms verweisen.

The Man in the High Castle
 
34
16.11.2009, 19:38
Ich hab das zwar schon mal gepostet, aber gut, nochmal:

Tasmanien ist eine Insel und misst ca. 300 km im Durchmesser. Sie liegt ca. 200 km südlich von Wilsons Promontory, dem südlichsten Punkt Australiens.

Der Eisberg wurde vor Macquarie Island gesichtet.
MI ist eine subpolare Insel und liegt ca. 1500 km südsüdöstlich (!) von Tasmanien, ca 1300 km nördlich von Antarktika.

200+300+1500 = ca. 2000km
qed

(Wenn Sie den Link, den Sie gepostet haben, zu Ende lesen, finden sie eine Karte...)

Ich weiss ja nicht, was "Sache des FS3" ist und es ist mir auch eher egal, aber eines ist klar: Geographie kann es nicht sein.

Adolf Kottan
 
22
16.11.2009, 15:32
@F S 3

was ich noch vergaß: beim wettbewerb - des lustigsten - klimaskeptiker fotos, liegt ermi weiter voran.

das "beweisfoto" an einem strand (ich glaube die malediven). das zeigen soll, daß der meeresspiegel nicht steigt, ist an skurilität deinem doch um einiges überlegen. da mußt du dich noch steigern, wenn du gewinnen willst.

weil der artikel schon im archiv verschwunden ist, er aber den "humor" der klimaskeptiker sehr anschaulich zeigt, hier bitte: http://derstandard.at/?url=/pli... 4/14738399
frei nach karl farkas: sehen sie sich das an.

hier wird das wunder der einfallt sehr schön beschrieben.

Fermium - 100
01
16.11.2009, 14:18

das is ja wirklich lustig :) wissen sie wieviel mm eis in der antarktis pro jahr akkumuluert werden können? der kran müsste wohl ein paar hundert jahre dort stehen. aber vielleicht sagt uns das was über den fortschritt der pinguine!

Adolf Kottan
 
33
16.11.2009, 13:04
@F S 3

zitiere dich: "Und was uns all diese illustren Typen vorenthalten, ist die Tatsache, daß in die Antarktis das Eisschild wieder DICKER wird"

ah, haben sie dir das verschwiegen? daß das eis an manchen stellen dicker wird, ist jedem der sich informiert bekannt.

gibt es irgendwo einen preis od. orden für selbstverarschung (du wärst einer der topfavoriten).

deine unglaublich lustigen (ernst gemeint) posts erinnern mich immer mehr an monty python und ihren wettbewerb der idioten.

diesen post fs3s möchte ich auch jeden ans herzen legen, ein "geniestreich" der seines gleichen sucht: http://derstandard.at/?url=/pli... 4/14737883

ps: ich bin kein hobbyposter, sondern "co2-kult" profi-poster, you know?;-)

peter schmidt
 
33
16.11.2009, 11:06
oje fs 3 sagt die lage wird besser.

meiner erfahrung nach ein echtes alarmzeichen.

greenling
65
14.11.2009, 10:40
und wieder ein haufen hobbywissenschafter,

der hier im forum versucht mit merkwürdigen argumenten die echten wissenschafter zu widerlegen!

lachhaft!

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 100
1 2 3

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.