Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate
Washington/Greensville - Sieben Jahre nach seiner willkürlichen Mordserie ist der als "Washinton Sniper" der Heckenschütze von Washington berüchtigte John Allen Muhammad hingerichtet worden. Der ehemalige Golfkrieg-Soldat starb am Dienstagabend um 21.11 Uhr (Ortszeit, 03.11 Uhr MEZ) im Staatsgefängnis von Greensville (Virginia) durch eine Giftinjektion.
Keine letzten Worte
"Er starb schweigend", erklärte ein Behördensprecher. Der 48-Jährige habe "extrem emotionslos" gewirkt und habe auch auf die sonst vor einer Hinrichtung üblichen "letzten Worte" verzichtet. Die Hinrichtung, der mehrere Angehörige des Opfers zusahen, sei ohne Komplikationen verlaufen. Nur wenige Stunden zuvor hatte der Gouverneur der Gouverneur des US-Staates, Timothy Kaine, ein letztes Gnadengesuch abgelehnt.
Zehn Tote
Mehr als drei Wochen lang hatte Muhammad im Herbst 2002 zusammen mit einem erst 17-jährigen Komplizen die Bevölkerung im Großraum Washington mit willkürlichen Schüssen aus einem Auto terrorisiert. 16 Menschen fielen dem Duo zum Opfer. Insgesamt zehn Personen starben, sechs wurden verletzt. Viele Menschen trauten sich nicht mehr ins Freie.
Auto zur Killermaschine umgebaut
Muhammad und sein junger Komplize Lee Boyd Malvo wurden schließlich am 24. Oktober 2002 gefasst, als sie auf einem Autobahn-Rastplatz in ihrem Fahrzeug schliefen. Es war so umfunktioniert, dass im Liegen durch ein Loch im Kofferraum geschossen werden konnte. Muhammad, den die Polizei als "Tötungsmaschine" bezeichnete, erhielt die Todesstrafe. Malvo, der zu Muhammad wie zu einem Vater aufblickte, kam wegen seines damals noch jugendlichen Alters mit lebenslanger Haft - ohne Chance auf Haftverringerung - davon.
"Spaß am Töten"
Die Terrorserie in der Washingtoner Region hatte am 2. Oktober begonnen, als ein 55-Jähriger vor einem Supermarkt erschossen wurde. Binnen 27 Stunden starben dann ein 39-Jähriger beim Rasenmähen, ein 54-Jähriger beim Benzinpumpen an einer Tankstelle und eine 34-Jährige auf einer Bank vor einer Ladenzeile. Dann wurde eine 25-Jährige beim Säubern eines Autos tödlich im Rücken getroffen, danach war ein 72-Jähriger an der Reihe, der eine Straße überqueren wollte.
Zwischen dem 9. und 22. Oktober gab es vier weitere Tote, darunter ein junges Ehepaar, das aus einem Restaurant kam. Schon vor dieser Mordserie sollen Muhammad und Malvo in mehreren Bundesstaaten mindestens sechs Menschen umgebracht haben - alles aus Nervenkitzel und reinem Spaß am Töten, wie es die Staatsanwaltschaft in den Prozessen beschrieb.
"Golfkrieg-Syndrom"
Bis zuletzt hatte Muhammad versucht, einen Hinrichtungsaufschub zu erreichen. So argumentierte sein Anwalt unter anderem, dass der ehemalige Soldat geistig krank sei, an Wahnvorstellungen und dem "Golfkrieg-Syndrom" leide. Außerdem wurde den Behörden angelastet, sie hätten Muhammads Berufungsverfahren im Eilverfahren "durchgepeitscht", um ihn rasch exekutieren zu können. Das habe seine Chancen geschmälert, vom Tod verschont zu bleiben. (APA)
Nachlese:
Brand soll bei Flämmarbeiten ausgebrochen sein: Ein Feuerwehrmann wurde verletzt, Feuer inzwischen gelöscht
Bursche noch nicht strafmündig - Jugendwohlfahrt muss über Maßnahmen entscheiden
Leiche in Schlucht von Naturschutzpark Gran Sasso entdeckt
Die Einfahrt in der Esterházygasse sei für Einsatz- und Notarztfahrzeuge reserviert, so ein Krankenhaussprecher
Alarmierungsanlage, Computer und Telefonleitungen zerstört
37-jährigem Mann war bei einem Unfall in einer Sandgrube der Unterarm abgerissen worden - Operation in Wien sehr gut verlaufen
Couragierter Lkw-Lenker hinderte betrunkenen Autofahrer an der Weiterfahrt
Vor 2014 ist laut Holding Graz mit dem Beginn einer Renovierung nicht zu rechnen
Schüler klagt Stift und jenen Pater, gegen den bereits Anklage erhoben wurde auf 35.000 Euro Schmerzensgeld
16-Jähriger Mofalenker nach Unfall auf Dach geschleudert - 71-jährige Pkw-Lenkerin fuhr weiter
Mithilfe von Kunst und viel Initiative der Bewohner mausert sich ein alter Grazer Stadtteil mit neuem Namen: das Annenviertel. Immobilienentwickler reagieren. Andere fürchten schon um die Diversität, die den Ort ausmacht
Rückgang auch bei Temposündern und Alkolenkern
Der Ministerrat beschäftigte sich mit der Strafverschärfung bei Sexualdelikten. Bei einer Tagung zum Thema zeigte sich: Die Haftdauer ist bereits gestiegen
20 Jahre Haft - "Es ist von einem gewaltsamen Ersticken auszugehen", erläuterte der Gerichtsmediziner im Fall eines vermeintlichen Selbstmordes
Grünen-Anfrage, Entschuldigungsbrief: Polizeiaktion gegen Schau zur Lage der Roma wird zur Politaffäre
Besitzer, sein Auto, 2,6 Kilogramm Kokain und Komplize aus dem Verkehr gezogen
37-Jähriger geriet mit Unterarm in laufendes Rüttelsieb
Mit Motorrad zusammengestoßen - Fahrer verletzt
Gesundheitliche Gefährdung und negative Auswirkungen auf Natur- und Landschaftsgebiete befürchtet
Kein Zusammenhang mit Brandursache - Dachstuhl hatte Sonntagfrüh Feuer gefangen
Gebäude der "Alten Chemie" war wegen zu hoher Americium-241-Werte gesperrt worden
Ist sie das?
Ein Richter, eine Jury, ein Staatsanwalt und ein Henker haben gemeinschaftlich einen Mörder ermordet...
Statt einem Mörder haben wir plötzlich viele...
Ja die Welt ist wirklich "besser" geworden.
Man kann nicht nur ein bisschen gegen den staatlichen Mord sein, entweder lehnt man es ab, oder eben nicht. Alles nur eine Frage der Moral...
die welt ist besser geworden weil man einen mörder ermordet hat? was hat das mit besser werden zu tun!
mord ist mord - dafür gibt es keine rechtfertigung. "in solchen fällen gehört er weg" ist absolut unzulässig.
abgesehen davon ist es der total falsche "erziehungsansatz".
auch einem kind sollte man klarmachen, dass es gewisse dinge nicht tun soll, weil sie nicht in ordnung sind und nicht weil es dann zu befürchten hat bestraft zu werden!
sollten sich dieses Video mit dem Titel "Henker erzählen" ansehen:
http://www.youtube.com/watch?v=aGWQW0lg8Kg
Möge sich jeder selbst ein Urteil bilden.
Aber es zeigt auch gut den Unterschied zwischen einem Mörder und einem Nicht-Mörder, der töten soll - besonders der Wärter, der den Dienst quittiert hat und nervlich offenbar am Ende ist.
Dass der Bauch so fühlt ist im Grunde auch nicht zu verurteilen.
Aber wenn man das Hirn dazu einschaltet und Argumente für und gegen die Todesstrafe abwiegt, sollte man schon zum Schluss kommen, dass die Argumente dagegen klar überwiegen. Und wenn's (nebst Ethik und anderen Argumenten) nur deshalb ist, dass es immer noch weit besser ist so einen Abschaum am Leben zu halten, als dass irgendjemand unschuldig hingerichtet wird. Und letzteres wird man nie mit Sicherheit ausschließen können.
Ehrlich gesagt hab ich auch einen gewissen Konflikt mit der Todesstrafe, als dass ich durchaus froh darüber bin, dass viele Nazi-Kriegsverbrecher nach den Nürnberger Prozessen hingerichtet worden sind.
..Todesstrafe, wenn der Täter eine Million Mneschen umbringt ist sie angebracht, - ab wievielen Opfern nicht mehr-?
Hängt die Rechtfertigung an der "Höhe der Schuld"?
Hätte man Hitler erwischt, - wäre Lebenslang ok gewesen?
Wie auch immer wenn ich mir vorstelle, dass jemand aus dem Kofferaum eines speziell zum Mord präparierten Autos beobachtet wie eine Junge Frau einen Kindersitz ausläd, er alle Zeit der Welt hat darüber nachzudenken welchen Zweck ein Kindersitz hat, er dann ruhig und genau zielt und dann abdrückt....
...dann fällt mir ehrlich gesagt nicht mehr viel dazu ein als - weg damit
hätte man ihn erwischt wäre lebenslang natürlich, vom standpunkt der opfer aus betrachtet, absolut nicht ok gewesen, aber bei der anzahl an menschen, die auf sein konto gehen wäre selbst die todesstrafe nicht strafe genug gewesen.
darum geht es aber nicht. eine straftat ist kein freibrief für eine weitere straftat. mord erlaubt keinen mord. wenn es auch noch so schwer mit gefühlen in einklang zu bringen ist: niemand hat das recht einen anderen menschen umzubringen. und wenn dieser mensch auch millionen leben auf dem gewissen hat.
außerdem: tötet man einen mörder begibt man sich auf dieselbe niedere argumentationsstufe wie der täter - auch täter haben für sie rational nachvollziehbare gründe für einen mord, die meist auf gefühlen basieren!
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.