Washington ruft Bogotá und Caracas zu Dialog auf

10. November 2009, 23:13

Sprecher: Sollen friedliche Lösung ihres Streits suchen

Washington- Die USA haben Kolumbien und Venezuela zum Dialog aufgerufen. Die beiden Länder sollten eine friedliche Lösung ihres Streits suchen, sagte Außenamtssprecher Philip Crowley am Dienstag in Washington. Venezuelas Präsident Hugo Chávez hatte am Sonntag nach der Unterzeichnung eines umstrittenen Militärabkommens zwischen den USA und Kolumbien zur Vorbereitung auf einen möglichen Krieg aufgerufen. Kolumbien kündigte daraufhin an, wegen der Aussagen von Chávez die Vereinten Nationen und die Organisation Amerikanischer Staaten (OAS) anzurufen.

Washington und Bogotá hatten Ende Oktober ein Abkommen über die Nutzung kolumbianischer Militärbasen durch die US-Armee geschlossen. Die Vereinbarung erlaubt den US-Streitkräften für die nächsten zehn Jahre die Nutzung von mindestens sieben Stützpunkten in Kolumbien. Nach US-Angaben sollen die Stützpunkte für den Kampf gegen Drogenhandel und Terrorismus genutzt werden. Die Pläne waren bei den linksgerichteten Regierungen der Nachbarländer Venezuela und Ecuador auf scharfe Ablehnung gestoßen. Sie werfen den USA vor, ihren Einfluss in Südamerika vergrößern zu wollen. Chávez betrachtet die Präsenz der US-Soldaten als direkte Bedrohung. (APA)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 39
1 2
Horst Holger
41
13.11.2009, 00:17
Chavez` Wahnvorstellungen

begründen sich auf zwei Faktoren:
1. Ablenken von großen innenpolitischen Problemen und
2. schiessen gegen die Opposition, die die zwei Gouverneure in den Grenzstaaten zu Kolumbien Táchira und Zulia stellt. Unter dem Vorwand eines Krieges könnten denen Milotärverwalter vor die Nase gesetzt werden, ähnlich wie dem demokratisch gewählten Bürgermeister von Caracas.

Wildes Bellen eines tollwütogen Hundes, der irgendwann auch mal müde wird....

dr. kokos
 
00
13.11.2009, 11:33

gegen die oppositionellen gouverneure in den grenzstaaten zu kolumbien gehört ja auch was unternommen, schließlich können nur sie es sein, die die terroristen aus kolumbien über die grenze lassen, nicht wahr?

Walter Bimini
01
12.11.2009, 00:32
das leuchtende beispiel usa hat ja gezeigt wie sie sich mit dem irak geeinigt haben.

ja wo sind sie den die irakischen massenvernichtungswaffen?

kaloka
20
12.11.2009, 17:44

Na man muss den USA zumindest zu Gute halten, das Saddam, wie man heute weiss, alles getan hat um solche Waffen vorzugaukeln. Aus Angst vor dem Iran. (Fast) alle sollten glauben, er hätte sie.

Dummerweise war er der Meinung die USA wüssten das alles und würden auch nur mit den Kriegsdrohungen bluffen ....

Walter Bimini
02
12.11.2009, 20:38
man muß schon sehr naiv sein um diese primitive cia propaganda ungekaut zu schlucken.

hansito
11
12.11.2009, 08:08

Ja, die sind nicht da und der Saddam war ja ein so guter Mensch! Nicht wahr? Bis auf den Massenmord an den Kurden ein vorbildlicher Herrscher des Landes!

wider den rechten Kanaillen
13
12.11.2009, 12:28

Was Massenmord betrifft, braucht Washington keine Lektionen von Hussein (ihrem ehemaligen Verbündeten).

Wofür Hussein an Toten Jahre brauchte, schafften die USA und ihre Alliierten in zwei Jahren.

kaloka
31
12.11.2009, 17:56

... aber die (von ihnen so verehrten) roten Systemen stehen dem aber auch in nichts nach ...

Und schön, dass wir das Jubiläum zum Mauerfall feiern dürfen....
(sorry, ein schwarzer Tag für Sie, ich weiss ..., aber null Mitleid von mir)


Walter Bimini
01
12.11.2009, 20:37
nur mit dem amis und ihren vasallen geht es auch zu ende

Horst Holger
40
13.11.2009, 00:04
vielleicht geht es irgendwann damit zu Ende,

Ihre präferierten sozialistischen Systeme sind entweder aber schon am Ende oder gar nicht mehr existent. Deswegen so verzweifelt Hr. Bimini? Schauen Sie sich mal Venezuela an und was Chavez daraus gemacht hat. Versuchen Sie mal hinzureisen, aber nehmen Sie gehörig Geld mit- für unter BsF. 500 bekommt man kein Restrantessen mehr für eine Familie.....im Supermarkt werden Sie auch lange suchen müssen um noch was essenswertes zu finden. Wassermangel und Stromausfall sind auch inklusive- Sie werden sich wie in Ihrem Lieblingsland Cuba fühlen (nur daß Venezuela noch unsicherer ist).

dr. kokos
 
00
13.11.2009, 11:53

du bist und bleibst einfach ein primitivling mit deinen ewigen dümmlichen polemiken. es gibt ja auch noch was anderes als turbokapitalismus und stalinismus.

zombykillah
04
11.11.2009, 22:49
USA macht sich lächerlich

Venezuela zu sagen, sie sollen sich mit Kolumbien einigen, nachdem der einzige Grund für die Verstimmungen die USA selbst ist.
Keine Ahnung wie man das nennen kann.

Wenn man bedenkt, dass die Länder, in welchen die USA gegen die Drogen kämpft Rekordproduktionen im Drogenbereich schaffen (z.B.: Afghanistan) stelle ich mir die Frage wie effizient das US Militär wogegen vorgeht.

Weiters ist es klar, dass Venezuela welches von der USA als Schurkenstaat und Terrorbrutstätte gesehen wird das US Militär an der Grenze als Vorbereitung zur Invasion sieht.

viajero1
12
11.11.2009, 21:20

endlich mal einige postings ohne rechtskonservativen background, scheint noch nicht alles verloren zu sein, wer lässt eigentlich diesen merkwürdigen typen posten, welcher angeblich in venezuela wohnt und so ziemlich jedes gespür für die realität verloren...

Meklon von Andromeda
 
15
11.11.2009, 13:40

Hier wird nur die Hälfte der Wahrheit publiziert! Tatsache ist, dass das US Militär sowie private Sicherheitsfirmen prinzipiell JEDE Infrastruktur Kolumbiens UNGEFRAGT nutzen dürfen! Nicht nur Militärbasen und- flughäfen, sondern auch ZIVILE Flughäfen etc.

Man kann sagen, dass sich Kolumbien mit diesem Abkommen den USA unterwirft und mehr als bloß einen Vasallenstatus damit einnimmt.

Mehr Informationen:
http://www.globalresearch.ca/index.php... &aid=15951

Bemerkenswert:
die Amerikaner merken explizit an, dass sie damit über Basen für Operationen in GANZ Südamerika verfügen. Wer das nicht als handfeste Drohung der USA versteht...

Es handelt sich damit um KEINEN Konflikt Kolumbien vs Venezuela, sondern USA vs S-Amerika!

GG22
02
12.11.2009, 19:12
Und sie haben absolute Immunität für ihre Verbrechen.

Wenn in einem Pakt bereits die Immunität für Verbrechen vereinbart wird, kann man davon ausgehen, daß diese bereits fest eingeplant sind.

hansito
00
11.11.2009, 20:11

Sie meinen also, dass die US-Boys auch einkaufen gehen dürfen, Bars besuchen, usw.?
Ja, ja, die Russen in Venezuela dürfen ja auch alles, oder nicht?
Träumer!

wider den rechten Kanaillen
02
12.11.2009, 12:29
Wo unterhält Russland

in Lateinamerika Stützpunkte?

hic rhodus, hic salta.

Horst Holger
20
13.11.2009, 00:06
die Russen und Chinesen haben inzwischen halb Venezuela aufgekauft

das ist m.E. nach viel schlimmer als irgendwelche vorübergehenden Militärbasen im Dschungel Kolumbiens- diese Leute gehen auch mal wieder

wider den rechten Kanaillen
03
13.11.2009, 01:30

Wo unterhält Russland
in Lateinamerika Stützpunkte?
Keine? Ah ja, das wollte ich wissen.

Austro-Spanier0
20
11.11.2009, 16:27
Wie naiv muss jemand sein, um dem Bericht glauben zu schenken?

Eva Golinger is a Venezuelan-American attorney from New York, living in Caracas, Venezuela since 2005,
jeder weitere Kommentar erübrigt sich.

dr. kokos
 
13
12.11.2009, 00:35

vielleicht glaubst du ja den irish times, da steht auch das gleiche:

http://www.irishtimes.com/newspaper... 00743.html

wenngleich es stimmt, dass golinger für chávez arbeitet, so bedeutet das doch nicht, dass sie prinzipiell die unwahrheit sagt.

Austro-Spanier0
20
12.11.2009, 17:15
Gollinger arbeitet für Chávez und soll keine Unwahrheiten sagen?

Wahrscheinlich sagt sie keine Unwahrheiten, sondern lügt nur ganz schlicht und einfach, TOM HENNIGAN in São Paulo soll eine glaubwürdigere Quelle sein als Eva Gollinger? Wahrscheinlich ist sie genauso seine Quelle wie die der vielen Chávez Groupies in Venezuela Foren.

dr. kokos
 
02
12.11.2009, 20:23

die quelle von hennigan wie von golinger ist ganz offensichtlich ein papier der us air force, wie in dem artikel zitiert wird. (englisch kannst du doch sicher ebenso gut wie spanisch, oder?) du kannst nach dem papier googeln, man findet es noch in zig anderen medien wieder, ich hab' mir erpart, sie alle zu verlinken.

abgesehen davon ist dieser sachverhalt doch nur logisch. aber wenn man seine augen vor den us-hegemonialbestrebungen verschließt bzw. diese nicht wahrhaben will, gegen diese art von selbstbetrug ist wahrscheinlich kein kraut gewachsen.

Nicolas Castillo
20
11.11.2009, 15:20
wieder ein unobjektives Kampfblatt ...

TomGard
 
20
11.11.2009, 13:57
@ MvA

Chavez ist schon ein wenig irre, aber im Ggstz zu Ihnen weiß er, daß er kein Stellvertreter "S.-Amerikas" ist, daß es dies "S.-A." nur geographisch, nicht politisch gibt. Er weiß sogar, wenn er sich's auch z.T. verbirgt, er selbst ist auch ein Satrap zu US-Mißvergnügen, dennoch von deren Gnaden. Der Unfug der Aufrüstung mit russischen High-Tech Waffen (statt es bei intelligenter Luftabwehr und Artillerie zu belassen) ist ein indirektes Symptom davon.
Selbst das römische Imperium bekämen die Infokrieger, die globalresearch sich anlacht, nicht auf den Begriff, geschweige das Gefüge des heutigen Imperialismus, an dem die EU kräftig mitstrickt!

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 39
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.