An der normalen grippe sterben 1000menschen am tage
auf dieser erde
ist dieser mark scheinbar schon abgeschöpft und gibt nix mehr her jetzt muss das schweinderl herhalten.

Trinken und das mehr als sonst eine sache die
notwendig ist wennst schwitzt wie da teifel im Bett.

im printmedium hab ich (dem sinn nach) gelesen: "...sein blut ist dick geworden...". die dortige beschreibung hat sehr nach tamiflu geklungen. hier etwas zu den wirkungen (verharmlosend nebenwirkung genannt):
http://www.spiegel.de/wissensch... 53,00.html
wenn die gestorbenen ungeimpft wären, dann wäre es doch sehr werbewirksam das auch zu verkünden. wird aber nirgends erwähnt, daher besteht - besonders bei solchen krankheitsbildern - der begründete verdacht, daß impfung und medikamente mit ihren giftstoffen zum verfall des durch die grippe (genannte) erkrankung geschwächten körpers geführt haben.
genaueres zu viren und pharma:
http://www.klein-klein-verlag.de/
http://www.klein-klein-media.de/medienarchiv/
kleine panik!

daß eine Impfung überflüssig ist.

Ich bemerke zwar auch die Sterbe-Meldungen, aber ich denke bei einer normalen Grippe ist es genauso nur wird nicht darüber berichtet.

Die »echte« Grippe ist eine immer noch unterschätzte, sehr gefährliche Viruserkrankung. Jeden Winter verursacht die Influenza bis zu 320.000 Erkrankungen, an deren Folgen je nach Expertenschätzung in Österreich zwischen 2.000 und 4.000 Menschen jährlich sterben.

Wird das täglich, bei jedem Toten, durch alle Medien hindurch gemeldet?
Wie man sieht macht sich die Pharmaindustrie reichlich Mühe Angst zu verbreiten und kritische Meinungen zu unterdrücken oder zumindest zu relativieren. Die Medien spielen mit, weil sonst ggfls. Werbeentzug droht?!

Und die Pharmaindustrie hat seltsamerweise kein Interesse daran, an der "alten", regelmäßig wiederkehrenden Grippe Geld zu verdienen, sondern stürzt sich nur auf die Ausnahmegrippe?

Warnungen (vor den vielen Toten), Kampagnen und Berichte gibt es da schon auch, nur interessieren die einfach niemanden.

warum die Pharmaindustrie nach neuen Möglichkeiten Ausschau hält um ein Zusatzgeschäft zu machen. Vor etwas Neuem, Unbekannten, angeblich bedrohendem warnen ist wie man sieht erfolgreicher, als vor etwas das niemand mehr ernst nimmt.
http://www.youtube.com/watch?v=1... re=related
Ansehen und sich selbst ein Bild machen. Jeder kann dann ja entscheiden wie er möchte.

da wird im forum von verantwortungslosigkeit der ungeimpften gegenüber den geimpften gesprochen.

also wenn man den ausbruch von krankheiten mit ihren folgen durch nichtimpfen, mit direkten impfschäden statistisch gegenüberstellt hällt es sich in der waage.
und wenn dann die versteckten folgeschäden durch impfungen, wie beeinträchtigung des bestehenden immunsystems oder zerstörung anderer gesunder organe, welche mit dieser chemiekeule überfordert und mehrerer jahre bedürfen um sich zu regenerieren, berücksichtigt werden, fällt mir die entscheidung leicht auf eine impfung zu verzichten.

und verantwortungslos finde ich es wenn säuglinge geimpft werden und so der natürliche aufbau in der entwicklung des immunsystems beeinträchtigt wird

Wer eine Impfung als Chemiekeule bezeichnet hat offensichtlich den grundlegenden Unterschied zwischen Impfungen und normalen Medikamenten nicht verstanden. Und das gilt für Celvapan noch mehr als für z.B. Pandemrix.

Es hält sich die Waage?
Bitte vorrechnen (bei einer eher konservativen Schätzung, dass jeder 10. Ösi erkranken wird)!
Dass Sie mit der Chemiekeule erst recht konfrontiert sind, wenn Sie an Grippe + Sekundärinfektionen erkranken, ist Ihnen schon klar?
Infekte können GBS ebenfalls triggern, ein noch so harmloses Aspirin kann ein halbes Dutzend seltener, aber tödlicher Nebenwirkungen haben, von Antibiotika ganz zu schweigen!
Was die "Beeinträchtigung des bestehenden Immunsystems" durch die Impfung sein soll, ist mir nicht ganz klar.
Ein paar Tage befasst es sich mit der Impfung, danach ist es gestärkt.

Nur war gerade eine Meldung, daß der Impfschutz erst voll eintreten wird, wenn die ärgste Welle vorüber ist.
Wozu der ganze Aufwand ?

Ja, das stimmt wohl - und das ist sehr bedauerlich, hier kann man nun über jeden großzügig vertrödelten Tag und die ganze halbherzige Organisation nur die Hände über dem Kopf zusammenschlagen. Die Grippe bleibt uns aber trotzdem noch Monate erhalten, ein Schutz ist also doch sinnvoll.

möchte nicht wissen, was die zeitungen geschrieben hätten, wäre der mann vorher noch bei einem alternativmediziner gewesen.
in dem fall könnte man sagen, die intensivbehandlung hat im das leben gekostet.
...aber das kann nicht sein, weil die schulmedizin ja unfehlbar ist.

... stehe absolut an der seite der gegner der impfhysterie und den verschwörungstheoretikern. man konnte heute bereits in den zeitungen lesen welche summen da wieder von der regierung an die pharmafirmen fließen werden. wenn da nicht reine profitgier der pharmafirmen und ärzte dahinter steckt. es würde mich auch nicht wundern wenn diese laborratten auch unabsichtlich oder absichtlich irgende welche viren modifizieren und zu testzwecken auf die bevölkerung loslassen ...

gibt's auch eine spritze gegen autounfälle?
so was von lächerlich das ganze...

was genau finden sie lächerlich??

was ist lächerlich wenn einer stibt?

Der Strassenverkehr ist ein ganz tolles Beispiel. Kein anderer Bereich ist dermaßen reglementiert.

Finden Sie Geschwindigkeitsbegrenzungen, Alkoholverbote, Sicherheitsgurte, die Fahrschule usw. ebenfalls lächerlich?

Mich würde interessieren, was sie dann gerne im Gesundheitsbereich noch reglementieren möchten.

Vorführungen beim Arzt und Zwangsimpfungen ?
Geldstrafen, wenn man die Kontrolluntersuchung versäumt hat ?
Alkotests in Gaststätten ?

Den Menschen in der Schule ein minimales Grundwissen über Gesundheitsthemen zu vermitteln, das wäre erstrebenswert, dann gäbe es vielleicht nicht derart viel Aberglaube, stolze Ignoranz und fanatisch vorgetragene krasse Fehleinschätzungen.

Volksschulkindern bringt man die elementaren Verkehrsregeln ja auch bei.

Und möglichst gesponsert von der Pharmazeutischen Industrie, vielleicht gleich mit Ärztemustern zum Ausprobieren ?
Ein Grundwissen bekommen sie auch heute schon vermittelt, was jedoch noch gar nichts bedeutet.
Wenn sich nicht einmal Mediziner einig sind, was wollens dann von den Normalbürgern ?

Nein, sie lernen so gut wie nichts. Ein bisschen Physiologie allgemein in Biologie und eine Überdosis Sexualkunde. Ich stelle mir da einen richtigen Gesundheits- und Hygieneunterricht vor.

Das stimmt leider auch nicht, siehe letztes Profil (lächerliches Wissen über Sexualität).
Eltern, die keine Ahnung haben, können natürlich auch ihren Kindern nichts weitergeben.
Die Medien tragen auch nicht zu wirklicher Information bei, obwohl das eigentlich ihre Aufgabe sein könnte.
Das betrifft aber sämtliche Lebensbereiche.
Wenn man sich die Einschaltquoten beim Musikantenstadel u.Ä. ansieht, braucht einen allerdings auch nicht zu wundern, daß das Volk verblödet.

Gebote, Verbote im Straßenverkehr sind ein notwendiges Übel.

Ihr Impfjehovas mit eurer Pandemiekampagne seid ein unnotwendiges Übel.

Ein wahrlich ausgezeichnetes Beispiel!

Mit Angst und vorsätzlicher Desinformation Umsatz zu machen bleibt letztklassig!

Was ist so uebel daran, dass die Autofahrer sich nicht gegenseitig umbringen?

Und zum daemlichen Ausdruck Impfjehova: Hatten Sie schon mal die Pocken? Haben Sie Polio?

Sie erwarten doch nicht ernsthaft auf dieses Totschlagargument mit der Tendenz zum Strohmann-Argument eine vernünftige Antwort zu bekommen?

Und das war eben, wie Sie sicher erkennen, eine rein rhetorische Frage.:-)

"Und zum daemlichen Ausdruck Impfjehova"

interesting, gerade diejenigen die konkrete Kritiker der swine flue Propaganda pauschal zu Impfgegnern degradieren, stoßen sich daran, wenn ihnen argumentativ dasselbe widerfährt?

PS: Ich bin seinerzeit gegen Pocken geimpft worden. Zurecht! Die Sterblichkeitsraten der 3 Pockenarten sind mit H1N1 definitiv nichteinmal im feuchtesten Pharmatraum zu vergleichen, trotz aller wenig subtilen Bemühungen, die diesb. Dramaturgie anzuheben.