Unabhängige Gewerkschaft: Brauchen mehr Beamte

perser,athener,römer,franken etc.
jede lobby und noch so grossen "vereine" sollen halt nicht eigennützig agieren können,wie sie wollen.
im interesse des staatsgefüges sollte es sein.
wo stehen wir jetzt?

Diese Forderung kann ich allerdings dem Artikel nicht entnehmen, denn öffentlicher Dienst ist nicht gleichzusetzen mit Beamten.

Das ist eindeutig steigerungsfähig!

PS an Germanisten: "steigerungsfähig" ist sicher das falsche Wort, schließlich ist das genannte Faktum ja nicht fähig, etwas zu steigern. Aber was ist das richtige Wort?

WAS??? Noch ganz dicht? Wir haben die gleiche Verwaltungsgröße wie 1918, als es ein paar Millionen Bürger oder Untertanen, beides heute wie damals richtig, gab. Wien hat über 60.000! Man muss sie nur umverteilen, das wäre vielleicht das richtige Wort...

seit 1918 sind aber schon ein paar leistungen des staates dazugekommen, meinen sie nicht?

daß mehr aufgaben für den staat immer auch mehr staatsdiener bedeutet, die in der wirklichen welt physisch tun, was die parlamente zu tun beschließen, kapiert die menschheit wohl nimmermehr.

Und wieso sind so viele Aufgaben dazu gekommen? Bis 1918 mussten doch ein paar Millionen Menschen mehr administriert werden, oder?

Außerdem haben wir mittlerweile Internet, da könnte man einige Sachen online erledigen etc. Zusätzlich werden Posten gehalten, die dann zuständig sind, einen Staatsbürgerschaftsnachweis zu erstellen, weil mein Pass anscheinend nicht beweist, dass ich österreichischer Staatsbürger bin, etc. Österreich ist überadministriert!

Ein bisserl mehr harmonisieren, bedingungslose Grundsicherung einführen, Bundesländer auflösen, und schon brauchen wir nur noch die Hälfte der BeamtInnen.

ist das wort nach dem sie suchen

Wie so oft muß man auch diese Aussage differenziert betrachten. Wenn Hr. Sellner die hart arbeitende Minderheit der niedrigen Besoldungsstufen im öffentlichen Dienst meint, dann hat er recht. Meint er aber die bestverdienenden, nadelbestreiften Arbeitsmittagesser, deren Hauptaufgabe darin besteht ihre Privilegien zu verteidigen und Stöße sinnfreier Erlässe zu generieren, dann irrt er sich gewaltig!

in der depression wird auch bei der beamtenschaft gespart und weniger werden es auch.

Österreich darf nicht Lettland werden!

sobald der ostblock aus den socken kippt, ist es um den österreichischen staat geschehen. denn die garantien für seine ostbankerln werden ihm wie anno 1931 den garaus machen.

Nicht nur mehr Beamte. Wie wär´s auch noch mit mehr Bundesländern und natürlich entsprechend mehr Politiker?

Da die Arbeitsplätze immer weniger werden hätten wir somit auch für die unterqualifizierten Mitbürger gut bezahlte Jobs in der Politik. Für den Rest wären dann auch noch Beamtenjobs vorhanden.

;-)

unglaublich welche gestalten sich immer wieder mit dem mäntelchen der "unabhängigkeit" zudecken - ist doch längst bekannt, dass sellner eingetragenes mitglied und aktiver funktionär der kommunistischen partei ist!

wir werden nicht ruhen und rasten bis das ganze volk definitiv gestellt ist!

wir bezahlen ohnehin noch viel zu viel Beamtenstaat aus den KuK-Residuen mit teuer erwirtschaftetem Geld.
Schlanke Strukturen muss die Devise lauten. Und nicht more of the same.

die tun so, als ob der Ausbau des öffentlichen Sektors gleichbedeutend sei mit der Schaffung von Arbeitsplätzen, - Paralleluniversum, oder was ?

ein Paralleluniversum hat zumindest eine Parallele zur Realität - bei dieser abgehobenen Truppe ist kein Bezug zur Realität feststellbar.

Wenn einer als Polizist Verbrecher jagd, oder als Lehrer Schüler unterrichtet, oder als Richter für Recht und Ordnung sorgt, dann bringt das genauso eine Wertschöpfung mit sich, wie wenn einer in der Privatwirtschaft Gummibälle produziert oder mit leer stehenden Wohnungen spekuliert.

Lehrer die nur 600 Stunden am Arbeitsplatz sind und Richter die am Tennisplatz oder im Kaffee Fälle vorverurteilen sind eine Last.