21. Dezember 2012

NASA: Die Welt wird nicht mit "Nibiru" kollidieren

10. November 2009, 13:05

US-Weltraumbehörde tritt Internet-Spekulationen entgegen, wonach der Erde in drei Jahren das Ende durch einen ominösen Planeten drohe

Washington - Nicht erst seit dem die Werbetrommel für Roland Emmerichs Weltuntergangsfilm "2012" kräftig gerührt wird, brodelt die Internet-Verschwörungsküche über das vermeintlich bevorstehende Ende der Welt. "Theorien" und Unkenrufe, wonach am 21. Dezember 2012 die Erde mit einem Planeten namens "Nibiru" kollidieren wird, kursieren bereits seit einigen Jahren.

Das Ausmaß der Web-Verunsischerung abseits von reiner PR dürft inzwischen allerdings eine gewisse Linie überschritten haben, denn nun hat sogar die NASA zu dem Spuk das Wort ergriffen: In einer Stellungnahme auf ihrer Website dementierte die US-amerikanische Weltraumbehörde vehement jegliche Geschichten in diese Richtung. "Diese Behauptungen sind durch keinerlei Fakten gerechtfertigt", erklärte die NASA. Wenn sich tatsächlich ein Planet auf Kollisionskurs zur Erde befände, "hätten Astronomen ihn schon seit mindestens zehn Jahren verfolgt, und mittlerweile wäre er mit bloßem Auge sichtbar".

Zwergplanet Eris

Wissenschaftler rund um die Welt hätten keinerlei Erkenntnisse über eine wie auch immer geartete Bedrohung im Zusammenhang mit dem Jahr 2012. "Unserem Planeten ist es in den vergangenen vier Milliarden Jahren wohl ergangen", und es gebe keine Anzeichen dafür, dass sich das in naher Zukunft ändern werde. Zwar treibe ein Zwergplanet namens Eris durchs all, doch er werde sich der Erde nicht auf weniger als 6,4 Milliarden Kilometer nähern.

Inzwischen beschäftigen sich bereits Tausende Internet-Seiten und Bücher mit Weltuntergangsszenarien im Zusammenhang mit dem Jahr 2012. Ursprünglich hatten  Weltkatastrophen-"Fachleute" das Ende der Welt bereits für Mai 2003 vorausgesagt - als nichts passierte, wurde das Datum auf die Wintersonnenwende 2012 verschoben. Grundlage für den Hype sind vor einigen Jahren aufgetauchte Berichte über das Ende eines Zeitzykluses im Kalender der Maya, der durch eine seltenen Planetenkonstellation markiert wird.

Zeit nach dem 21.12.2012

Die NASA betonte, der Maya-Kalender ende keinesfalls mit dem 21.12.2012, sondern direkt danach beginne ein neuer Zeitabschnitt. Auch außergewöhnliche Planetenkonstellationen seien in den nächsten Jahren nicht abzusehen - und selbst wenn es sie in der Theorie gäbe, wäre ihre Auswirkung auf die Erde "vernachlässigbar". (red/APA)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 243
1 2 3 4 5 6
Hans sutter
 
00
30.9.2011, 18:21
comet elenin planet nibiru

ich hörte man wird was vom Kometen elenin im September sehen! habt ihr was davon mitgekriegt?
http://www.bilderberger.ch
oder
http://www.elenin-nibiru.com
habe ich gelesen im September steht elenin zwischen Sonne und Erde?
und nächstes jahr im october kann man den Planeten Nibiru sehen! hoffe auf tag x vom planeten x ;)

Red Core
00
21.9.2011, 10:59

laut einer aussage von jemandem wird der planet x also nibiru 2012 die erde pasieren und vieles wird dabei vernichtet werden also wen der planet die erde streift. noch dazu wurden weltweit bunker gebaut in norwegen vorallem aber da kommen nur politiker hinein und ranghohe militärs und irgendwelche hohe personen und dem normalen menschen wird nichts gesagt der soll draufgehen bin gespannt ob er recht hatte.

John Sandwich
01
16.11.2009, 04:14
wir werden alle sterben!

der eine frueher, die andere spaeter.

Starcore
01

und eines Tages alle auf einmal

Alex99999999999999999
11
15.11.2009, 14:07
Ende und Neuanfang

Meine Infos: 2012 endet nach dem Maya-Kalender die 4. Periode, in der der Mann die Vorherrschaft innehat. Sodann beginnt die 5. Periode, in der Mann und Frau gleichberechtigt sind. Stand so im P.M.-Magazin oder im Welt der Wunder, und klingt plausibel. Halt ich für realistisch.

Jimmy Neutron
00
16.4.2011, 11:03

Nachdem im 3. Zeitalter die Frau die Vorherrschaft (Vorfrauschaft?), im 4. Zeitalter der Mann, sie innehatte, könnte es im 5. Zeitalter auch etwas neues sein, vielleicht die Computer und Roboter oder sogar Menschen mit Computergehirn? Diese könnten dann anderen Menschen Chips einpflanzen, um sie besser zu kontrollieren.

Freie Welt
04
16.11.2009, 15:07
P.M.?

Na dann können das Astrophysical Journal und Astronomy & Astrophysics ja wohl einpacken...

hanslblasta
00
13.11.2009, 20:02
die Endzeitindustrie

hat halt immer Konjunktur

news werden manipuliert
11
13.11.2009, 16:38
eigentlich schade

so eine katastrophe würd dem überheblichen menschen etwas gut tun...
schad eigentlich

Freie Welt
04
16.11.2009, 15:12
Selbstbezüglichkeitsfalle

"Überheblichkeit" ist ein von uns geschaffener Begriff, der ohne uns keinen Sinn hätte. Wenn Sie als Mensch vom "überheblichen Menschen" in einem globalen Sinn sprechen, nehmen Sie dazu eine fiktive Superposition ein, die erforderlich ist, um diese Begriffswertung sinnvoll erscheinen zu lassen.

Diese Superposition ist aber nunmal fiktiv und schließt sich aus sich selbst heraus aus.

Dieser Fehler geschieht immer dann, wenn wir unsere rein menschlichen Begriffe als etwas Universelles verstehen möchten.

Joe Carinthia
00
14.11.2009, 10:21

ganz deiner meinung!
mfg

hanslblasta
13
13.11.2009, 20:18
wer ist dieser "überhebliche Mensch"?

wenn Sie meinen, dass eine reinigende Katastrophe her müßte, fragt sich, wer davon betroffen wäre?
das indische Straßenkind wäre genauso betroffen wie der chinesische Fabrikarbeiter und die tiroler Bergbäurin; der alte Mann in den USA, ein kranker Mensch in Deutschland, eine junge Mutter in Afrika - nehmen Sie sich beliebige Bilder von Menschen irgendwo auf der Welt, jedem und jeder von denen gedenken Sie den Tod zu - weil wer überheblich ist?

BearJew
11
13.11.2009, 18:09

so eine katastrophe würde dem überheblichen menschen nicht gut tun sondern tot tun...

Bumo1
00
13.11.2009, 11:26
Unserem Planeten ist es in den vergangenen vier Milliarden Jahren wohl ergangen

dem Planeten als ganzes gesehen schon ... aber es gibt diversese nachgewiesene Cyklen massiver Artensterben und weltweiter Naturkatastrophen die sehr regelmäßig wiederkehren.

Ich glaube jetzt nicht wirklich, das speziell 2012 was passieren wird noch denke ich das die Erde von einem Planten getroffen wird (das behaupten im Übrigen meines Wissens nach KEINE Planet X Gurus).

Aber über die Entdeckung eines "großen Gas Globuls ausserhalb unseres Sonnesystems" habe ich selbst als Jugendlicher vor > 15 Jahren im Kurier gelesen.

Und ein Brauner Zwerg, der in großen zyklischen Abständen mal massiv Objekte ins innere Sonnensystem schleudert ist gar nicht so abwegig

Zunni
00
14.11.2009, 11:23

die sache mit nibiru (=planet x) wird durchaus von den "gurus" so geschildert (googelns mal nach zak sitchin, auch wenn der wegen senilität nicht ernstzunehmen ist). dort leben angeblich die seraphim, nachkommen der gefallenen engel und uns spinnefeind. waren laut sitchin schonmal hier, damals hat uns eine alienrasse namens annunaki angeblich den 4r5ch gerettet ;-)

die "brauner zwerg"-hypothese ist im übrigen auch uralt und völliger quatsch. wenn sowas schonmal passiert wäre müssten die geologen das in den erdschichten ablesen können. da ist aber nix. davon abgesehen gibts im weiten umkreis kein solches objekt, und da wird durchaus nicht nur mit teleskopen im optischen bereich gesucht.

Bumo1
00
14.11.2009, 13:29
wird eben NICHT so geschildert!

denn ich habe keinen der "Hauptredelsführer" jemals sagen hören, das die Erde mit Nibiru kollidieren würde.

Die schreiben/reden immer von verherenden Auswirkungen auf Grund der Störungen im Schwerkraftsystem durch den "Vorbeiflug" ... wobei Vorbeiflug jetzt auch nicht heißt knapp vorei, sondern einfach mal dass Nibiru in den Bereich der Inneren Planeten vordringen würde.

Sitching mit seinen Annunaki (das sind überigens selbst die Aliens die auf Nibiru leben sollen) neheme ich jetzt nicht ernst.

Darum schreibe ich ja, ich "glaube" weder an 2012 noch an Nibiru ... aber das es einen Planet X da draussen gibt der uns regelmäßtig Probleme beschert halte ich für realistisch

Fritz Wunderlich
00
13.11.2009, 14:54

nein, es gibt eine hypothese, derzufolge das sonnensystem bei seiner wanderung um das zentrum der galaxie immer mal in arme kommt, die viel mehr materie haben als die andere, sodaß es trotz mondschutzes zu viel häufigeren kollissionen kommt
nach dieser hypothese sind wir derzeit in einem materialärmeren arm der galaxie

Bumo1
00
13.11.2009, 18:19
mag sein aber ...

das ist genau so wenig beweisbar.

Allerdings geht aus letzten Durchmusterungen nach Braunen Zwergen hervor dass diese bei weitem häufiger sind als Gedacht. Wenn ich das richtig im Kopf habe gibt es sogar mehr Sonnensysteme mit Braunen Zwergen als ohne.

Somit ist die Wahrscheinlichkeit größer als 50% das auch unser Sonnensystem einen Braunen Zwerg beherbergt. Wenn dieser wirklich weiter als 50 AE von der Sonne entfernt ist ist er für herkömmliche Licht Teleskope unsichtbar

F S 3
23
13.11.2009, 21:42
Diese "lokale Blase" ist keine Hypothese, sondern über die Entdeckung unterschiedlicher Wasserstoff-Dichten seit langem Ziel von weiteren Forschungen…

…Alleine ihr Ursprung steht in Frage. Aus älteren FS3-Beiträgen mit interessanten, weiterführenden Links:

Diese Blase und die nähere Umgebung unseres Sonnensystems:
http://derstandard.at/?url=/pli... 26/8283470

Mehr über die "lokale Blase":
http://derstandard.at/?url=/pli... 56/7206753

Ein Tipp noch: Lesen sie mal die Studie v. Donald Cox und Ronald Reynolds v.d. University of Wisconsin über die 'Lokale Blase' im Orion-Arm, in der unser Sonnensystem Richtung Ophiuchus 'dahinzuckelt':
http://www.astronomycafe.net/qadir/q1372.html

Fritz Wunderlich
01
16.11.2009, 14:03

am besten entleeren, sonst steigt sie dir noch zu kopf

Dust von Dust
01
15.11.2009, 13:54

http://www.aip.de/groups/ov... _1_de.html
wirst wahrscheinlich eh schon kennen

F S 3
13
19.11.2009, 21:38
:) Die vor kurzem erschienen Arbeiten von Miles Mathis werden das antiquierte Standardmodell blaß aussehen lassen…

…Die gesamte Rotquatschclique hier wird in Zukunft Würstchen verkaufen können. Wie bisher.

Aber zumindest fesch mathematisch.

Die RT und ihr einfacher Sonderfall Newton/Kepler haben sich immer vor Antworten gedrückt und bloß passable technische Anwendungen geliefert. Aber KEINE befriedigenden, wissenschaftlichen Erklärungen.

Speziell für sie:
http://milesmathis.com/tilt.html

Pro Freistaat Kärnten!
 
02
20.11.2009, 09:13
Schön, dass man sich hier gleich nach dem Aufstehen

vor Lachen kaum mehr halten kann.

Danke, F S 3, danke, danke, danke ....

"Miles Mathis

is a curmudgeon, and I mean that in a good way. He’s a modern realist painter who does mostly paintings of women and girls, some nude, some not. "

Ein wahrlich begnadeter Physiker ...

Fritz234
01
20.11.2009, 22:40

ich mag diese Typen irgendwie, wenn die so bescheiden mit "i showed that blablabla" einleiten um dann wieder mal aufs Zwillingsparadoxon herein zu fallen.
Ich hätte auch mal gerne soviel Zeit...

Dust von Dust
00
19.11.2009, 23:35
also bitte!

nix gegnan a eitrige, bosna, waldviertler, berner würstl, salami, blutwurst, debreziner und konsorten und des mit an scherzal und an siazn!

und zum SIE ham mas ah no ned gschafft!

sog bloss du leidest unta aner gspoiltenen persönlichkeit und dakenst mi nima?

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 243
1 2 3 4 5 6

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.