Seegefecht an Grenze zwischen Süd- und Nordkorea

da ruft der hugo nach krieg (bzw. verteidigung) und der iran steht auf der abschussliste mit der letzten chance.

wer fehlt, um den amis einzuheizen? der nordkkoreaner.
die spielen pingpong mit washington - linksrechts.
aber ein sehr gefährliches spiel, aber eins ist wohl klar:
einen krieg mit allen drei spielts nicht. der russe steht hinter iran und hugo und der chinese hinter nordkorea. dann brauchen wir viel glück für den weltuntergang bis 2012 ...

diese diktion ist seit 70 jahren out

LoL...

Sie glauben also, dass China für den absoluten Nichtsnutz-Staat Nordkorea einen Weltkrieg riskiert und Russland umgekehrt für den Iran?

Meine Güte, wachen Sie auf!

nicht sofort und nicht direkt.

was würden die amis sagen zu geheimen waffenlieferungen, know-how, militärische berater usw.

einfach so, wie der cia die afghanen gegen die russen unterstützte? das gleiche spiel eben ...
und was daraus im lauf der zeit wird, weiss keiner.

china ist teil der zivilisierten welt.
die koennen nicht mehr tun was sie wollen.
wenns ernst wird gibts da wirtschaftssanktionen - ja, dann stapeln sich in china die schianzuege.
ein wirtschaftskrieg ist wie jeder andere krieg: verlieren tun beide, aber der verlierer mehr, manchmal viel mehr, als der sieger.
ja, und fuer alle die, die jetzt fragen, warum wegen tibet kein "wirtschaftskrieg" ausbricht: die reale welt und die medienwelt stimmen oft nicht ueberein.

hier regiert fürst metternich

metternich war fuer eine sehr lange friedensperiode in europa verantwortlich.
perioden, die von historikern als negativ beurteilt werden, waren fuer die tatsaechlich lebenden menschen oft recht angenehm.
"die macht mag zwar unsympathisch sein, aber sie ist der einzige und unsterbliche weg zu frieden und stabilitaet."
und der ultimative fluch: "moegest du in einer interessanten zeit wiedergeboren werden."

hoffentlich wurden keine nordkoreanischen menschen verletzt sonst hat unser heinz fischer eine schlaflose nacht als mitglied der nordkoreanischen gesellschaft

dass es für jedes asiatische land zur zeit um andere dinge geht.

es wäre aber ein großartiger erfolg, wenn endlich in einem gemeinsamen akt das kapitel "asiatische diktaturen" in burma und nordkorea geschlossen werden würde.

natürlich auf diplomatischem weg. das ist selbstverständlich.

Sie sind so lustig wie Mario Barth und Mike Krüger zusammen. Rufen sie doch mal bei PRO 7 und RTL an, sie werden dort gebraucht

Ich sehe schon, dabei handelt es sich um Ihre Stamm-Fernsehsender.

Ich hab keinen Fernseher, und ich brauche auch keinen.
ein zwei Mal im Monat sehe ich Fern bei anderen Leuten, und wundere mich meistens sehr.

Die einen spielen Domino bei den andern gibts eine Granate ins Mitteldeck....

wieviele suedkoreanische wirtschaftsfluechtlinge soll das arbeiterparadies NK noch aufnehmen?

Wieviele Promille der US - Militärausgaben plus der von Südkorea werden in Nordkorea in die Rüstung gesteckt?
Wenn es mehr als 5 Prozent wären, würde ich mich entsetzlich zum Fürchten anfangen.
Denn Nordkorea hat ja in den letzten Jahren des öfteren andere Länder besetzt, ganz im Gegensatz zu den friedliebenden USA, die grundsätzlich nie jemand bedrohen.

Dass Nordkorea kein anderes Land besetzt hat in den letzten Jahren, liegt ausschliesslich daran, dass Nordkorea eben vom US und Südkoreanischen Militär in Schach gehalten werden.

Und, wenn man sich das Verhältniss Rüstungsausgaben/Bevölkerung bzw. Rüstungsausgaben/Bruttonationalprodukt anschaut, dann gibt das Regime in Nordkorea wahrscheinlich mehr Geld aus als die USA.

Nordkorea und Südkorea haben nicht einmal einen Friedensvertrag und mit China hat Nordkorea auch nicht mehr die super Beziehungen. Während dessen verstehen sich die USA gut mit ihren Nachbarn Kanada und Mexiko und auch mit China. Der Ami gibt ~4% seines BIP fürs Militär aus, der Nordkoreaner >20%. Der Ami greift nur Diktaturen an während Nordkorea nur Demokratien bedroht.

werden Sie ihre Rüstungsausgaben nicht auf Ihrer Prozentrechnung aufbauen. Wetten?

Mit China als Bazi braucht man sich normalerweise nicht besonders ins Höschen machen. Auch Österreich hat während dem gesamten kalten Krieg kaum Geld fürs Militär ausgegeben, obwohl der böse Sowjet uns bedroht hat. Naja, Nordkorea ist ja schon für China fast zu radikal..

dümmste argumentation ever. außer kim jong persönlich und einer handvoll eliten wird keiner in nordkorea von außen bedroht.

eine bedrohung besteht für die nordkoreanische bevölkerung durch die führung. der feind der bevölkerung ist im moment die eigene regierung.

auf deutsch: ob ein land von einer eigenständigen regierung oder einer fremden regiert wird ist egal. die messlatte ist das wohlergehen jedes einzelnen bürgers. für die nordkoreaner wäre z.b. beinahe jede andere herrschaftsform als die jetzige ein geschenk.

Claro...so wie im Irak, da wurden ja auch nur Saddam und seine paar Freunde bedroht. Alle sonstigen Iraker waren glücklich ob dieser Bedrohung und brauchten sich nicht zu sorgen ...............Was zu beweisen war .