Rammstein und der Papst

Ihr Kommentar läuft vollkommen falsch:

1. Der Papst sagt, daß Sex seinen Platz in der Ehe hat und nur in der Ehe.
2. Der Papst sagt, daß, wenn Sex in der Ehe stattfindet, keine Kondome zur Empfängnisverhütung erlaubt sind (zur Ansteckung vor Krankheiten - da gibt es unterschiedliche Meinungen).

Warum sollte jemand (gilt eh nur für die in %-Zahlen max. 15% Katholiken), der Sex ausserhalb der Ehe hat und damit das weitaus wichtigere Gebot der Kirche mißachtet, sich um das Kondomverbot kümmern?

Ich halte Ihren Artikel für nicht mehr als populistisches Applaushaschen bei jenen zigtausend StandardleserInnen, die ganz begeistert sind, wenn jemand etwas gegen die kath. Kirche sagt.

lg
Dimple

Sie sind sicher auch für Kreuze in jedem Klassenzimmer und am besten jeder Bushaltestelle, oder?

Ich habe nichts gegen Kreuze in öffentl. Gebäuden, kann aber auch ohne diese gut leben.

Nur eines muß klar sein: Religionsfreiheit heißt genauso Freiheit zur Religion wie Freiheit von Religion.

lg
Dimple

das soll in der Klammer nach Pkt 2. natürlich heissen: Als Schutz vor Ansteckung bei Krankheiten - darüber gibt es unterschiedliche Meinungen

lg
Dimple

Ich bin sogar der Meinung, dass man den Herrn Ratzinger und seine Gefolgsleute fuer die Predigt des ungeschuetzten Geschlechtsverkehres zur Rechenschaft ziehen sollte.

Wer so etwas in z.B. Afrika an die "gutglaeubige" Bevoelkerung predigt, der macht sich mitschuld an hunderten HIV Toten.

Preger, Teilzeitkuenstler/In

Allerdings kommt man durch ihn in die Verlegenheit, für den Papst Partei ergreifen zu müssen. Denn ihr Vergleich hält schlicht und einfach einer genaueren Betrachtung nicht stand. Oder wollen sie sagen, dass der Papst, weil er gegen Verhütungsmittel ist, sich für die Polygamie ausspricht?

stimmt, ich vergaß: polygamie ist natürlich des teufels. darum kommt sie auch kaum vor im richtigen leben ...

Der Heilige Vater in Rom hätte gerne eine Welt in der Sex ausschließlich in einer Ein-Ehe stattfindet, in der die von Gott geschenkten Kinder angenommen werden. Das mag kein sehr modernes oder realistisches Familienbild sein - aber es ist in sich schlüssig, dass man dann eben keine Kondome verwendet. Was auch kein Infektionsrisiko darstellt.
Dass die meisten Menschen heute anders leben, kann ja nicht bedeuten, dass der Papst gezwungen ist, einer Mehrheit Rech zu geben.
Und natürlich ist das Argument seltsam, dass man heute noch ein Kunstwerk zensuriert, weil es eine angeblich "jugendgefährdende" Aussage beinhaltet. Die "Ausländer Raus"-Rufe erscheinen mir viel gefährlicher.

tatsächlich ist rammstein eine völlig unbedenkliche band. eigentlich auf der neuen scheibe viel harmloser als je zuvor, abgesehen davon, dass kunst immer provozieren muss. die alte doppelmoralgeschichte. die katholische kirche ist in der tat um längen gefährlicher, weil fakten leugnend, erkenntnis mit den füßen tretend, gesundheitlich und gesellschaftlich mehr als bedenklich agierend. die vorgaben der kirche bezüglich verhütung usw erzeugen wirklich leid auf dieser erde...

Da freut sich der Kassier des Vereins Rammstein.
Diese Meldung gibt noch ein Paar Euro paar auf´s Konto.

der herr fluch vermischt hier aber kräftigst äpfel mit birnen. selbstverständlich tritt der papst für ungeschützten geschlechtsverkehr ein - in der ehe zwischen mann und frau. geschlechtsverkehr soll ja lt. offizieller katholischer meinung darauf auslaufen kinderlein zu zeugen und nicht zum vergnügen da sein. ich wüsste nicht, dass der papst für ungeschützten geschlechtsverkehr für alle und jeden eintritt.

das tut er u.a. damit, als dass er sich auch im falle einer vergewaltigung gegen abtreibung ausspricht

meint
la brunch

ist für das wohlergehen der menschheit jedenfalls bedrohlicher als diese band ...

bedrohlicher sogar!

Preger, Teilzeitkuenstler/In

spar dir deine atheistisch-intolerante propaganda. das widert uns alle an!

machts aus der kirche einen verein ohne sonderstatus, dann kann man darüber reden

das ist richtig.

Mag sein- vielleicht richtig...

Mir aber wurscht !!!

Feiner Vergleich, inhaltlich völlig in Ordnung. So (ver)wirr(t) Herr Fluch manchmal erscheint, idF liegt er wohl richtig.

auch gleichzeitig für Enthaltsamkeit vor der Ehe und Treue innerhalb der Ehe eintreten würden

Ich höre gerne Rammstein aber ich finde es logisch wenn die Platte indiziert wird, die Texte sind nun einmal nicht jugendfrei

Die Antwort von Rammstein (oder ihrem Management) ist auch mehr als lächerlich, gibt es doch Gesetze die die Meinungsfreiheit von Nazis enschränken (Wiederbetätigung etc.)

Den Strafbestand der "Wiederbetätigung" gibt es in Deutschland nicht.

*Fluch*
...