Murdoch: Google soll draußen bleiben

9. November 2009, 14:38
  • Artikelbild
    foto: sky news

Medienmogul will die Suchmaschine von den eigenen Seiten aussperren - Seiten sollen kostenpflichtig werden

Nicht unbedingt als Freund von Suchmaschinen ist Medienmogul Rupert Murdoch bekannt: So hatte er in der Vergangenheit immer wieder einmal gefordert, dass Google und Co. für die Indizierung von Webseiten zahlen sollten, ein Begehren, das bislang allerdings keinerlei Wirkung zeigte.

Kostenpflichtig

Nun will Murdoch aber offenbar einen Gang höher schalten, in einem aktuellen Interview mit dem australischen Ableger von Sky News hat er eingestanden, dass man derzeit eine vollständige Blockade von Suchmaschinen für einen bedeutenden Teil der eigenen Webseiten erwäge. Konkret geht es dabei um Angebote wie "Sun" oder "Times", die schon bald dem Vorbild des "Wall Street Journals" folgen und kostenpflichtig werden sollen.

Content

Das Murdochsche' Medienimperium scheint derzeit aber nicht der einzige Ort zu sein, an dem vor einigen Jahren als gescheitert erklärte Konzepte wie "bezahlter Content" eine Renaissance  feiern. Auch beim deutschen Axel-Springer-Verlag will man den Zugriff auf die eigenen Angebote künftig zumindest teilweise einschränken. In diesem Fall setzt man auf Smartphone-BesitzerInnen als zahlungskräftige Hoffnungsgruppe, "Bild" und "Welt" sollen in Zukunft nur mehr über kostenpflichtige Spezialanwendungen erreichbar sein - zunächst auf dem iPhone. (red)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 30
1 2
hosenwurm
00
haha

Er könnte ja bei Google anfragen, ob die es wollen :P

Popper
02
12.11.2009, 13:56
Wieder einer der Konkurrenz ausschalten will, warum?

Geldgier oder Meinungsmache?

Der rote Pate
00
16.11.2009, 08:40
Ohne Murdoch komme ich leichter klar denn ohne Google, nachzumal Google Zukunft hat!

Mulatschak
00
12.11.2009, 11:55
fair and balanced!!!

Flaschenpost
02
12.11.2009, 07:52
super Sache...

dass solche Dr*cksblätter wie Sun oder Bild nicht mehr jeder lesen kann und schlage derartige Vermarktungsstrategie auch für Krone und Österreich vor!

etepetete
03
11.11.2009, 18:15

Passt, dann geht der depp wenigstens nur noch seinen eigenen Lakaien auf den nerv.

Bastian Balthasar Bux
00
11.11.2009, 12:02
Hoil doch!

Börek Obama
00
10.11.2009, 20:29

beim AS-Verlag find ich das gut. je weniger von dem mist gefunden wird, desto besser!

Spitting Bull
01
10.11.2009, 12:11
Weisheit und Alter

Weisheit und Alter gehen ganz offensichtlich nicht zwingend einher. In vorliegendem Fall wird sich das Bedauern darob in Grenzen halten.

Prolet
00
10.11.2009, 10:59
Viel Glück - die Konkurrenz freut's!

markusM.
00
10.11.2009, 10:46

"zunächst auf dem iphone"? weil die jungs eh nur glücklich sind, wenn sie einen haufen geld bezahlen, oder können die programmierer kein java und javascript?

Pullover aus Milch
02
10.11.2009, 10:18

Nur zu. Mit einer Blockierung der Indexierung tut er der Menschheit sogar einen Gefallen.

elle(s)
21
9.11.2009, 23:01
murdochs modell

wird hoffentlich in zeiten wie diesen keine chance auf durchsetzung haben. und seine medien sind sowieso kaum redliche news outlets, insofern können sie mir gestohlen bleiben. wer dafür zahlt, ist selber schuld.
was mich aber viel mehr stört, ist, dass er offenbar alles daran setzt, in gb die bbc unter druck zu setzen, speziell wenn die konservativen die nächste wahl gewinnen, was sehr wahrscheinlich ist.
ich hoffe die briten wissen, was sie an der alten dame bbc haben und beschützen sie.

maxedl
 
01
9.11.2009, 21:40
Für diesen Zweck git es robots.txt

Meines Wissens halten sich Google und Co. oft noch daran und indizieren keine Seiten die dies in ihrer robots.txt als Einstellung festlegen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Robots.txt
(Ausnahmen wie Googles Tipp bei Kopien der eigenen Homepage unter anderen Domains auf die robots.txt zu verzichten bestätigen die Regel.)

phatsphere
00
10.11.2009, 18:06

google & co. hält sich immer daran. der punkt warums nicht immer so ist, ist nur der, dass eine robots.txt datei nur direkt im hauptverzeichnis des servers gelesen wird, also nicht in unterverzeichnissen. hat man also keine möglichkeit etwas ins hauptverzeichnis zu stellen, muss man dann mit <meta> tags im html code sagen, dass die seite nicht indiziert werden darf (und den links nicht gefolt werden soll)

die welt ist rosarot
01
9.11.2009, 20:48
najtürlich will ein mööördoch

geld,
sensibelchen ist der typ nicht keiner

C. J.
00
9.11.2009, 18:32

Spezialanwendungen?
Soll man sich jetzt für jede Zeitung eine eigene Software installieren? Die Registry wirds freuen. ::)

maruh
13
9.11.2009, 17:17

murdoch ist zu alt um zu kapieren das er sich selbst ins out schiesst damit.
armer alter mann...

Dr.Geldgier
00
10.11.2009, 23:52
murdoch ist zu alt um zu kapieren das er sich selbst ins out schiesst damit. armer alter mann..

naja, er wird es wohl nicht mehr erleben, wenn dieser vorschlag in die hose geht!

Paolo64
00
10.11.2009, 10:46
Nun, arm ist der nicht ...

o_sama_platter
116
9.11.2009, 17:04
Bye Bye Murdoch

ich freu mich schon, sobald die Propaganda-Blätter dieses Herrn nicht mehr im News Index landen. Er hat vergessen, dass wir ihn in Zeiten des Internet nicht mehr brauchen!

sfb
15
9.11.2009, 16:33

hab diesbezüglich einmal einen interessanten vergleich gelesen. wenn die anbieter von online-inhalten von google geld für links auf ihre angebote verlangen, wäre das ähnlich als würde der tiergarten von den wienerlinien gebühren für den antransport der besucher verlangen.

Otto Normale Maximale
01
9.11.2009, 22:03
naja der vergleich hinkt etwas

das ist eher so als würde der tiergarten geld von sänftenträgern verlangen, die einen im zoo kostenlos von käfig zu käfig bringen aber mit der werbung auf ihren sänften multimillionäre werden...

rm hat sicher kein problem wenn google auf die registrierungsstartseite times führt.

wenn jemand (google) mörder viel kohle verdient indem er eig. nix tut (keinen content erzeugt) und nochdazu macht hat mich vor oder zurückzureihen in der hitliste dann führt das bei einem alten geldsack wie rm natürlich zu NEID.

wird sich gottseidank nicht durchsetzen...
das mit den bezhalgeschichten ist auch schon out of date - hat ja der standard auch probiert...

phatsphere
00
9.11.2009, 17:10

genau, und genau deshalb station schönbrunn sperren!!!

t ttttt
00
9.11.2009, 15:59
ja...

... jetzt ist es soweit!!! alle netten ideen der neunziger sind dahin!!!

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 30
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.