...haben die "Wissenschaftler" tatsächlich bis jetzt geglaubt, dass hier das Prinzip...Ursache/Wirkung nicht gilt und dass die elterliche Erziehung (u. teilweisen Grausamkeiten u. Vormachen von Fehlern) keinen Effekt auf Kinder und deren (mentale u. genetische bzw. körperliche) Gesundheit hat???

wissenschaftlichen Erkenntnisse gewusst, dass jemand, der eine schöne Kindheit hatte später auch gelassener durchs Leben geht. Aber soll sein - irgendwas muss man ja als Wissenschafter auch untersuchen.

In diesem Artikel fehlt die Ankündigung des Pharmaprodukts, das uns zu glücklichen Mäusen machen soll.

die mitschurin these

die heißt liebevoller Umgang und Zeit für den anderen haben. Als Ersatz zum Nacheltern gibt es die Psychotherapie.
Wenn wir dafür eine Tablette bekommen, dann Prost Mahlzeit können wir nicht mehr von Gesellschaft oder Kultur sprechen, sondern nur noch von Drogenabhängigen.

Wenn die Therapie nicht funktioniert (man als "therapieresistent" gilt) oder wenn man mehrfach Pech mit den Therapeuten gehabt hat (es gibt nicht nur Gute) dann: Warum nicht?

PeAcE

Es gibt noch bessere Methoden wie die Herz-Math-Methode. Stress lässt sich jederzeit von jedem abbauen, indem er gute Gefühle wie Liebe visualisiert und durch das Herz atmet.

...kann ich bestätigen und zwar mit jedem Gen! Hatte schwere Depressionen, Übergewicht, chron. Bronchitis etc. ...durch Glück kam ich zu der Erkenntnis, dass das so nicht sein muss...dann ist ein Wunder (anders kann ich das nicht nennen) passiert, dass mich gerettet hat und von da an war alles anders...ohne Tabletten, ohne Psychologen, aber durch viel Verstehen, Verzeihen, Sanftheit u. Liebe...

Entgegen aller guten Vorsätze:
meine Krankheit und auch die restliche Entwicklung meines Lebens wurde mir im Detail voraus gesagt bzw. es mir im einem hypnotisierten Zustand so erzählt, dass ich davon keinen Zentimeter abzuweichen im Stande bin. Denken Sie, dass ich da mit Liebe und Verzeihen was ausrichte? Vielleicht fühle ich mich nicht so schlecht bei den Schmerzen, die mir angesagt wurden, aber mehr auch schon nicht. Ich halte auch nichts von Surrogatgefühlen. Man hat sie oder nicht. Man kann sie sich auch einreden, aber ich finde es schade, dass man die unterschiedliche Qualität nicht zur Kenntniss nimmt und mir solche Schlechtigkeit einreden will. Auch die letzte Einsicht, dass ich wieder nur zum Narren gehalten wurde...is too much.

sie haben mir aber noch immer nicht erklärt,
wie sie schmerzen durch ihre atemtechnik,
wegkriegen?
wie schaut es denn aus aus fr. zauberin?
aber danke im voraus, mfg

Es gibt da einen "Zauberer", der kann das selbst und macht das schon eine Weile auch für mich, sodass er und an sich auch ich nur durch richtiges Atmen Schmerzen stark reduzieren konnte und sicher noch könnte. Ich bin aber leider sehr faul und der Herr Zauberer und ich haben immer so viele Missverständnisse, dass die Gefahr besteht, dass ich in der ärgsten Phase eh keine Unterstützung bekomme. Aber gehen tut das sehr gut.

...habe Ihre Antwort erhalten, aber leider nicht verstanden (bitte nicht auslachen), da mich aber Ihre Antwort interessiert und ich sie verstehen will...bitte schreiben Sie mir eine email, wenn Sie möchten...(meine Adresse in der Visitenkarte) LG
Lorelei

wäre es wirklich so leicht wäre es schon ein standard.
und es könnte sich ohne weiteres um zauberei handeln,

was machen sie den mit schweren schmerzen, die
die depressionen auslösen, herr zauberer?

Ich gebe zu, dass das ein interessantes Thema ist, aber der Herr Zauberer würde dazu sagen: Atmen müssen Sie schon alleine.:)(

isieren. Jedes Schicksal ist ein persönliches und daher nie mit Anderen vergleichbar solange es nicht statistisch relevant ist. Die Tentenz aus Einzelfällen Normen zu kreieren ist all zu häufig, man denke da an Feldenkrais, und diversen Therapieansätzen bei denen das Rad neu erfunden wurde, es begann ja bereits bei Jung und Adler welche die ersten "therapeutischen Vatermörder" waren. Das Seele und Körper komunizieren ist hinlänglich bekannt.

Die Form und das was drinnen ist, das bin doch ich, oder nicht?

Überigens Nirvana löst bei hier mein neuer Mantel, meine Stiefel und der Rest an Klamotten aus, die ich endlich bekommen konnte. Sind sooo coool.

Ist klar, ich hab es nur allgemein formulieren wollen. Ich soll wenigstens selbst tief atmen, weil ich an einer Lungenkrankheit sterben werde und auch energetisch schadet es mir, wenn ich andere sogar statt mir atmen lassen möchte. Ist aber nicht so effektiv.:)

denn sie belegen, dass der Mensch nicht blosses Ergebnis seiner ererbten Gene ist. Und ich finde sie hilfreich, da nicht nur negative, sondern auch positive Konditionierung in die Erbsubstanz eingeht.
Mit Faschismus hat das freilich überhaupt nichts zu tun - im Gegenteil, ich sehe darin die Basis für ein erweitertes Verständnis und eine neue Form, mit unserer Evolution umzugehen.

Angeblich sind wir zu mind. 52% umweltbeeinflusst.

Joa, ein interessiertes Mißverständnis biologischen Wissens durch ein anderes, ehemals nützliches bekämpfen: Die Reiz-Reaktionsschemata der Behavioristen, die phänomenologischer Forschung weichen mußten, durch die "genetische" Hintertür "rehabilitieren".
Das Interesse der Spekulation sprechen Sie offen aus: Wissen soll nicht Wissen sein, sondern "erweiterte Basis", also "Chance" für etwas, das Sie bekennend "Verständnis" nennen.
Auch wenn der Vergleich politisch inkorrekt ist: Fällt Ihnen nicht die prinzipielle Nähe zu Ärzten auf, welche die Anatomie des "Untermenschen" erforschten, oder zu Theologen, welche den "Heiden" aus getöteten "Wilden" zu obduzieren trachteten?
Wie "krank" sind denn Sie, Herr M? Sie finden die Frage obszön? Achnee

Ist es wirklich "krank" wenn man davon ausgeht dass sich Menschen, insbesondere Kinder, durch Vorgänge in ihrer Umwelt beeinflussen lassen?

Würde man keine Beeinflussbarkeit beobachten können, dann wäre das übrigens ein Zeichen von absoluter Dummheit...

Das wären dann die Gene.:)

Überigens verstehe ich nicht, wenn doch von den Genen der Eltern immer das Beste ausgewählt wird, wieso wir dann noch nicht zertifiziert werden. Womit darf ich hier wieder nicht schreiben.:)

vielmehr Auftragsarbeiten für die Pharmaindustrie, die sich nur zu gerne dem neofaschistischen Menschenbild aufreitet, nach welchem "der Mensch" eine zur Programmierung vorgesehene Natur habe.
Der Erkenntniswert eines "Forschungs"Projektes dieser Art ist = Null

wie soll ich mir die Tätigkeit "sich einem Objekt aufreiten" vorstellen ?