Beißendes Baby als neuer YouTube-King

08. November 2009 13:30

Über 131 Millionen Mal wurde der Clip angesehen und hat damit "Evolution of Dance" vom Thron gekickt

Aus welchen Gründen es manche YouTube-Videos in die Rangliste der meistgesehenen Videos schaffen, entzieht sich manchmal unserem Verständnis. Bislang war das schräge "Evolution of Dance" mit knapp 130.000.000 Aufrufen der unangefochtene King of YouTube. Doch nun wurde das Tanz-Video von einem neuen Star vom Thron gestoßen.

Charlie, das beißende Baby, ist mit aktuell über 131.000.000 Aufrufen Spitzenreiter auf der Videoplattform. Der bereits 2007 veröffentlichte Clip ist damit das insgesamt am meisten angesehene Video. (red)

 

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 33
1 2
freezingbreath
09.11.2009 12:26
rick roll

schaffts nur nicht weils x verschiedene Versionen davon existieren :P

Die Volksfront von Judäa
17.11.2009 14:19
bestes und am vielseitigsten postbares yt vid is immer noch

http://www.youtube.com/watch?v=P3ALwKeSEYs

Mr. Bubbles
09.11.2009 09:14

evolution of dance war ja noch halbwegs lustig. aber das?
einfach nur dämlich. komplett unwürdiger erster platz...

Mathias
 
10.11.2009 08:18
unwürdig

Naja dank medialem Hype klicken dann die Affen auch einfach drauf los ... voila ein neuer "YouTube-King" ;-)

es.be.
09.11.2009 08:20
Versteh ich nicht ...

wie kann dieser eher sehr belanglose Clip (also ehrlich, da gibts wirklich witzigere) zu so vielen Aufrufe kommen?

Guybrush-Threepwood
08.11.2009 22:08
251885 Komantare

Und wer liest diese bitte schön?

2934632
09.11.2009 01:39

Jetzt gerade sind es 251986 Komentare...

Mr. Bubbles
09.11.2009 00:51
DerKauz
10.11.2009 11:16

gute arbeit. haha. you made my day.

AlphaEcho5
08.11.2009 22:08

Das beißende Baby kannte ich ja schon, aber "Evolution of dance"?!

The Dark
08.11.2009 21:58
Gunnar Prokop

hätte gute auch Chancen gehabt. Aber scheinbar haben sie das Video wieder runtergenommen.

Vorpotsky
08.11.2009 21:02
Ist das wieder mal ein Hack?

Kann sich noch jemand an diese total miese Gruppe erinnern, die auf wundersame Weise plötzlich ein paar Tage lang auf Platz 1 war, nur um dann auf Nimmerwiedersehen zu verschwinden?

Ich mein, wer gibt sich den so einen Blödsinn. Beißendes Baby. Seit wann hat denn das Video über 1.000.000 Views? Da stinkt doch was zum Himmel.

benmat
09.11.2009 09:19

du meinst "du biiiihhhst maaaiiinn soooonnnneennlicht!"?

freezingbreath
09.11.2009 12:28

grup tekan!!! isch liiiiiebeeee diiiiisch

Fred der Prophet
08.11.2009 19:27
"Lustige" Kinder und Katzen sind zum kotzen.

Chief Cohiba
 
09.11.2009 09:29
Vor...

...elf Uhr ist Misanthropie ohnedies das einzig zulässige Lebenskonzept!

*grunz*

grube40
08.11.2009 20:44
... unnötige Postings auch

Erwin Grubstätter
09.11.2009 07:43

Dann schreib keine mehr!

.

Humanist
 
08.11.2009 19:21
Okay....

Ja, auch Kannibalen müssen irgendwann beginnen!

nemo sander
08.11.2009 18:38
what shells
08.11.2009 16:42
Toll, und solche

Artikel bringen natürlich massenweise weitere klicks ...

Ist genauso wie im Supermarkt. Wenn am Freitag im Radio kommt "Milch wird knapp", rennt jeder in den Supermarkt und will Milch horten, na, und oh welch Wunder, spätestens Samstag Vormittag geht allen Supermärkten die Milch aus, und die Nachrichten hatten recht.

Hier ist es ähnlich ... machen das 500 Online-Zeitungen Weltweit, kannst locker einen neuen Spitzenreiter "machen".

my7hai
08.11.2009 16:05
wahnsinnig

langweilig :)

maruh
08.11.2009 15:36

wow

ein video was schon 2 jahre alt ist hat es nun in den standard geschafft.

respekt!

Dr Mabuse
10.11.2009 13:40
normalerweise haben sie 3 jahre

inkubationszeit (wie bei der rapidshare-offenbarung letzten monat zum beispiel)

Ignaz Hronek
08.11.2009 14:38
Klasse

Kindchenschema funktioniert immer, bekanntlich, die zwei sind wirklich herzig, dazu Spiel und Drama und Komik -- völlig klar, dass sowas funktioniert (außerdem ists kurz und man verstehts schnell und gänzlich). Ich finds auch klasse, das Video.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 33
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.