Neue Ermittlungen wegen Freiheitsentziehung

Schuld sind die Deutschen (Studenten) oder die Presse.
http://warteschlange.twoday.net/stories/6033000/

Der Vata hat wahrscheinlich wieder den bunten Blättern (zählt in letzter Zeit anscheinen auch die Quali mit P dazu) einen "Knalleffekt" geplaudert.
Das nächste Mal gibts zur Abwechslung wieder den "Watschentanz".

was ist eigentlich von dem zu halten:
www.kampusch.de
???

Der Typ hat auch schon Post von NKs Anwälten erhalten und daraufhin mehrere seiner Domains wieder gelöscht.
wolfgang-prilkopil.com
sirny-koch.de oder .com ...
natascha-kampascha.com oder .de
usw.

das war eine/r der ersten geschäftemacherInnen, der pensionierte richter aus der steiermark war da auch irgendwie dabei...

...was der Star Psychiater Max Friedrich und sein Betreuerteam für eine Rolle dabei spielt, da er 1998 schon eine Ferndiagnose wegen sexueller Misshandlung abgegeben hat, über N.K.. Und als sie geflüchtet war nur er in Frage kam, sie vom leiblichen Vater abzuhalten. Aber mit dem Busenfreund Ernst H. durfte N.K. regen Kontakt pflegen?
Sirny und Ernst H. hatten bis heute den gleichen Rechtsanwalt, jetzt nicht mehr er ging zu Manfred Ainedter ...schon seltsame Zufälle, oder?
INFORMATION & AUFKLÄRUNG
www.gegensexuellegewalt.at

Warum hat man der jungen Zeugin nicht geglaubt, die zwei Männer gesehen hat? Weil sie erst zwölf oder so war? Hält man Kinder für prinzipiell total deppert?

Der Behauptung Adamovichs, die genaue Abwicklung der Entführung Kampuschs sei nach wie vor nicht geklärt, hielt die Staatsanwaltschaft entgegen, es seien mit Kampusch UND jener jungen Frau, die gesehen haben will, wie zwei Männer das Entführungsopfer in einen Lieferwagen zerrten, umfangreiche Erhebungen durchgeführt worden.

Man habe die Szene sogar mit einem baugleichen Fahrzeug nachgestellt. Kampusch sei zudem immer dabei geblieben, dass mit Priklopil nur ein Mann daran beteiligt war.

Das Verlies sei von zahlreichen Polizeibeamten und Experten begutachtet und sogar mit einer 3-D-Kamera untersucht worden.
http://wien.orf.at/stories/379414/

Der Adamovich-Kommission war das alles zuwenig, ohne Angabe von Gründen. *rülps*

geschöpfe,
sie werden werden doch nicht glauben, dass ihr
wissen mit dem von müller (fbi trainierter psychologe), vergleichbar ist.
überheblichkeit, dürfte ihre stärke sein

wie der Herr H. - als Zeuge - gleich am Anfang der ganzen Story eine riesige Pressekonferenz gegeben hat...
Und hat nicht Herr H. sehr rasch "seine" Sachen unter den Augen der Polizei aus dem Verließ in Straßhof herausgeholt - darunter etliche Videobänder..???

Und von der NK hat er dort nie etwas mitgekriegt?

Und, und, und....

macht in so einem Fall einen Lokalaugenschein - mit dem Entführungsauto, der NK und der Zeugin, und kann so feststellen, was wer von wo aus gesehen haben kann, und wie die Entführung abgelaufen ist - oder eben nicht...

Naja, in Österreich hält man auch Studenten für deppert, und die sind immerhin erwachsen.

wenn du ein kind nur fragst "und wieviele männer waren es" glaubst häufig schon es waren 2 obwohls nur einen sah.

generell wird der wert von zeugenaussagen weit überschätzt.

hatte mal eine causa da hat einer (170 zurückgegeltes haar dicke brille) jemandne verprügelt. vor dem verhandlungssaal hat sich sein freund (180 kurze igelfrisur keine brille) beim opfer entschuldigt. und sofort glaubte das opfer es war derjenige der sich entschuldigt hat.(was ja auch der sinn der übung war weil der eigentliche täter schon viele vorstrafen hatte).

zu diesen themen gibts dutzende lustige geschichten. zeugenaussagen sind leider nicht sehr viel wert.

Es gibt eine Vielzahl an Gründen warum falsche Zeugenaussagen abgeliefert werden. Ihr Beispiel mit der "Entschuldigung" ist beachtlich.

Man muss aber auch anmerken, dass nicht alle Zeugenaussagen falsch sind. Gerade die Aussage des Mädchens hat (im Nachhinein gesehen) einen großen Wahrheitsgehalt.

In Ermittlerkreisen ist allerdings inoffiziell die Rede davon, dass es sich bei den Hinweisen der Kommission um alte Hüte handeln soll.

Z.B. dass bei der ersten Aussage der Augenzeugin der Entführung keineswegs klar von zwei Tätern die Rede war und sie sich erst später immer genauer zu erinnern vermeinte.
http://oe1.orf.at/inforadio... l?filter=3

wer fotografiert sein kleines Kind nackt mit einer Reitpeitsche

Kann dieser wer-Satz bestätigt werden?

europaweit verbreitet ("Kampusch - nackt - mit einer Peitsche?" kann man googeln), garniert mit vielen Fragezeichen und Konjunktiven.

Er wird schon wissen warum, er war schließlich der hauptverantwortliche Chefermittler-Versager und hat exakt nach Bekanntwerden der Ermitllungsfehler begonnen, die Mutter fest anzuschütten.

Übelste Latrine in der Qualitätszeitung.

Als was war sie denn verkleidet, auf dem Faschingsbild? Als Reitlehrerin beim Umziehen?

"nackt" vielleicht nicht, aber trotzdem sind solche Fotos von Kindern nicht normal und bringen das erwachsene Umfeld (Eltern) in Verdacht!

Er ist ja bekannt und hat zahlreiche Interviews gegeben.

Sogar ein Filmstar ist er geworden. Und jetzt ziert er sich.

nun gut, kampusch ist keine tierschützerin, deshalb hats so lang gedauert

"unter Umständen" - besteht der Verdacht - wenn man spekulieren will, schwurbelt dieser neue Konjunktivweltmeister ganz im Stil von Adamovich in die Medien (Originalzitate). Sehr gehaltvoll ....
*bin tief beeindruckt*

Warum verhört der Staatsanwalt nicht gleich den "Chefermittler", Liebling aller Medien von der Waterkant bis ins Berner Oberland und von BILD bis HEUTE - bevor der seinen "Wahrheitsbeweis" vor Gericht wegen Verhandlungsunfähigkeit leider nicht antreten kann?

agent dale cooper hätte gute referenzen für diesen fall.

"Bei der Kampusch sollte man einmal genauer hinsehen", meinte einer der Chefermittler vor drei Jahren-was wurde aus ihm? Das wurde draus....