Die zehn schlimmsten Fehler der IT-Geschichte

sind alle innerhalb der letzten paar Monate passiert?? quatsch

Der größte Fehler der IT-Geschichte war User vor den Monitor zu lassen.

Der zweitgrößte ihnen das Internetz zu zeigen.

Und die Katastrophe war mit Fehler #3 perfekt, als Businesstypen über technische Fragestellungen in der IT entscheiden durften.

Der schlimmste Fehler war, IT-Leuten zu überlassen wir die von ihnen geschriebenen Programme von den Menschen zu bedienen sind.

Was da teilweise abgeliefert wird, sprengt Augäpfel, widerspricht jeglicher "menschlicher" Logik, Menüpunkte heißen dazu noch anders als im Handbuch (das man eigentlich gar nicht brauchen sollte), ...

Ein bisschen mehr Kooperationsfähigkeit über Fachgrenzen hinweg würde nicht nur den BWL-Fuzzies, sonder mindestens genauso den IT-Typen gut tun.

das gehört eigentlich an die erste stelle als größter fehler ...

wieso ist das x10 ein schlimmer fehler??

sry, war nicht ganz bei der sache ^^

1. Windows 3.0
2. Windows 3.1
3. Windows 4.0 Chicago
4. Windows 95
5. Windows 96
6. Windows 98
7. Windows Milenium
8. Windows XP
9. Windows Vista
10. Windows 7

-1. Windows 1.0
0. Windows 2.0
3.11 Windows for Workgroups

http://www.businessweek.com/magazine/... _mz063.htm

"Because Gates rather than the more innovative Kildall prevailed ... the world's PC users endured more than a decade of crashes with incalculable economic cost in lost data and lost opportunities."

Hier ist _Der Erste Fehler_ zu lokalisieren. Dass IBM jenen eunuchenhaften CP/M-Clo(w)ne für den IBM-PC gekauft hat, der ihnen von Gates als "MS-DOS" untergejubelt wurde.

Dessen Kreativleistung bestand damals im wesentlichen, den Backslash salonfähig zu machen. Unix und VAX/VMS hatten das auch nicht.

Alles andere waren Folgefehler. Wie nach einem vergessenen Strichpunkt in einem Computerprogramm.

etwas ander halt nur: die feststellungen sind ja nicht gänzlich falsch.
MS-DOS hatte den Vorteil, den bdos-error nicht zu haben, war aber, wie man spöttisch meinen könnte, der spiegeln von nicht wirklich systematisch organsierten denkleistungen: zu inhomogen war die befehls- und parameterstruktur, zumal allemal zum gleichen zeitpunkt das USCD betriebssystem vorhanden war und das nutzerleben etwas leichter machte...

Bei UCSD musst ich erst mal wikipedia konsultieren, um mich zu erinnern, dass das ein prozessorunabhängiges System für (durchaus auch) 8-bit-Maschinen mit 64 Kilobyte Arbeitsspeicher war. Und der zugrundeliegende p-code (ovations to Niklaus Wirth & co.) quasi als Java-Vorläufer die Basis für ein Pascal-Entwicklungssystem war, das nicht nur auf der PDP-11 (mit dem im Sommer eiskalten Rechnerraum), sondern auch mit zwei 140-Kilobyte-Disketten auf dem eigenen seligen Apple II bootete.

Was damals Wissenschaftler und Studenten an der ETH Zürich und in Kalifornien aus diesen diversen Kisten rausgeholt haben -
um es mit Flann Ò Brien zu zitieren:

"Solche wie die wird es nicht wieder geben".

Windows ME konnte im Gegensatz zu Win98, jedoch bereits USB-Speicher nutzen ohne dafür Treiber von CD nachzuinstallieren ... der größte Fehler war jedoch DOS vor dem Nutzer zu verstecken.

Noch dazu, wenn es sich um typische Bröseln-in-der-Tastatur-Fehler gandelt.