Putschvorwürfe

Freigelassener Söldner will gegen Thatcher-Sohn aussagen

05. November 2009 15:42

Simon Mann erhebt schwere Vorwürfe gegen angeblichen Organisator eines Staatstreichs in Äquatorialguinea

Der am Mittwoch aus äquatorialguineischer Haft entlassene Söldnerführer Simon Mann hat nach seiner Rückkehr nach Großbritannien angekündigt, gegen seine Auftraggeber aussagen zu wollen. Er beschuldigte Mark Thatcher, den Sohn der ehemaligen britischen Premierministerin, und den Ölunternehmer Eli Calil, im Jahr 2004 den Sturz der Regierung des westafrikanischen Landes geplant zu haben.

Quelle: Youtube

Der an der Eliteschule Eton ausgebildete ehemalige Offizier der Spezialeinheit SAS bezeichnete  Thatcher und Calil als Organisatoren des gescheiterten Putsches. Sie hätten laut Mann geplant, den im spanischen Exil lebenden Oppositionspolitiker Severo Moto mit einem Hubschrauber ins Land bringen und ihn statt Präsident Teodoro Obiang als Staatschef einzusetzen.

Scotland Yard ermittelt

Ein Scotland Yard-Sprecher bestätigte am Mittwochabend, dass Ermittlungen wegen des Putschversuchs laufen: "Wir haben das Verfahren in Äquatorialguinea verfolgt und überprüfen derzeit, ob Straftaten in Großbritannien begangen wurden."

Thatcher bekannte sich vor einigen Jahren in Südafrika vor einem Gericht schuldig, unwissentlich mitgeholfen zu haben, den Putsch zu finanzieren. Er wurde zu einer Bewährungsstrafe verurteilt, weil er aussagte, seinen Informationen zufolge hätte der Hubschrauber, den er organisierte, für Krankentransporte verwendet werden sollen. (bed/derStandard.at, 5.11.2009)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 48
1 2
frankiegoes
06.11.2009 17:37
Thema verfehlt

Gehe davon aus, dass der Calil (welcher sich das leisten kann) Mann für die Zeit im Häfen (und selbst mit Hendl aus dem Restaurant gegenüber war das sicher keine Gaudi) vergüten wird und damit auch sein Schweigen erwirken wird.
Der MT ist übrigens kein Politiker (hätt' uns grade noch gefehlt) sonder nur ein Dilletant. Arme Maggie.

Der Alte vom Berge
06.11.2009 13:35
Mike Hoare,...

...und die "Ancient Order of Frothblowers" lässt Grüssen.

Vivè la mort, vivè la guerè, vivè le sacré mercenairé.

^^

NONE
06.11.2009 12:00

Das wäre schön wenn einmal ein korrupter Politiker lebenslang ins Gefängnis müsste.

Kohlhaas1
06.11.2009 12:54
Na da wären aber die Parlamente rund um den Globus leer.

Lorelei Sonnenschein
06.11.2009 16:36
@Kohlhaas1

...stimmt!

dr.no3
06.11.2009 11:50
'(The Cunts are still) Running the World'

Jarvis Cocker

Verzweifelnd
06.11.2009 10:22

Der Thatcher schaut aber schon ziemlich gaga aus....

DieBo
06.11.2009 09:39
Ich schätze mal der Mann wird bald "Selbstmord" begehen.

Eigentlich unglaublich was abgeht auf diesen Planeten. Vor unseren Augen werden Kriege angezettelt und wir verschließen die Augen und glauben den Märchen die uns die Akteure dummdreist auftischen. Es ist der Wahnsinn, es funktioniert sogar. Wir schauen zu und sind einfach nur heilfroh dass wir bislang verschont blieben. Aber wie lange noch? Wann kehrt das Hasspendel dass die Herren angestossen haben zurück?

Jan miron11
06.11.2009 13:46
wir verschliessen nicht die Augen....

nur, wie man des öfteren miterleben muss, hat 'man' gegen diese 'Mächtigeren' meist keine Chance. wie oft muss man hören, dass wieder jemand 'verunfallt' ist oder 'sich selbst' umgebracht (hat/wurde) Wissen tun es viele, man ist nur ob dieser Scham-und Skrupellosigkeit so perplex, hat Angst und will mit diesen Menschen/Situationen nichts zu tun haben.

Malkaye
07.11.2009 11:15
oder man geht demonstrieren

und wird von den herren recht und ordnung geknüppelt, in gewahrsam genommen und bekommt anzeigen wegen aus den fingern gezogenem quatsch.

und das breite volk glaubts doch! siehe verteufelung der wilden, schwarz vermummten chaoten bei G8 etc....

tonikov
06.11.2009 10:58
Warum dieser Wahnsinn funktioniert...

... weil es sich in der Wattekugel, in der wir hier leben, so gut anfühlt. Und wenn es doch wo zwickt, gibt es ja immer noch die TV-Unterhaltung. Meines Erachtens ist das Fernsehen das beste Massenbetäubungsmittel, welches je erfunden wurde.

Stellt Euch diese Welt nur einen Moment ohne TV vor. Innerhalb kürzester Zeit gäbe es überall Revolutionen, einfach nur deshalb, weil die Menschen wieder zusammenkommen und miteinander reden.

Lorelei Sonnenschein
06.11.2009 13:13
@tonikov

...kann das bestätigen...habe meinen Fernseher verschenkt u. lebe seit 3 Jahren ohne. Ich sehe meine Freunde öfter, mehr Kommunikation, ich bin friedlicher und habe weniger Ängste u. bin, glaube ich, besser od. ausgewogener informiert als die meisten, die sich den normalen Fernseh-wahnsinn reinziehen!

Mirstetta Toni
17.12.2009 17:25
Liebe Lorelei!

den wahnsinn, welchen sie im fernsehen sehen, können sie sich aber im auch nicht abstellen, wenn sie sich des öfteren imm www bewegen.

Lorelei Sonnenschein
30.12.2009 11:25
@Mirstetta Toni

...ich habe auch keinen Computer zu hause, in der Arbeit mit Zugang natürlich, aber auch da beschränke ich mich auf wenige Seiten, weil wie Sie schon erwähnt haben, auch dort der Wahnsinn tobt!

FrenchConnection
06.11.2009 14:22
Habe meinen Fernseher aus ähnlichen Gründen, wie Sie weggegeben

Stimme Ihnen zu- bin seitdem sicher umfassender informiert, da ich im Internet und noch besser im Café die unterschiedlichsten Zeitungen in allen möglichen Sprachen zumindest mal schnell durchblättern kann.

Finde aber nicht, dass ich mich dadurch friedlicher oder gar angstfreier fühle. Im Gegenteil. Wenn mir die ORF-Sprecher im typisch österr. News-Mix mitteilen, dass wieder einmal ein Bus in Kasachstan oder China verunglückt ist, finde ich das zwar traurug, bin aber nicht betroffen.

Wenn ich dagegen so meine eigenen Schlüsse über das Weltgeschehen aus der vergleichenden Lektüre der int. Presse ziehe, dann beutelt es mich schon des öfteren durch.

Fazit: TV macht dumm, aber glücklich ;-)

•™
06.11.2009 12:15

Eindeutig Widerspruch.
Ich habe zwar durchaus wegen von Ihnen genannten Gründen vor bereits acht Monaten den Fernseher restlos entsorgt.
Ein Effekt davon ist, dass meine Partnerin und ich sehr wohl des Abends mehr zueinander sprechen und durchaus auch verbale Dispute austragen, die mit TV gar keinen Kanal finden würden.
Was aber sicher nicht stimmt, ist, dass man zu Lenins Vollstrecker wird und "revoltiert"!
Im Gegenteil, man schärft viel mehr den Blick für eine desillusionierte Wirklichkeit und verfeinert die Technik hinsichtlich der effektvoller Maßnahmen, die insgesamt eher in einer Evolution denn einer Revolution gleichen.
Revolutionen werden ebenso eigennützig mittels Kriegstreiberei angezettelt wie beschriebener Putsch da oben.

Malkaye
07.11.2009 11:19
wörter wurden und werden missbraucht

nur keine angst vor momentan leider scheinbar unmöglichem ;)

•™
10.11.2009 16:41

o.k.
;)

renato illuminato
06.11.2009 08:02
just love these whistleblowers

die uns einen kleinen augenblick der klarheit über solche politik verschaffen.

stormy andy
 
06.11.2009 07:29
der mutter wie aus dem gesicht geschnitten!

Der Große von Gegenüber
06.11.2009 08:50

Er hätte sich ein besseres Schnittmuster aussuchen sollen ...

Student der Magie
06.11.2009 01:13
es wäre schön,

wenn noch viel mehr Menschen auspacken würden und darüber dann auch in den Medien berichtet werden würde.

Die Frage ist was los wäre, wenn die Mehrheit der Menschen wüßte was los ist?

Malkaye
07.11.2009 11:20
aktien kaufen!

Menschenflüsterer
 
06.11.2009 00:09
Aber geh, im Iran wäre das zur Zeit nicht möglich.

Jessas, die britischen Banden haben Millionen Tote verursacht.

Emil Sinclair1
05.11.2009 22:46

Scheint ja ein ziemlich dilettantisches Unternehmen gewesen sein. Da hat wohl jemand zu viele Söldner-Filme (z.B. "Die Wildgänse kommen") geschaut. Mr. Thatcher sollt mal bei der französischen Regierung nachfragen wie man geräuschlos ein Putsch in Afrika organisiert, da hat man in Paris viele Erfahrungswerte.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 48
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.