FPÖ: "Pilz überschreitet Grenze"

Wenn die Grünen jede Grenze überschreiten, dann sind die Effen wenigstens nimmer ausgegrenzt!

Voll gemein!
Pausenloses überschreiten von Grenzen ist den Blaumiesen vorbehalten - Herrenmenschenrecht quasi...

Weiteres über unser durch und durch braunes NAZI Österreich auf meinem Blog:

http://kunstvonmichaeltfirst.blogspot.com/


MfG
Michael Tfirst

ANGEBLICH ?????

Und darf er ohne Asylantrag wieder zurück?

Klar ... oder hat die FPÖ schon den antikommunistischen Schutzwall rund um Österreich durchgesetzt?

...ist, daß es in Österreich nur EIN Interesse bei den Politikern gibt: Das PARTEIENinteresse :/

Dem wird alles andere hintenangestellt.

Es lebt sich ja auch fein auf diese Art. Selbstbedienung aus Steuergeldern ohne viel dafür tun zu müssen. Jede Wahl ist eine Win-Situation für JEDE Partei die eine gewisse %-Marke überschreitet - dann gibt es Posten, Parteienförderung, Lobbying und ganz ganz ganz ganz ganz wichtige Emporkömmlinge in allen Parteien die sich in Folge in den Medien wichtig machen.

Das ganze ist ein Kabarett. Aber leider ein schlechtes. Und ein sauteures noch dazu :/

schlupfen mal wieder in die Opferrolle, brav PIlz, setzen!

das die Grünen gute Politik machen

genauso !

die zum Mord an einem Behinderten aufrufen, würden wir hier lieber lesen.

Das ganze FPÖ-Getöse dient nur dazu, von dieser Nicht-Distanzierung zu Mordaufruf und Neonazis abzulenken. Da gibts anscheinend keine Grenze mehr zu überschreiten, die sind schon dort.

dieses scheinheilige und dreiste marketing (erinnert an sekten wie scientology): solche lügnerischen und betrügerischen (UND FEIGEN!) verhaltensweisen sind eine schande ohnegleichen und schlagen selbst alles, was die övp so zu bieten hat, atout.

zumindest hier im standard habe ich keinen bericht gelesen/gesehen in dem es darum gibt, daß ein neonazi einem behinderten öffentlich mit dem tod bedroht hat.

bitte einen link zu diesem artikel.

und man sollte es nicht vergessen.

Akte "Eispickel" - Neonazi ruft zu Rollstuhlfahrer-Mord auf (nämlich am Grünen Landespolitiker Trübswasser)
http://www.oe24.at/oesterrei... 554608.ece

Daraufhin haben die Grünen begonnen, sich (auch mithilfe der Polizei) genauer um die Neonazi-Szene zu kümmern, und die FPÖ hat aufgezeigt und laut "Au" geschrien. Nur distanziert hat sie sich nicht davon, und zwar bis heute nicht.

dass fpoe, burschenschaften und alle "deutschnationalen" vereine bis zum kameradschaftsbund einfach alt- bzw. neonazis mit verklärter sicht auf 38-45 und noch verklärterer sicht auf eutige zustaende sind.
common sense, wuerde ich sagen.
warum müssen die dann immer so grosses tamtam machen ?

wenn sie wenigstens dazu stehen wuerden, so á la haider, alles ok, aber immer dieses "wir sind keine nazis" aber 100 % derer leute und inhalte sind intolerant, faschistoid und populistisch.

man denke an die wahlplakate, den offenen antiislamismus der den traditionellen anti"ausländer"ismus abgeloest hat. nicht nur bei uns, auch in holland, dänemark... zu wahlkampfzeiten werden dann antisemitische spitzen rausgeholt.

also keine rechtsextremen, gell ?

ja, ich fand's auch schon immer erstaunlich - und ich weiß auch nicht, was schlimmer ist -, dass sich die nazis in welche mit dem rückgrat eines silberfischerls und in welche mit - nennen wir's charakter (aber nur, weil mir jetzt auf die schnelle nix passenderes einfällt) gibt, die wenigstens dazu stehen, dass sie von diesem menschenverachtenden unsinn überzeugt sind.

was mir jetzt lieber ist, kann ich gar nicht sagen, weil so versteckt nazlt ja die fpö auch nicht herum, dass man nicht wüsste, wess' geistes kind die sind.

selbst wenn jemand dazu steht wäre es doch mehr als idiotisch dies öffentlich kundzutun,da er dann sofort aus dem parlament ausgeschlossen, seiens amtes enthoben und vor gericht kommen würde.

sogar dem extremsten linken müßte doch klar sein,daßein neonazi mit nur etwas intelligenz dies nicht wegen mangelndem rückgrat nicht tut sondern weil er dann jegliche macht verlieren würde und es deshalb die einzig logische entscheidung ist es nicht öffentlich zu sagen.

Gegen bestimmte dumme, weil lernunfähige, Menschen muß sich ein Staat schützen.

Aber ich muß Sie versuchen zu trösten: bolschewistische Kommunisten würde der Staat ebenso "politisch verfolgen". Es gibt aber kein Gesetz gegen eine Wiederbetätigung des Stalinismus. Warum nicht? Weil wir hierzulande keinen hatten.

Wir hatten jedoch einen Anschluß an eine aufgerüstete, imperialistische, rassistische, und tödliche² Pöbeldiktatur.

Und jetzt? Viel zu viele, die direkt an den Anschluß am nationalsozialistischen Ungeiste anschließen wollen und am liebsten die vergangenen 65 Jahre storniert sähen: Vorher wußte man noch, was Recht und Ordnung ist!

SCHÄMEN SIE SICH!!

ich habe mir überhaupt nichts vorzuwerfen

Martin Graf?

außerdem habe ich nirgends meine gesinnung bekanntgegeben sondern nur gesagt,daß es kein fehlendes rückgrat ist wenn man nicht zugibt neonazi zu sein sondern es in einer gesellschaft,die dies nicht toleriert,aus anderen gründen nicht zugegeben wird.

wenn ein linker zb.das haus von herrn graf mit "du blöde nazisau" in 2 meter großen buchstaben beschmiert,dann wird er das auch nicht zugeben....aber ihm dann fehlendes rückgrat vorzuwerfen wäre trotzdem nicht richtig sondern er sagt es aus genau denselben grünen nicht, daß er ers war,wie es der neonazi nicht tut.

wie sollte das gehen?

wenn ich von etwas überzeugt bin, dann steh ich dazu - auch, wenn ich dadurch nachteile hab.

das nennt man charakter!

dass sie sowas nicht kennen und die opportunistische silberfischerlmethode gut heißen, tut mir leid für sie.

ich für meinen teil möchte am nächsten tag noch in den spiegel schauen können. aber rückgratlose menschen haben damit ja auch kein problem.

wären menschen nicht immer wieder für ihre überzeugung eingetreten (trotz todesstrafen etc), hätten wir noch immer sklaverei, apartheid, feudalsystem etc. aber es ist bezeichnend für die rechten, dass sie es völlig in ordnung finden, rückgratlos durch die welt zu watscheln, um keine schwierigkeiten zu bekommen.

jetzt gehen sie aber auch ihr eigenes leben durch und sehen nach wieoft sie, um keine nachteile zu erleiden, nicht ihre wahre meinung kundgetan haben.

und sei auch nur,daß sie zb.ihrem wg-kollegen,nachdem sie die 2 bier von ihm aus dem kühlschrank genommen haben,nicht sofort gesagt haben,daß sie das waren oder ihrem chef,nachdem er ihnen eine dumme anweisung gegeben hat, ins gesicht gesagt haben, daß er ein blöder trottel ist.

ich persönlich bin der meinung,daß man einfach nicht immer die wahrheit jedem sagen soll und deshalb ist man nicht rückgratlos.