Spionage, 2007

Mossad hackte syrischen Regierungs-PC und bombardierte Atomanlage

Zsolt Wilhelm, 4. November 2009, 10:20

Einblicke in einen lange verdeckt gehaltenen Zwischenfall - Israel und USA hüllten sich in Schweigen

Agenten des israelischen Geheimdienstes Mossad sollen sich ein Jahr vor der Bombardierung einer syrischen Militäreinrichtung 2007 in den Computer eines syrischen Regierungsvertreters gehackt haben, berichtet Der Spiegel in seiner aktuellen Ausgabe. Eine internationale Fassung des Artikels ist in englischer Sprache veröffentlicht worden.

Ende 2006 hielt sich der nicht näher genannte syrische Regierungsvertreter in London auf. Als er sein Hotel in Kensington verließ und sein Notebook zurückließ, installierten die israelischen Agenten dem Bericht nach ein trojanisches Pferd auf dem Laptop des Mannes und kopierten so Baupläne zu einer geheimen Nuklear-Anlage. Die Daten beinhalteten sowohl Beschreibungen und Briefe, als auch hunderte Fotos des Komplexes in verschiedensten Entwicklungsstadien.

Bombardierung der Anlage

Am Morgen des 6. September 2008 bombardierten Kampfflugzeuge der israelischen Armee schließlich die Anlage "Al Kabir", die nahe des Euphrats und rund 80 Kilometer vor der irakischen Grenze lokalisiert wurde. Der als "Operation Orchard" verzeichnete Einsatz schien damals aus dem Nichts initiiert worden zu sein. Israel und auch die USA hüllten sich in Schweigen.

Israel bestritt den Angriff. Die USA verneinte jede Mitwissenschaft, doch aus Regierungskreisen folgte die Vermutung, dass das Ziel nukleares Ausstattungsmaterial war, welches von "geheimen Zulieferern" bezogen wurde. Angeblich sollte Syrien mit Hilfe Nordkoreas einen Atom-Reaktor gebaut haben. Die israelische Geheimdienstabteilung "8200" habe Hinweise der National Security Agency (NSA) erhalten.

Besorgnis

Israels Bedenken gegenüber der Anlage wären laut dem Report durch die Nachricht verstärkt worden, dass der Iranische Präsident Mahmoud Ahmadinejad 2006 Syrien besucht habe, um mehr als 1 Milliarde US-Dollar zur Beschleunigung der Projektarbeiten zu versprechen.

Anfang 2007 setzte sich dann der ehemalige Stellvertreter des iranischen Verteidigungsministers in die Türkei ab und bestätigte gegenüber der CIA die Finanzierung einer streng geheimen Nuklear-Anlage in Syrien, die in Zusammenarbeit mit Nordkorea gebaut würde. Wenige Tage vor der Bombardierung, so berichtet der Mossad, soll in Syrien ein Schiff aus Nordkorea mit einer Ladung Uran-hältiger Materialien eingetroffen sein.

Schnell und leise

Der Angriff begann bereits am 5.september, um 23:00 Uhr abends, als 10 israelische Kampfflugzeuge von einer Basis im Norden des Landes starteten und in Richtung Westen flogen. Sieben der Jets drehten östlich nach Syrien ab, hielten eine niedrige Flughöhe und schalteten mit Raketen eine Radarstation aus. 20 Minuten später ließen sie die Bomben auf die Nuklear-Anlage fallen.

Im Nachhinein soll Isreals Premierminister Ehud Olmert über die Türkei an Syrien eine Nachricht geschickt haben, wonach keine weiteren Angriffe geplant seien.

Spurensuche

Syriens Präsident Bashar Assad betont, dass es sich bei der Anlage um eine gewöhnliche militärische Einrichtung gehandelt habe. Doch Der Spiegel berichtet, dass im Juni 2008 ein Expertenteam der Internationalen Atombehörde die Bombardierungsstelle untersucht und dabei Spuren nicht registrierten Uraniums entdeckt hätte. Laut Assad soll Israel die Proben mit den Bomben abgeworfen haben, um Syrien anzuschwärzen.

(zw)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 217
1 2 3 4 5
Infoseeker
45
5.11.2009, 14:13
Und?

Dürfen das andere Länder auch mit Israel machen? Und berichten dann Zeitungen wie Der Standard auch so kool darüber?

NaderNader
01
7.11.2009, 13:32
Wenns die Araber könnten,

würden sies machen, aber sie könnens nicht.

Säure- und hitzebeständiges Archaebakterium
41
5.11.2009, 09:23
Seltsame Allianz

von Autonomen, Linksextremen, Völkisch-Nationalen, Antisemiten, Rechtsextremen, Neo- und Altnazis!

Gerwin Winter
01
5.11.2009, 17:35
????

Ich versteh ihr Posting nicht.

Andreas Globus
12
5.11.2009, 14:32
seltsame Allianz ...

Sie haben noch Islamofaschisten vergessen.

Sisu75
20
5.11.2009, 09:59
:) ...sie haben noch die Verschwörungstheoretiker vergessen ( bei denen prinzipiell immer die USA/ISRAEL "dahinter" steckt und die Bösen sind...). Ansonsten ist die Liste vollständig.

ftc
00
5.11.2009, 22:56

und die Illuminaten...

gruen span
00
11.11.2009, 09:31

das rumpelstilzchen wars

Andreas S.
00
5.11.2009, 10:44

Ein poster weiter unten hat es kurz und treffend formuliert:

Eine koalition von links aussen, rechts aussen, oben offen.

Anti-mens
29
5.11.2009, 08:52
warum bomben bauen....

..wenn es einfacher wäre, israel einfach das wasser abzudrehen?

zwar könnte sicherlich die bevökerung über die meerwasserentsalzung versorgt werden, aber zum duschen und fürs klo würde es sicher nicht reichen und somit würden die israelis in ihrer eigenen sch...sse untergehen! :-))))))

Natascha G.
10
11.11.2009, 19:10
Pfui!!!!!!

unter jeder Guertellinie ihr Kommentar. Vermutlich haben sie grauene Zellen auch dort versteckt!

Eure Heiligkeit
21
9.11.2009, 10:44

Und bitte wer gibt der S au auch noch grüne Stricherl??

nachtigaller
 
31
5.11.2009, 13:05
Damm bauen?

dazu müssten die wertesten nachbarn 1) schnell, 2) technisch versiert und 3) fleissig sein. diese 3-er-konstellation kommt aber bei KEINEM der in frage kommenden anrainer vor. bevor die sich auf arbeit, noch dazu in diesem ausmass einlassen, friert eher die hölle zu.

msm
00
7.12.2009, 02:40
Irak und Syrien

haben selbst damit Probleme. daß ihnen die Türkei das Wasser abgräbt. Nun sogar mit chinesischer Beteiligung, nachdem die Europäer sich von den Projekten zurück gezogen haben.(Ilisu)
Israel selbst ist abhängig vom Wasser Import aus der Türkei. Man kann sich ja ausrechnen, worum in den nächsten Jahren Kriege geführt werden

zaphods 2nd head
04
6.11.2009, 02:19
Na wenn das nicht Rassismus ist...

...wie wenn Nazis über Untermenschenvölker reden...

nachtigaller
 
00
11.11.2009, 13:03
ganz und gar nicht

nein, es war ganz und gar nicht "rassistisch" gemeint (da die gesamten bevölkerung, ob jüdisch oder nicht, genetisch eigentlich eine einzige gruppe bilden. es berichtet schon das alte testament, dass es immer wieder zu abspaltungen, jedoch immer aus dem gleichen stamm gekommen ist (zB sem, ham, japhet). meine aussage war (sarkastisch) auf die derzeitigen verhältnisse angewandt, sehr viele der bestausgebildeten palästinenser, libanesen, syrier und jordanier suchen und finden weit weg von ihrer heimat das glück. die anrainer stecken zwischen skylla und charybdis in einer teuflischen falle aus not, unverstand, hass und ressentiments.

Andreas S.
00
5.11.2009, 10:39

wie willst du das technisch realisieren? wasser fliest nun mal bergab. Einen damm an der nordgrenze bauen und wenn der vollgelaufen ist? Das wasser ueber die berge (wasserscheide) pumpen?

Lethawae
11
5.11.2009, 09:22

Ich denke, daß Israel dann schauen würde, daß sie nach ein paar kurzen militärischen Schlägen reichlich Platz nach allen Seiten hätten...

uncle_sam
01
5.11.2009, 09:59
so ...

... wie letzens im libanon - kurz und kräftig, nu!

;-)

sicklikejosef
 
33
5.11.2009, 08:38
Gut gemacht Mossad!

Wenn das stimmt, wie es drinnen steht, war das ein erstklassiges Stück Geheimdienstarbeit.

sepp schilehrer
22
5.11.2009, 08:29

Immer wieder interessant sind die Sympathie zwischen der extremen Linken und arabischen Terroristen, das geht schon seit den 68ern so und führt bis zu den linken Kampfpostern hier.

Fürchtet sich im Ernst jemand vor der Amerikanischen, Britischen, Französischen oder Israelischen Bombe?

Oder sind doch eher diese Teile in Iranischer, Nordkoreanischer, Syrischer oder Pakistanischer Hand gefährlich? Despoten, die Länder auslöschen möchten, die völlig unberechenbar sind, sollten keine Atombombe haben.

Daher kann es nur im Interesse jeden Europäers sein, dass der Iran niemals eine A-Bombe hat. Man denke nur an die (ökologischen) Folgen für Europa wenn der Irre von Teheran oder die Taliban in Islamabad auf den Knopf drücken würder

zaphods 2nd head
00
6.11.2009, 02:25
Es stellt sich aber die Frage ob man jemanden vertauen will der als erster zuschlägt mit der Behauptung der andere hätt das sonst auch getan und verdient habe er es sowieso

Kann man Leuten vertrauen die Militärschläge lostreten, Kriege riskieren, Kriege anzetteln und Terrorismus erzeugen mit (möglicherweise richtigen , vielleicht aber auch nicht) Argumenten wie - die andere Partei plant Kriege, unterstütze Terrorismus oder baue Waffen die einem bedrohlich vorkommen (wobei man nicht vergessen darf, daß die Formulierung bedrohlich hier ausreicht wenn man bedenkt, daß das Waffenarsenal der einen Seite immer unvergleichlich tödlicher sein wird).

gustl
 
00
6.11.2009, 20:20
Naja,

Israel hat bewiesen, dass es seine Atomwaffen nicht zu terroristischen Zwecken einsetzt. Bei Islamistischen Fundamentalisten bin ich mir da nicht so sicher.

Man stelle sich eine Atomexplosion (oder auch nur eine schmutzige Explosion mit viel radioaktivem Fallout ohne große Sprengwirkung) in einer Großstadt wie Wien vor, dann weis man warum man keinen von Ahmedinejad geführten, atomar bewaffneten Iran braucht (und für Syrien und andere Fundamentalistenschleudern gilt das selbe).

Ein demokratisch regierter Iran mit Atomwaffen wäre ja nicht das Riesenproblem.

Jordie1
03
5.11.2009, 09:38
Es kommt ganz darauf an...

... wo man lebt. Wenn ich im Iran, Nordkorea, Syrien, Pakistan, oder in einem beliebigen anderen Land leben würde (ich glaube Sie würden so ein Land "Schurkenstaaten" nennen) würde ich mich - zurecht - vor der Amerikanischen, Britischen, Französischen oder Israelischen Bombe fürchten. Im Ernst.

Sehen Sie, in Ihrem Posting legen Sie ganz klar eine "wir gegen sie Mentalität" an den Tag. Wir Europäer, unser Interesse, die sollen möglichst keine Machtmittel haben...

Wie viel besser könnte man in der Welt zusammen leben, wenn man nicht ständig ausgrenzen, schüren, Missmut erzeugen würde, sondern ernsthaft und aufrichtig versuchen würde zusammen zu arbeiten?

nachtigaller
 
00
6.11.2009, 06:19
relativierung

wenn "man" eine person bedeutet, die sich nicht dem terrorstaat unterworfen hat, würde wohl die gewalt von staat, milizen, geheimdiensten und praetorianern mehr angst auslösen. zusammenarbeit ist nicht immer so einfach, wenn ich an die einstellung beispielsweise von nordkorea denke (wo hilfslieferungen zurückgewiesen wurden, obwohl die notlage evident war)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 217
1 2 3 4 5

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.