Handelsverbot für Roten Tunfisch?

31. Oktober 2009 16:55

Experten sehen Kriterien erfüllt - Bestände dramatisch gesunken - Entscheidung bei CITES-Tagung im März 2010

Madrid/Wien - Der Rote Tunfisch (Thunnus thynnus) erfüllt die Kriterien für ein internationales Handelsverbot durch das Washingtoner Artenschutzabkommen (CITES). Dies gaben die Fischereibiologen der Internationalen Kommission zum Schutz des Atlantischen Tunfisches (ICCAT) am Donnerstag offiziell bekannt. Die ICCAT-Wissenschaftler hatten in der vergangenen Woche in Madrid die aktuelle Bestandsgröße des Roten Tunfischs im Atlantik und im Mittelmeer analysiert und waren zu erschreckenden Ergebnissen gekommen: Ihren Schätzungen zufolge ist der Bestand der fortpflanzungsfähigen Tiere auf unter 15 Prozent des Ursprungsbestandes gesunken.

Damit erfüllt der Rote Tunfisch - auch als Blauflossen-Tun bekannt - die Kriterien für eine Aufnahme in Anhang 1 des Washingtoner Artenschutzabkommens, entsprechend der höchsten Schutzkategorie, die ein komplettes internationales Handelsverbot nach sich zieht. Die 175 Vertragsstaaten des Washingtoner Artenschutzabkommens treffen sich im März 2010 in Doha/Qatar, um über einen entsprechenden Antrag Monacos auf eine Aussetzung des Handels zu entscheiden.

Reaktion

"Die Umweltorganisationen Greenpeace und WWF begrüßen die Einschätzung der Tunfisch-Experten", kommentierte Antje Helms, Fischereiexpertin bei Greenpeace, in einer Aussendung. "Wir sehen unsere Forderungen nach drastischen Maßnahmen zum Schutz des Blauflossen-Tun damit von offizieller Seite bestätigt."

Die Fischereibiologen der ICCAT hatten zudem bestätigt, dass ein kompletter Fangstopp das einzige Mittel sei, um eine Erholung der Bestände zu gewährleisten. (red)


Link
ICCAT

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 31
1 2
Vorpotsky
01.11.2009 12:52
Ich fände es gut, ein generelles Fangverbot

auf roten Thunfisch zu verhängen. Thunfisch wird bei dem Tempo früher oder später ausgerottet sein, wenn wir nicht etwas dagegen unternehmen. Er schmeckt zwar gut, ist aber überhaupt nicht unverzichtbar.

Kauft keine Thunfisch-Pizzen mehr!

Freund der Sanktionen
01.11.2009 16:20
Wo bekommt man den eine Thunfischpizza mit

Fleisch vom Roten Thunfisch? Ich glaube, Sie verwechseln da etwas...

FlXII
 
03.11.2009 17:14

überall. Woher glauben Sie sind denn die Massen an Thunfischkonserven. Von Gelbsflossenthun aus dem Pazifik.

Natürlich nicht! Vom Blauflossenthun, im Atlantik und Mittelmeer heimisch.

ositolindo
31.10.2009 18:13

Na, da wird man halt eben Thunfisch vom Pazifik importiern: die Spanier sind hier schon hoechst aktiv:
brutale Netzfischerei uebrigens. Das Meer wird so richtig leergeraeumt, was man nicht verkaufen kann zu Fischmehl verarbeitet und an Kuehe und Schweine verfuettert. Uebrig bleiben ein paar Muscheln, ein paar tote Schilkroeten...
Also dann liebe Europaer: Karpfen essen, Forellen fangen...
Die EU sind in Sachen Fischerei um nichts besser als Japan, USA oder sonst wer.

Herzerzog Johann
31.10.2009 17:31
Wo ist mein "h"? Schluchz!

Ohne "h" ist alles Tun für die Fisch ...

setarkos
01.11.2009 08:44

Tja, nach der vielbeklagten sexuellen Verwahrlosung kommt nun auch die sprachliche! Wir leben eben im Zeitalter der Gefühllosigkeit jeder Art...

Carcharodon
 
31.10.2009 19:16
Hört's auf zu jammern -

dem Thunnus thynnus wird's wohl wurscht sein, wie wir seinen Namen auf deutsch schreiben.
Hoffentlich schafft er's im März auf Appendix I und dann bitte: Sofort international rigoros kontrolliertes Fangverbot, die Fangflotten bleiben 2010 im Hafen!

Sonst können wir in 10-20 Jahren im Museum für ausgestorbene Tiere über die korrekte Beschriftung des Exponats streiten...

Simba
31.10.2009 14:32
was is er auch so lecker?

Schurke!
31.10.2009 17:29
könnte sich auch der thun denken wenn er den Hr. Simba im meer entdeckt

keine panik, sind zwar riesenviecher aber tintenfisch ist für die trotzdem schmackhafter als ein nackter affe in neoprenverpackung ;-)

flaute
31.10.2009 14:29

jetzt sieht man was die fangquoten der eu bewirken!

greenpeace, wwf und andere haben das schon längst vorhergesagt, aber auf die bösen umweltschützer darf man ja nicht hören.

h 90
02.11.2009 09:45

greenpeace sind nur Parasiten.
Siehe was sie so bei Walen und Seehunden machen.
Da versuchen sie aktiv Organisationen wie Sea Shepherd zu blockieren damit keine Spenden verloren gehen.

Der Oley
31.10.2009 17:53
mach ich auch nicht

genausowenig, wie ich auf das Gewäsch der Klimawandeljünger im allgemeinen höre.

Fips Stein
03.11.2009 14:10
Sie Held!

tom büchse
31.10.2009 10:34

bei dem dreck den wir ins meer schmeissen sollt ma sowieso keinen meeresfisch essen.

Frotzel
31.10.2009 08:07
Ob das der rote HeiFisch goutiert?

Kristallpalastbewohner
 
31.10.2009 02:06
kein maguro Sushi mehr?

mountain dew
30.10.2009 19:35
Volksschule überstanden und

ab in die Standardredaktion!

6x Thunfisch ohne H...
jetzt wird sogar schon sein Name weniger!

Irgendein Jürgen
01.11.2009 00:59

Sagt der Wahlfisch zum Tunfisch: "Was willst du tun, Fisch?"
Sagt der Tunfisch: "Du hast die Wal, Fisch."

Einer der unwitzigsten Witze die ich kenne. Aber scheinbar in der Standard-Redaktion bekannt.

Der rote Pate
31.10.2009 10:34
Eigentlich Korinthenkackerei den wieso sollen Thunfische nichts tun?

werner b.
31.10.2009 18:19

Und wieso sollte man überhaupt die Rechtschreibung beachten? Den(n) beim nächsten Bewerbungsschreiben, Report an den GF, ... kann man sich ohnehin sicher sein, dass das keinem auffällt ...
Das ist so wie mit den Grundrechnungsarten. Die braucht auch niemand.

bwzler
30.10.2009 20:29

mir gefällts auch nicht, aber seit der Rechtschreibreform sind beide Schreibweisen möglich.

ulenspygel
01.11.2009 11:09

Sowas passiert, wenn man Kultusbürokraten an eine wichtige Sache ranlässt.

Gerade bei Namen und Begriffen, die auch immer wieder in wissenschaftlichem Kontext verwendet werden (z.B. Delphin, Potential, Numerik) werden Recherchen nach den entsprechenden Stichworten unnötig erschwert, weil je nach Erscheinungsdatum der Publikation die Schreibweise variiert.

Aber da hätte man rechtzeitig einen Füsiker um seine Meinung phragen müssen...

noldman
31.10.2009 01:59
Ich brauch wirklich jetzt mal einen neuen Duden!

Darf man das wirklich jetzt so schreiben wie man will?

General Ignorance
31.10.2009 09:43
ChesneyB
31.10.2009 14:23

Man darf sogar - ungeachtet der italienischen Ausspracheregeln - "Spagetti" schreiben - leider!

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 31
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.