Handelsverbot für Roten Tunfisch?

31. Oktober 2009, 16:55

Experten sehen Kriterien erfüllt - Bestände dramatisch gesunken - Entscheidung bei CITES-Tagung im März 2010

Madrid/Wien - Der Rote Tunfisch (Thunnus thynnus) erfüllt die Kriterien für ein internationales Handelsverbot durch das Washingtoner Artenschutzabkommen (CITES). Dies gaben die Fischereibiologen der Internationalen Kommission zum Schutz des Atlantischen Tunfisches (ICCAT) am Donnerstag offiziell bekannt. Die ICCAT-Wissenschaftler hatten in der vergangenen Woche in Madrid die aktuelle Bestandsgröße des Roten Tunfischs im Atlantik und im Mittelmeer analysiert und waren zu erschreckenden Ergebnissen gekommen: Ihren Schätzungen zufolge ist der Bestand der fortpflanzungsfähigen Tiere auf unter 15 Prozent des Ursprungsbestandes gesunken.

Damit erfüllt der Rote Tunfisch - auch als Blauflossen-Tun bekannt - die Kriterien für eine Aufnahme in Anhang 1 des Washingtoner Artenschutzabkommens, entsprechend der höchsten Schutzkategorie, die ein komplettes internationales Handelsverbot nach sich zieht. Die 175 Vertragsstaaten des Washingtoner Artenschutzabkommens treffen sich im März 2010 in Doha/Qatar, um über einen entsprechenden Antrag Monacos auf eine Aussetzung des Handels zu entscheiden.

Reaktion

"Die Umweltorganisationen Greenpeace und WWF begrüßen die Einschätzung der Tunfisch-Experten", kommentierte Antje Helms, Fischereiexpertin bei Greenpeace, in einer Aussendung. "Wir sehen unsere Forderungen nach drastischen Maßnahmen zum Schutz des Blauflossen-Tun damit von offizieller Seite bestätigt."

Die Fischereibiologen der ICCAT hatten zudem bestätigt, dass ein kompletter Fangstopp das einzige Mittel sei, um eine Erholung der Bestände zu gewährleisten. (red)


Link
ICCAT

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 31
1 2
Vorpotsky
01
1.11.2009, 12:52
Ich fände es gut, ein generelles Fangverbot

auf roten Thunfisch zu verhängen. Thunfisch wird bei dem Tempo früher oder später ausgerottet sein, wenn wir nicht etwas dagegen unternehmen. Er schmeckt zwar gut, ist aber überhaupt nicht unverzichtbar.

Kauft keine Thunfisch-Pizzen mehr!

Freund der Sanktionen
10
1.11.2009, 16:20
Wo bekommt man den eine Thunfischpizza mit

Fleisch vom Roten Thunfisch? Ich glaube, Sie verwechseln da etwas...

FlXII
 
00
3.11.2009, 17:14

überall. Woher glauben Sie sind denn die Massen an Thunfischkonserven. Von Gelbsflossenthun aus dem Pazifik.

Natürlich nicht! Vom Blauflossenthun, im Atlantik und Mittelmeer heimisch.

ositolindo
02
31.10.2009, 18:13

Na, da wird man halt eben Thunfisch vom Pazifik importiern: die Spanier sind hier schon hoechst aktiv:
brutale Netzfischerei uebrigens. Das Meer wird so richtig leergeraeumt, was man nicht verkaufen kann zu Fischmehl verarbeitet und an Kuehe und Schweine verfuettert. Uebrig bleiben ein paar Muscheln, ein paar tote Schilkroeten...
Also dann liebe Europaer: Karpfen essen, Forellen fangen...
Die EU sind in Sachen Fischerei um nichts besser als Japan, USA oder sonst wer.

Herzerzog Johann
01
31.10.2009, 17:31
Wo ist mein "h"? Schluchz!

Ohne "h" ist alles Tun für die Fisch ...

setarkos
00
1.11.2009, 08:44

Tja, nach der vielbeklagten sexuellen Verwahrlosung kommt nun auch die sprachliche! Wir leben eben im Zeitalter der Gefühllosigkeit jeder Art...

Carcharodon
 
01
31.10.2009, 19:16
Hört's auf zu jammern -

dem Thunnus thynnus wird's wohl wurscht sein, wie wir seinen Namen auf deutsch schreiben.
Hoffentlich schafft er's im März auf Appendix I und dann bitte: Sofort international rigoros kontrolliertes Fangverbot, die Fangflotten bleiben 2010 im Hafen!

Sonst können wir in 10-20 Jahren im Museum für ausgestorbene Tiere über die korrekte Beschriftung des Exponats streiten...

Simba
12
31.10.2009, 14:32
was is er auch so lecker?

Schurke!
01
31.10.2009, 17:29
könnte sich auch der thun denken wenn er den Hr. Simba im meer entdeckt

keine panik, sind zwar riesenviecher aber tintenfisch ist für die trotzdem schmackhafter als ein nackter affe in neoprenverpackung ;-)

flaute
08
31.10.2009, 14:29

jetzt sieht man was die fangquoten der eu bewirken!

greenpeace, wwf und andere haben das schon längst vorhergesagt, aber auf die bösen umweltschützer darf man ja nicht hören.

h 90
11
2.11.2009, 09:45

greenpeace sind nur Parasiten.
Siehe was sie so bei Walen und Seehunden machen.
Da versuchen sie aktiv Organisationen wie Sea Shepherd zu blockieren damit keine Spenden verloren gehen.

Der Oley
92
31.10.2009, 17:53
mach ich auch nicht

genausowenig, wie ich auf das Gewäsch der Klimawandeljünger im allgemeinen höre.

Fips Stein
00
3.11.2009, 14:10
Sie Held!

tom büchse
02
31.10.2009, 10:34

bei dem dreck den wir ins meer schmeissen sollt ma sowieso keinen meeresfisch essen.

Frotzel
00
31.10.2009, 08:07
Ob das der rote HeiFisch goutiert?

Kristallpalastbewohner
00
31.10.2009, 02:06
kein maguro Sushi mehr?

mountain dew
42
30.10.2009, 19:35
Volksschule überstanden und

ab in die Standardredaktion!

6x Thunfisch ohne H...
jetzt wird sogar schon sein Name weniger!

Irgendein Jürgen
00
1.11.2009, 00:59

Sagt der Wahlfisch zum Tunfisch: "Was willst du tun, Fisch?"
Sagt der Tunfisch: "Du hast die Wal, Fisch."

Einer der unwitzigsten Witze die ich kenne. Aber scheinbar in der Standard-Redaktion bekannt.

Der rote Pate
00
31.10.2009, 10:34
Eigentlich Korinthenkackerei den wieso sollen Thunfische nichts tun?

werner b.
01
31.10.2009, 18:19

Und wieso sollte man überhaupt die Rechtschreibung beachten? Den(n) beim nächsten Bewerbungsschreiben, Report an den GF, ... kann man sich ohnehin sicher sein, dass das keinem auffällt ...
Das ist so wie mit den Grundrechnungsarten. Die braucht auch niemand.

bwzler
03
30.10.2009, 20:29

mir gefällts auch nicht, aber seit der Rechtschreibreform sind beide Schreibweisen möglich.

ulenspygel
00
1.11.2009, 11:09

Sowas passiert, wenn man Kultusbürokraten an eine wichtige Sache ranlässt.

Gerade bei Namen und Begriffen, die auch immer wieder in wissenschaftlichem Kontext verwendet werden (z.B. Delphin, Potential, Numerik) werden Recherchen nach den entsprechenden Stichworten unnötig erschwert, weil je nach Erscheinungsdatum der Publikation die Schreibweise variiert.

Aber da hätte man rechtzeitig einen Füsiker um seine Meinung phragen müssen...

noldman
00
31.10.2009, 01:59
Ich brauch wirklich jetzt mal einen neuen Duden!

Darf man das wirklich jetzt so schreiben wie man will?

ChesneyB
00
31.10.2009, 14:23

Man darf sogar - ungeachtet der italienischen Ausspracheregeln - "Spagetti" schreiben - leider!

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 31
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.