US-Medienbericht

Karzai-Bruder soll Geld von der CIA bekommen

28. Oktober 2009, 07:35

Ahmed Wali Karzai Gerüchten zufolge auch in Drogenhandel verwickelt

Washington - Der Bruder des afghanischen Präsidenten Hamid Karzai, Ahmed Wali Karzai, hat laut einem Bericht der Zeitung "The New York Times" seit acht Jahren regelmäßig Zahlungen vom US-Geheimdienst CIA erhalten.

Der Geheimdienst zahle Karzai für verschiedene Dienste, darunter Hilfe beim Aufbau einer paramilitärischen Truppe, die auf Anweisung der CIA im Großraum Kandahar agiere. Die Verbindungen der CIA zu Karzai, der in den Opiumhandel in Afghanistan verstrickt sein soll, haben laut "New York Times" innerhalb der Regierung von US-Präsident Barack Obama zu tiefen Meinungsverschiedenheiten geführt.

"Wenn es so aussieht, als stützten wir Verbrecher, dann untergraben wir uns selbst", zitierte das Blatt Generalmajor Michael Flynn, den ranghöchsten US-Geheimdienstvertreter in Afghanistan. Karzai sagte der Zeitung, er arbeite mit US-Stellen zusammen, sei aber nicht am Drogenhandel beteiligt und erhalte kein Geld von der CIA. Das Blatt berief sich auf gegenwärtige und frühere Regierungsbeamte. (APA/AP)

Kommentar posten
15 Postings
Hanno Zettele
00
3.12.2009, 15:44
Nur der Bruder?

DAS SCHLAGLOCH UND SEIN KIND
01
28.10.2009, 19:31

Karzai-Bruder soll Geld von der CIA bekommen


was für eine überraschung.
vielleicht bekommen die Pasdaran ja auch geld von CIA.HA HA

soseies
01
28.10.2009, 17:57
NYT: Karzais Bruder organisiert als CIA-Agent Todesschwadronen aus altem “Taliban”-Hauptquartier Laut einem “New York Times”-Bericht, mit Quellen aus der US-Regierung, ist Ahmed Wali Karzai nicht nur in massive Drogengeschäfte verwickelt, sondern...

hilft der CIA, welche ihn bezahlt, auch im Betrieb von Todesschwadronen – direkt aus einer US-Militärbasis heraus. Derweil traf US-Aussenministerin Hillary Clinton zu Gesprächen mit der pakistanischen Regierung in Islamabad ein. Begleitet wurde ihr Besuch von blutigen Attentaten in Kabul und Islamabad. Und am Freitag trifft sich Präsident Barack Obama mit seinen ranghöchsten Militärs im Weissen Haus, um ihnen seine Afghanistan-Pakistan-Strategie zu erläutern.

weitere infos...
http://tinyurl.com/ylljqzq

NONE
00
28.10.2009, 13:25

"Wenn es so aussieht, als stützten wir Verbrecher, dann untergraben wir uns selbst"

Wieso wäre das etwas neues? Das ist doch ähnlich wie mit Waffendealern. Die profitieren durch Verkäufe an beide Seiten ...

carbonara
01
28.10.2009, 13:15
Der Drogenanbau/-handel wird auch am Hindukusch verteidigt....

Placebo
 
06
28.10.2009, 12:32
Jetzt werden die üblichen verdächtigen sagen die Standard-.Redakteur bestünde aus Verschwörungstheoretikern die hinter allem die CIA vermuten. hrhrhr

Ava Tar
17
28.10.2009, 12:32
gleich den Sohn von Abbas mit auspacken

und die 400 Mio. Dollar, die Bush 1 Jahr vor der angeblich "gefälschten" iranischen Wahl für subversive Aktionen ebendort bereitgestellt hat - wo sind diese $400,000.000 hingeflossen ?

Schurkenstaat. Politiker bestechend, massenmordend, verlogen.

susi strolcher
06
28.10.2009, 11:15
endlich ist schluss mit dem böswilligen gerücht

dass die cia ihre drogenlieferungen nicht bloß billig, sondern gratis bekommt.

dahofawors
01
28.10.2009, 11:05
nur der bruder?

freudich
00
28.10.2009, 11:55

nein, der cousin auch.

h 90
00
28.10.2009, 11:11

Schreibt ja keiner das Karzai kein Geld bekommen hat.
Aber vielleicht ist die Kohle vom Drogenhandel und der Militaerschutz der USA schon genug?

Der Alte vom Berge
02
28.10.2009, 10:03
Deutschland wird am Hindukusch vergiftet. --

Agena
00
28.10.2009, 09:50

Nanona.

Simplicius Simplicissimus
03
28.10.2009, 09:41
Sicher, ...

... er ist nicht am Drogenhandel beteiligt. Er zieht ihn nur federführend auf. Unter den Taliban war das Drogengeschäft übrigens fast bei Null. Ein weiterer wichtiger Grund für die US-Eliten, solcher Kontraproduktivität entschieden gegenzutreten.

DieBo
05
28.10.2009, 09:17
Die afghanischen Drogen bringen jährlich soviel ein: 1 000 000 000 000 Dollar!

Wer möchte da nicht mitmischen?

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.