Häupl will Noten für Lehrer

Woher nur kommt die Spekulation, dass sich aus der Wiederholung untersteller Unreife Reife ergeben könne. Als Ich-kann-Schule-Lehrer registriere ich daraus nur eine Weiterentwicklung der Unreife. Wenn also bei den Kindern sich der Geist entwickeln soll, ist es nie verkehrt, wenn ihnen schon der Herr Bürgermeister und natürlich alle weiteren Erwachsenen mit gutem Beispiel mit ihrem Geist vormachen, wie das geht.

und nächstes Jahr wird der Herr Häupl evaluiert. Und zwar nicht beim Heurigen.

30 - 36 schüler in den klassen
individualisierung wird "gefordert"
zentralmatura soll kommen
gibt es einen österreichischen politiker, der weiß, was er tut????????????????????????????

Das Tennisplatzabo ist gefährdet und die Kosmetikstunde auch.

Dabei wollte jede/r LehrerIn doch nur das Beste (Ausshen) für die Kinder.

Ein langes und bequemes Leben mit viel Freizeit - natürlich auch für die Kinder.

So opfert sich der Lehrkörper mit 50 in die 40jährige Pension.

Hallo, Onkelchen Frust! Hamma keine Schokolade mehr daheim?

die Prioritäten richtig setzen, um das Leben genießen zu können.

Lausig bis grindig, so ein Posting...

Einleitend eine Richtigstellung: VS: 22 | HS, PTS: 21. Wenn schon, dann mit richtigen Zahlen, oder?

Grundsätzliche Frage: Erhöhung der Lehrverpflichtung zu welchem Zweck?

Möglichkeit 1: Damit die SchülerInnen mehr Zeit zum Lernen haben.
Warum hat dann BM Schmied nicht die Stundenkürzung von Gehrer zurückgenommen? Das wären genau die 2 verlangten Stunden gewesen.

Möglichkeit 2: Damit BM Schmied das Geld herein bekommt, dass sie bei den Budgetverhandlungen mit Pröll vergessen hat zu verlangen.
Warum sollte irgend eine Berufsgruppe ein solches Vorgehen akzeptieren?

Abschließende Frage: Was hat das alles mit dem Thema "Häupl will Noten für Lehrer" zu tun?

trolle sind gegen argumente immun, sie verschwenden bloß ihre zeit. auf jede antwort bekommt man neue troll-post. einfach ignorieren.

minus nicht genügend

wie kommst auf eine vermeintliche lehrpflichterhöhung auf 26-28 h?
woher hast das?

und leider kann ich auch nicht mehr sagen als "Wie aus gewöhnlich gut informierten Kreisen verlautet...".

Es muss mir ja keiner glauben.

Dass eine Lehrpflichterhöhung fester Bestandteil einer Dienstrechtsreform ist, weiß inzwischen jeder Lehrervertreter. Die konkreten Pläne liegen im Ministerium, da man offenbar die PV-Wahlen abwarten will.

Wie gesagt, ich habe nichts davon, wenn mir jemand glaubt. Ich denke nur, dass die Debatten vorher ziemlich sinnlos sind, da man offenbar erst mit der nächsten Personalvertretung (schein)verhandeln will.

ist schon klar, aber der andere scheint recht inaktiv zu sein :)

Im Übrigen standen solche Forderungen im so genannten "Reformpapier" der Bildungsreformkommission unter dem nunmehrigen Bifie-Leiter DDr. Haider.

Meinen Segen haben sie.

Ich frage mich nur, wie man da noch qualifizierte Lehrer finden will, wenn schon jetzt genug kaputte Typen weiterwursteln.

kürzlich meinte ein schüler während der edv-stunde: "sie sind der beste lehrer, den wir haben, wenn wir die letzten 15 min. ins internet dürfen, dann sowieso, dann sind sie sogar der beste, den wir jemals hatten!"

Ideal, wenn die Beurteilung durch Schüler kommt!
"So, liebe Kinder, ihr dürft die letzte halbe Stunde ins Internet, dafür bewertet ihr mich aber mit Bestnoten"

Folge: brauch fast nichts mehr vorbereiten und gelte offiziell als Spitzenlehrer!!

Bitte nur her mit der Schülerbewertung!!!!

Das wäre einmal eine Schlagzeile.
Aber Politiker werden ja nicht wirklich benotet, mangels Wahlalternativen.

absolut keine alternativen geben!
vor allem im grenznahen raum zu bayern - eher schulen, die zusperren müssen, weil kein lehrer so blöd ist, in österreich zu unterrichten, wo er doch in deutschland bei weitaus besseren bedingungen weit mehr verdient!

Die Noten, die Häupl will, werden von den Schülerinnen und Schülern an die Lehrer vergeben, die dann entweder sitzenbleiben oder aufsteigen können. Ein echt sozialdemokratischer Ansatz.
Wie sagte schon der Häupl so schön in Begleitung seiner Konkubine beim Obauer in Werfen: "Auf Wiedersehen!"

sie bitte die info, dass die lehrer ausschließlich von den schülern benotet werden sollen? und finden sie es nicht ein wenig grindig, hier das privatleben von menschen durch den dreck zu ziehen? sagt einiges über ihren stil aus! bitte posten sie doch, wo sie unterrichten, damit ich meine kinder vor ihnen schützen kann!

Ihr Kind tut mir sowieso leid, wenn Sie so etwas schreiben. Sie würden sich wundern, wie großzügig die Lehrer im allgemeinen sind, auch und gerade bei Kindern mit schwierigen Eltern.

leid. wie muss man draufsein, damit man irgendwelche privaten g'schichtln gut findet, nur um jemanden durch den dreck zu ziehen? steht das in "mobbing für dummies" auf der 1. seite?

Merken Sie denn nicht, dass Sie mit privaten Dingen anfangen (s. obiges Posting), und dann, nach einer Antwort, diese sofort nur dazu benützen, um wieder eine der von Ihnen gewohnten unsachlichen und lausigen Unterstellungen schreiben und noch eins mit dem Holzhammer draufsetzen?
Wenn es Taktik ist, dann ist sie schlecht, wenn es Emotion ist, dann können Sie einem wirklich leid tun. Verkneifen Sie sich's einfach einmal, dann ernten Sie nicht soviel Ablehnung!

ich will nicht, dass meine kinder mit menschen zu tun haben, denen es spaß macht das privatleben anderer durch den dreck zu ziehen. was ist daran eine lausige unterstellung oder unsachlich? sind es nicht eher statements wie " ihr kind tut mir sowieso leid ..."?

ich verstehe sie, liebe marie..schliesslich werden sie ja auch nie, ganz sicher nie untergriffig gegenüber anderen poster
*ironie-aus*

Sie lesen ja schon von vornherein immer das Schlimmste in jedes Posting hinein, auch wenn nix drinsteht, und damit ziehen Sie dann die Lehrer durch den kakao. "Mobbing für Dummis", das kennen Sie also...ich kenne es nicht.