Präsidentenwahl in Uruguay

Ex-Guerillero oder neoliberaler Ex-Staatschef

23. Oktober 2009, 17:07

Jose "Pepe" Mujica, ehemaliges Mitglied der Stadtguerilla Tupamaros, hat gute Chancen auf die Nachfolge Tabare Vazquez´

Montevideo - In Uruguay gibt es am Sonntag gleich vier Abstimmungen. Zum einen geht es um die Nachfolge des ersten linksgerichteten Präsidenten in der Geschichte des seit 1828 unabhängigen südamerikanischen Staats, Tabare Vazquez. Außerdem entscheiden die etwa 2,5 Millionen Wahlberechtigten über die Zusammensetzung des neuen Parlaments. Schließlich finden zwei Volksentscheide statt: Es wird darüber befunden, ob das Amnestiegesetz von 1986 abgeschafft wird, das die Strafverfolgung während der Militärdiktatur (1973-1985) begangener Verbrechen bis heute behindert. Im zweiten Referendum wird darüber abgestimmt, ob die im Ausland lebenden Uruguayer künftig per Briefwahl votieren dürfen.

Bei der Präsidentschaftswahl liegt das frühere Mitglied der Stadtguerilla-Organisation Tupamaros, Jose "Pepe" Mujica, Umfragen zufolge klar in Führung. Demnach wollen zwischen 45,5 und 49 Prozent dem 74-jährigen Kandidaten des Linksbündnisses (Frente Amplio) ihre Stimme geben, mehr als seinen beiden Hauptkonkurrenten zusammen. Dem 68 Jahre alten früheren Staatspräsidenten Luis Alberto Lacalle (1990-1995) von der neoliberalen Nationalpartei werden 27 bis 30 Prozent vorhergesagt. Auf den rechtsgerichteten Pedro Bordaberry, den Sohn des Ex-Juntachefs Juan Maria Bordaberry, entfallen demnach zwischen 13 und 14 Prozent.

Stichwahl wahrscheinlich

Allerdings galten viele Stimmberechtigte bis zuletzt als unentschieden. Es wird erwartet, dass Mujica die für den Sieg in der ersten Runde erforderliche absolute Mehrheit verfehlen wird und sich am 29. November einer Stichwahl stellen muss. Der scheidende Präsident Vazquez, ein gemäßigter Sozialist, der gemäß der Verfassung nicht zum zweiten Mal in Folge antreten darf, war im Oktober 2004 als Kandidat der Frente Amplio mit 50,5 Prozent im ersten Durchgang in das höchste Amt im Staat gewählt worden. Auch im Parlament erzielte Frente Amplio damals die absolute Mehrheit.

Mujica bemühte im Wahlkampf eine scharfe Rhetorik, dürfte aber im Fall seines Wahlsiegs die moderate, reformorientierte Politik seines Vorgängers fortsetzen. Lacalle verspricht, die Sozialpläne des bisherigen Amtsinhabers erhalten zu wollen, zugleich steht er für eine Politik von Privatisierung und "Null Toleranz" bei der Kriminalitätsbekämpfung.

Umstrittenes "Schlusspunktgesetz"

Was die Volksabstimmung über eine Amnestie für die Verbrechen der Militärdiktatur angeht, bekamen die Gegner des "Schlusspunktgesetzes" vor kurzem höchstrichterliche Unterstützung. Das Oberste Gericht des kleinen, zwischen Argentinien und Brasilien liegenden Landes erklärte das Immunitätsgesetz in einem Urteil für verfassungswidrig. Die Entscheidung bezieht sich allerdings auf einen Einzelfall. Die Straffreiheit für Polizisten und Militärs für Verbrechen während der Diktatur war 1986 erlassen und drei Jahre später in einer Volksabstimmung bestätigt worden.

Nach Angaben einer Regierungskommission "verschwanden" unter der Diktatur (1973-1985) mehr als 230 Menschen. Rund 40.000 Menschen wurden gefoltert. Nur äußerst wenige Täter wurden bis dato verurteilt. Der frühere Diktator Gregorio Alvarez (1981-1985) wurde wegen Totschlags in 37 Fällen zu 25 Jahren Haft verurteilt, wie am Donnerstag mitgeteilt wurde. Bereits im Dezember 2007 war Alvarez wegen des "Verschwindens" politischer Gefangener zu einer Haftstrafe verurteilt worden. Vor einem Jahr entschied ein Berufungsgericht, die Anklagepunkte müssten in Totschlag umgewandelt und neu verhandelt werden. Mujicas Frente Amplio rief dazu auf, für die Aufhebung des Amnestiegesetzes zu stimmen. Dafür demonstrierten diese Woche auch Zehntausende Menschen in der Hauptstadt Montevideo. (Yanina Olivera/AFP)

groebben
00
26.10.2009, 11:13

Laut Bolivianischen Zeitungen hat Mujica die Wahlen gewonnen. Er hat ersten Hochrechnungen zufolge zwischen 47-49% der Stimmen. Das heisst das eine 2 Stichwahl am 29.11 ist erforderlich

http://www.la-razon.com/versiones... 900139.htm

emma goldman
02
25.10.2009, 23:21

erstaunlich wie dass mujica überstanden hat. einige seiner damaligen genossen sind nur mehr ausgelöschte hüllen die an die Zimmerwand einer psychiatrischen Klinik starren. Jahrelang in einem kleinen Hundekäfig eingesperrt und sich vom eigenen Urin ernähren müssen, dass übersteht kaum einer.

gert poelzl1
00
23.10.2009, 20:10

wer erinnert sich noch an den Film: Ausnahmezustand (Etat de siège) aus den 70er Jahren von Costa Gavras ?

Ernst Guevara
11
23.10.2009, 18:09
leider erfährt man hier wenig inhaltliches, daher zur ergänzung:

"pepe" mujica bezeichnet sich zwar als freund von hugo chávez, orientiert sich seinen eigenen worten zufolge aber an lulas reformpolitik in brasilien. zu den zielen gehören mehr staatlicher einfluss auf die wirtschaft und weniger abhängigkeit von den finanzinstitutionen. jedoch ist die frente amplio selbst über solche minimalen reformen gespalten, ihr vizepräsidentschaftskandidat stellt diese ziele in frage. der hauptkandidat der rechten lacalle war übrigens schon 1990-95 präsident (soviel zum thema wiederwahl) und steht für selbstbereicherung und korruption. sollten die uruguayer für lacalle stimmen, dann bedeutet das eine entscheidung für die neoliberalen rezepte, die die gegenwärtige krise ausgelöst haben.

http://tinyurl.com/yj7vbd6

Der Neue Mensch
30
26.10.2009, 00:59
"pepe" mujica bezeichnet sich zwar als freund von hugo chávez, orientiert sich seinen eigenen worten zufolge aber an lulas reformpolitik in brasilien.

Das macht in mir sehr sympathisch.

Austro-Spanier0
10
26.10.2009, 11:31
Das macht in mir sehr sympathisch.

Da wird er sich aber sehr darüber freuen, dass er ihnen sympathisch ist:-)

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.