Die Hamas trägt die Schuld für den Krieg. (Raktenbeschuss!)
Die Hamas hat aus Krankenhäusern und Schulen geschoßen und auch sonst Zivilisten als Schilde missbraucht und trägt damit die Schuld an deren Tod.
Die Hamas ist eine rassitische Terrororganistation die den Gazastreifen diktatorisch regiert.
All das wurde im Berricht zu wenig kritisiert und verurteilt.
Über die Verbrechen Isreals hat der Berricht richtig geschrieben.

http://www.forward.com/articles/116269/

Das heißt, er ist sich der Einseitigkeit des Berichts und der enden wollenden Glaubwürdigkeit der Aussagen, auf denen die Vorwürfe gegen Israel basieren, wohl bewusst. Aber gegenüber Al-Jazeera fühlte er sich wohl verpflichet zielgruppengerecht einen anderen Tonfall anzuschlagen.

http://www.goldstonereport.org/case-stud... mera-16909



Das Hauptproblem der U.S.A mit dem Bericht, ist wohl der diesem inhärente Relativismus:

"Yet under the Goldstone logic, terrorists and sovereign states are identical."

http://www.washingtontimes.com/news/2009... errorists/

Das erste Zitat dass sie hier aus dem Kontext genommen haben drueckt nicht Goldstone's Bewusstsein der Einseitigkeit aus.

Vielmehr wollte er sagen dass in Analogie zu einem Gerichtsprozess sein Bericht wie eine Anklageschrift waere, in der in diesem Falle die Staatsanwaltschaft belastendes Material vorbringen wuerde, welches danach waehrend der Gerichtsverhandlung ueberprueft wuerde und auf dem folglich ein bestimmter Gerichtsspruch basieren wuerde.

Das war was Goldstone gemeint hatte: Eine "Anklageschrift" oder wie hier eine Untersuchung und Zusammenstellung von Fakten zum besten Wissen und Gewissen des Untersuchenden beweisst eben noch nichts...

Herr Goldstone hat also keineswegs ausgedrueckt der Bericht sei einseitig!

... aus Sicht der Opfer ist es wohl egal, ob sie von der Armee eines souveränen Staates getötet würden, oder von Terroristen.

Beginnend mit der Vorgeschichte des Berichtes,
dem ausdrücklichen Auftrag, nur Verbrechen der Besatzungsmacht im besetzten Gebiet zu untersuchen
(wurde auf Goldstones Druck hin auf alle Seiten erweitert),
über die Zeugenbefragung, bei der es hinsichtlich Auswahl der Zeugen (von der Hamas herbeigeschafft) und Methoden (ständige Gegenwart von Hamas-Leuten) Fragwürdiges gibt,
bis hin zur berüchtigten Menschenrechtsratsresolution ,
an der Goldstone selbst Kritik übte ...

Das alles kann ruhig noch einmal auf den Tisch kommen ...

das war z.b. beim Mord an den 4 UN Soldaten im Libanon so. Auch beim Zwischenfall aufgrudn dessen 2006 Israel den Libanon bombadierte - hier wurde die Version Israels (Angrif auf israelischer Seiter der Grenze) ungeprüft übernommen. Und das ist bei den Gaza Vorfällen so.

Man hat Angst das dann diese Soldaten, sollten sie mal Israel verlassen verhaftet werden und vor den Internationalen Gerichtshof gestellt werden (Den Israel nicht anerkennt)

zu dem ich einige Kritikpunkte bereits angesprochen habe - und denen Sie offensichtlich nichts entgegenzusetzen haben.

Also, typisch für Ungeist, ein Ablenkungsmanöver starten und damit "grüne" Stricherl sammeln wollen ...

Wenn das so ist, wie sie sagen muss es doch ein leichtes sein für Obama Beispiele zu nennen

ich nehme nicht an, dass ein us-präsident die aufforderung eines un-berichterstaaters für den berüchtigten unmenschenrechtsrat in einem arabischen sender persönlich nimmt
abgesehen davon, dass goldstone hier in eine politische arena tritt, die seine instrumentalisierung noch stärker hervortreten lässt

ganz einfach weil er eben kein Beispiel hat.

glauben heißt nichts wissen, was bei einem schüssel-anhänger nicht weiter verwunderlich ist

Bitte nennen Sie mir Ihr geheimes Wunderpulver - Ich will es auch probieren.

du hast schon zuviel davon

Nicht nur Goldstone sondern wir alle werden gern das wissen und sind gespannt es zu erfahren. Oder ist Obama auf dem besten Weg "Bushist" zu werden ?

Der groesste Fehler war wohl dass Herr Goldstone tatsaechlich versucht hat, die Verbrechen die waehrend der Gaza Offensive von beiden Seiten (allerdings laut Bericht ueberwiegend von der Israelischen Armee) begangen wurden, detailliert zu untersuchen und zu dokumentieren.

Das kann aber nicht so leicht oeffentlich erklaert werden, darum wohl wartet der Herr Goldstone noch immer auf ebendiese Erklaerung.

nona! 14:1400. wo überwiegt denn das verbrechen?

Die Amis haben festgestellt, dass das originale PDF-Dokument passwortgeschützt ist. Deshalb wird es noch ein paar Tage dauern, bis die US-Offiziellen mittels 'Copy und Paste' ein paar Abschnitte verändern können.