Eingelenkt

Ballmer: Xbox 360 wird Blu-ray unterstützen

22. Oktober 2009, 10:49
  • Artikelbild
    foto: microsoft

    Nun doch Blu-ray für Xbox 360-Spieler?

Blu-ray-Laufwerke sollen nun doch als Zubehör kommen - Wann, ist nicht klar

Nachdem HD-DVD den Kampf gegen Blu-ray Anfang 2008 endgültig verloren hatte, war der Ärger bei all jenen Konsumenten groß, die sich zuvor ein HD-DVD-Laufwerk und entsprechende HD-Filme gekauft hatten. So war es auch bei Xbox 360-Spielern, die extra nur für Filme ein externes Laufwerk für die Konsole erstanden hatten.

Nach dieser empfindlichen Niederlage kehrte Microsoft den physischen HD-Medien den Rücken zu und betonte künftig komplett auf Downloads setzen zu wollen. Diesen Herbst wird nun auch in Österreich der "Zune Video-Marktplatz" starten und soll sogar Streamings in Full HD (1080p) anbieten - einen Test dazu lesen Sie in den kommenden Tagen auf derStandard.at.

Flip-Flopper

Doch nun scheint Microsoft wieder etwas ab von seinem strikten Kurs zu kommen. Unternehmenschef Steve Ballmer sagte etwas überraschend in einem Interview mit dem Techblog Gizmodo, dass Blu-ray für Xbox 360 ein Thema sei. "Nun ich weiß nicht, ob wir Blu-ray (in die Xbox 360) einbauen müssen - Sie werden die Möglichkeit haben Blu-ray-Laufwerke als Zubehör zu kaufen", so Ballmer.

Damit dürfte Microsoft mit Blu-ray den gleichen Weg verfolgen, wie einst mit HD-DVD. Xbox 360-Videospiele werden weiterhin auf DVD ausgeliefert.

Limitierung

Die Beschränkung von HD-Datenträgern auf Filme dürfte Videospielhersteller allerdings kaum glücklich machen. Immer wieder haben Entwickler Kritik an Microsofts Beharren auf DVDs geübt. Rockstar-Gründer Dan Houser oder id Software-Gründer John Carmack monierten in der Vergangenheit den Platzmangel auf DVDs. Dies führe dazu, dass Inhalte komprimiert oder Spiele auf mehreren DVDs ausgeliefert werden müssen, was wiederum höhere Lizenzkosten nach sich trägt. Das 2010 in Europa erscheinende Final Fantasy XIII (Square Enix) beispielsweise wird für Sonys PlayStation 3 auf einer einzigen Blu-ray auf den Markt kommen, während die Xbox 360-Version gleich vier DVDs füllen soll. Auch müssen die meisten Xbox 360-Versionen auf Mehrsprachigkeit oder unkomprimierten Surround-Sound verzichten, hier kommt PS3-Spielern ebenfalls die Blu-ray zugute.

(zw)

Links

Gizmodo

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 60
1 2
pawe
00
22.10.2009, 14:53
hm

http://twitter.com/dreisechz... 5066029388

vom xbox-deutschland-chef (oder so ähnlich), besser bekannt als monkey island übersetzer ;)

Erfolgreiche Mund zu Mund Beatmung im Vakuum
00
23.10.2009, 00:57

Boris Schneider - der Redakteur des 80er- 90er-Spielemagazins "Power Play"?!

dajonny
00
24.10.2009, 12:12

Vorher "Happy Computer" - das waren noch Zeiten :-)

Jeffrey Lebowski
 
00
23.10.2009, 13:04

yep, genau der

Jeffrey Lebowski
 
02
22.10.2009, 15:23
hmm?

wem glaub ich jetzt ? dem menschen der
defacto im alleingang entscheiden kann ob die Xbox ein Blu-Ray Laufwerk kriegt oder Doc Bobo(keine verarsche...ich hab die pc player noch gekauft :-) ?

pawe
01
22.10.2009, 23:45

jop, vor allem weil ballmer sagen kann, jetzt fangts an sowas designen/entwickeln/bauen, sonst steh i blöd da.

LeganFuh
13
22.10.2009, 13:58
Dieses ewige Fanboy geeiere ...

... macht so oder so keinen Sinn. Konkurenz belebt das Geschäft und wird als einziges für einen Verbesserungswillen hinter allen Konsolen sorgen. Ich finde ihr soltet Ardessen austauschen und das auf der Starße regeln. So wie VW und Opel Fans. Die sind zwar um nix schlauer aber klären das wie Männer ...

powerIuser
00
22.10.2009, 18:35

ach - sollen Ego Shooter Gegeneinander spielen

nur die PS3 kann das gemeinsam mit der Xbox halt nicht ;);)

Parkschwein
00
22.10.2009, 14:54

außerdem sei den ps3-fanboys gesagt: wie teuer wäre die ps3 wohl, gäbe es keine xbox 360?

(das gleiche gilt natürlich auch umgekehrt, aber bevorzugt in die o.g. richtung, da die ps3 als erstes da war)

Parkschwein
00
22.10.2009, 18:21
zur erläuterung

bevor mir einer sagt rabäh, die 360 war ja zuerst da: ich meinte erst war die playstation(X) da und die xbox(X) hat dieser dann zunehmend konkurrenz gemacht.

Parkschwein
00
22.10.2009, 12:33

"einen Test dazu lesen Sie in den kommenden Tagen auf derStandard.at"
danke, auf diesen test freue ich mich schon!

salenoz
 
00
22.10.2009, 14:40

Ich auch!

Habe einen ZuneHD, darf hier in Österreich momentan aber nur kostenlose Inhalte runterladen :-)

Wenn der Marktplatz nach Österreich kommt, ändert sich das

Cyborg78sbg
12
22.10.2009, 12:20
Die Firmen ärgern sich, weil sie höhere Lizenzkosten zahlen müssen für Spiele auf mehreren DVDs?

Naja, dann einfach nicht für die XBOX entwickeln. Wenn dann mehrere Spielentwickler die XBOX deswegen links liegen lassen, dann wird MS schon einlenken. Aber solange man wieder mal nur jammert, aber die Kröte dann doch schluckt, wird sich nix ändern.
Also selber schuld, liebe Spielentwickler, wenn man sich abhängig macht. ;)

Die_Meinung
58
22.10.2009, 13:00
So wie es aussieht...

... jammern eher die meisten Entwickler über die schlechte Programmierbarkeit der PS3 und der schlechten Leistung des Wii!

Hingegen loben alle die Xbox 360 - offenbar hat hier MS ausnahmsweise gute Leistung erbracht.

Oder warum laufen denn Call Of Duty, Rage, Ghost Busters und viele mehr wesentlich schlechter auf der PS3 als auf der Xbox 360? Und da greift man als Zocker ernsthaft zur (ver)P(ixelt)Station3?

Nochmal: Windows IST NICHT Xbox 360 - das ist ein komplett anderes System!

AcidWeed
102
22.10.2009, 14:02

Wer lobt die Box? Was? Hää? Verpixelte PS3? Huh?


Rage besser? Das Spiel was für die PS3 so dermaßen runtergeschraubt wurde damit es auch auf der Box läuft also? Ja?
GhostBusters auch nachgepatcht
hmmm

Nein, Ihre Meinung ist kein Faktum!
Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal.....

Die_Meinung
01
22.10.2009, 17:22

Ja klar, warum haben sie das Abspecken der Rage Grafik dann soweit getrieben, dass es auf PS3 mit nur 30FPS läuft und mit superflüssigen 60FPS auf Xbox 360?

salenoz
 
12
22.10.2009, 14:44

So ziemlich jedes Entwicklerstudio sagt:

Die PS3 hat die bessere Grafik, aber nur, wenn für den Cell- Prozessor optimiert wird; und das ist sehr, sehr aufwändig und zahlt sich bei Multiplattform- Titeln nicht aus, weshalb die Spiele oft primär für die 360 programmiert und dann auf die PS3 portiert werden, was in vielen Spielen zu einem etwas schlechterem Ergebnis auf der PS3 führt.

PS3 Exklusiv- Titel wie Uncharted 1&2, Killzone 3 etc. werden für die PS3 optimiert (wie lange das dauert, sieht man auch bei GT5) und holen das Maximum raus, sehen deshalb auch besser als auf der 360 aus.

Ein Für und Wider; die PS3 ist technisch etwas besser, aber nur wenige Spiele lassen einen das merken.

Pingu407
01
22.10.2009, 18:36
Absolut richtig.

Wegen der X360 sind wir im Videospielebereich grafikmäßig in 2007 hängen geblieben.

salenoz
 
00
22.10.2009, 20:32

Naja, so groß ist der Unterschied nicht :-)

Da nerven die mehreren DVDs pro Spiel und das fehlende WLan schon mehr

AcidWeed
02
22.10.2009, 15:41

Sorry aber das wird mir zu schön geredet.

Es sind nicht viele Titel die auf der PS3 wegen dem "zuerst für 360 entwickelt" schlechter aussehen, es sind ein paar. Bei den meisten sind kaum Unterschiede festzustellen, oder es ist mal auf der einen, mal auf der anderen Konsole besser.

Auch dauern nicht alle Exklusiv Titel der PS3 so lang wie GT5, denn sonst wäre noch keines am Markt.

Dass nur wenige Spiele es merken lassen sehe ich auch nicht so. im 1:1 vergleich würde ich meinen die PS3 hat mehr Titel die besser glänzen als die Box.

Von allen anderen Features abgesehen....

salenoz
 
00
22.10.2009, 16:12

GT5 ist natürlich ein besonderes Beispiel, da auch der Inhalt "so lange" dauert, aber das optimieren- GT5 soll ja das schönste Rennspiel aller Zeiten werden- dauert da natürlich auch ewig.

Das mit den Spielen stimmt leider wirklich, vor allem wenn man sich die Tests anschaut, da schneidet die 360 öfters besser ab (bei Titeln, die auf 360/PS3 veröffentlicht werden).

Mir solls egal sein, ich habe einen recht guten PC zum Spielen, der sowieso beide Konsolen toppt :-)

Aber wenn, dann würde ich mir die PS3 zulegen - aber erst, seit dem das neue Modell rausgekommen ist (recht schlank und guter Preis).
Weil: Projekt Natal kommt eh für den PC auch!

Manuel Eder, hinter mir die Sinnflut
11
22.10.2009, 13:59

Diese Spiele laufen auf der 360er besser weil sie nativ für diese entwickelt und dann auf die PS3 konvertiert wurden. Jedes Spiel das nativ für PS3 entwickelt wurde schaut dort nicht nur weit besser aus sondern läuft auch weit performanter.

Seit dem Revamp ist die PS3 nicht nur schneller sondern auch kleiner, leiser und braucht deutlich weniger Strom als die 360er. Das drückt sich 1. in den Verkaufszahlen aus und 2. auf lange Sicht auch in den Spieleentwicklungen.

Und mir können sie nix erählen, denn ich besitze beide Konsolen.

EmG3
11
22.10.2009, 13:29
Auch wenn Xbox nicht gleich Windows is...

Fanboy ist gleich Fanboy...

SagServus
13
22.10.2009, 13:23

Den einzigen den ich bis jetzt über die schlechte Programmierbarkeit der PS3 lästern gehört habe, war der Chef von Valve.

Und alle dürften die XBox360 auch nicht loben wie man hier in diesem Artikel lesen kann.

Wieso man als Zocker zur PS3 greift? Weil die exklusiv Titel einem besser gefallen. Und da lassen die letzten Titel wie z.B. Uncharted 2 grafisch mäßig die XBox360 im Regen stehen.

Chester1980
150
22.10.2009, 11:28

wieder ein Beispiel wie Microsoft versagt bzw. den Ärger an den Kunden weitergibt. Als PS3 Besitzer kümmert mich das natürlich nicht, aber jeder xbox besitzer tut mir leid daß er sich sowas antun muß. da muß man sich erst ärgern daß HD (wie erwartet) sich nicht durchsetzt, daß man spiele weiter auf (mehrere) DVDs bekommt. das beste war, daß Microsoft das HD-laufwerk ja sogar extra hergegeben hat und das nutzt einem jetzt gar nix.

tja microsoft, ein weiterer Nagel im sarg und ein weiterer grund für jeden Win und Xbox user auf Apple und Sony umzusteigen ;-))))) kümmert euch mal um eure Kunden anstatt sie ständig, aber auch ständig, zu verärgern

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 60
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.