Erneut Anschlag auf Polizeiwache

16. Oktober 2009, 09:36

Selbstmordattentat vor Polizeiwache in Peshawar tötet mindestens zwölf Menschen - Erste Festnahmen nach Anschlägen vom Donnerstag

Peshawar - Nur einen Tag nach der verheerenden Terrorserie im ostpakistanischen Lahore ist das Land erneut von einem Bombenanschlag mit vielen Opfern erschüttert worden. Das Attentat richtete sich gegen ein Büro der Kriminalpolizei, wie offiziell mitgeteilt wurde. Der Attentäter habe sich vor dem Gebäude in die Luft gespregt.

Bei dem Anschlag sind mindestens zwölf Menschen getötet und etwa ein Dutzend weitere Menschen verletzt worden. Wie pakistanische Medien berichteten, stürzte durch die Wucht der Explosion ein Teil des Gebäudes ein. Auch Nachbarhäuser seien schwer beschädigt worden.

Anschläge am Donnerstag

In den vergangenen Tagen ist Pakistan von mehreren blutigen Anschlägen erschüttert worden. Erst am Donnerstag waren bei Terrorangriffen der radikal-islamischen Taliban auf drei Einrichtungen der Sicherheitskräfte in Lahore sowie zwei weiteren Bombenanschlägen im Nordwesten des Landes insgesamt 39 Menschen ums Leben gekommen. In Peshawar, der Hauptstadt der unruhigen Nordwest-Grenzprovinz, hatte ein Selbstmordattentäter vor einer Woche auf einem Basar mehr als 40 Menschen mit in den Tod gerissen.

150 Tote in zwei Wochen

Peshawar, die wichtigste Stadt der grenznahen Nordwest-Provinz, wurde in den vergangenen Wochen immer wieder von Anschlägen erschüttert. Eine Serie von Anschlägen in Pakistan hat in den vergangenen zwei Wochen mehr als 150 Menschen das Leben gekostet.

In der an Afghanistan grenzenden Provinz Süd-Waziristan setzten Luftwaffe und Artillerie unterdessen ihre Angriffe auf vermutete Stellungen militanter Islamisten fort. Angaben über Tote und Verwundete lagen zunächst nicht vor. Nach Ankündigungen der Regierung steht der Beginn einer Bodenoffensive der Armee unmittelbar bevor.

Dutzende Festnahmen nach Angriffserie am Donnerstag

Nach der Anschlagsserie in der pakistanischen Millionenstadt Lahore haben die Sicherheitskräfte dutzende Verdächtige festgenommen. Sie seien in der Nacht zum Freitag bei Razzien in Armenvierteln und in überwiegend von Afghanen bewohnten Stadtteilen in Gewahrsam genommen worden, sagte ein hochrangiger Polizeibeamter. Die Verdächtigen würden nun verhört. Zudem werde versucht, die Identität der getöteten Angreifer zu ermitteln.

Am Donnerstag hatten schwer bewaffnete Angreifer in Lahore, der Hauptstadt der zentralpakistanischen Provinz Punjab, drei Polizeieinrichtungen angegriffen und sich zum Teil stundenlange Gefechte mit Sicherheitskräften geliefert. Dabei wurden 16 Polizisten, drei Zivilisten und neun Angreifer getötet. Bei Anschlägen im Nordwesten des Landes wurden am gleichen Tag mindestens zwölf Menschen getötet, darunter drei Polizisten. (Reuters/APA)

Kommentar posten
12 Postings
Crass Spektakel
 
20
17.10.2009, 05:23
Kinetisches Ausdünnen der Rekrutierungsbasis

Na schauen wir mal ob die Taliban es schaffen die Welt soweit zu bringen sie mit gleicher Münze zu bekämpfen wie die Taliban die Welt bekämpfen, also die Rekrutierungsbasis des Gegners rücksichtslos kinetisch auszudünnen.

Denn bisher ist das ja kaum ein Krieg sondern eine paramilitiärische Polizeiaktion. Klappt das nicht dann steht seit acht Jahren die Exitstrategie der NATO: Regelmässig aus der Luft alles wegbomben was Ärger machen könnte und bei Anschlägen harte Vergeltung an der Rekrutierungsbasis. Hat bei Saddam auch gut funktioniert und ihn 13 Jahre lang zu einem Tiger mit drei Hinkebeinen gemacht.

Abu Simbel
 
00
16.10.2009, 19:33
falls die atombomben nicht mehr sicher sein sollten

stell sich nur mehr die frage ob die usa oder indien intervenieren....

Austrianer was sonst.....
00
16.10.2009, 17:59
Was ist das für eine Welt!

Cr Mx
10
16.10.2009, 16:00
polizeiwache?

lehmhütte die mit "polizisten" besetzt ist.

Raptor Jesus
33
16.10.2009, 12:41
Inkompetenz macht es möglich, das dieses Land instabil ist.

Ein Blitzkrieg sollte in 5 Tagen zu schaffen sein und dann so in Intervall von 10 Tage angreifen, damit die aufgerappelten Islamisten wieder im Staub liegen.
Für extra-lulz sollte eine Frau den Oberbefehl kriegen.
Flammenwerfer einsetzen um Mohnfelder niederzubrennen um eine große Finanzquelle der Taliban zu versiegen (ungeachtet der Tatsache, ob der Vetter eines Ministers sein Geschäft dann platzt).

seek+destroy
20
16.10.2009, 12:33
die devise heisst durchhalten

und die armee offensive in suedwaziristan durchziehen !

Jan Nesbeda
02
16.10.2009, 10:19
Früher wars einfacher

Weil: jetzt noch eine kleine Stichwahl in Afghanistan, das System "Demokratie" ein bisserl diskreditiert, und bald sind die Taliban bis auf ein paar Kilometer an die islamisch Atombombe heran.

Früher hätts ein erfolgreiches Attentat auf den Karzai gegeben, Moskau hätte die Schuld zugeschoben erhalten und irgendein anderer Günstling säße am Präsidentensessel.
Und Pakistan wäre aus Angst vor Moskau wieder sicher gewesen.

Werner Lischka
32
16.10.2009, 11:44
re: ich nehme an, ihr posting ...

... ist sarkastisch gemeint - sonst ist es infantil.
die pakistanischen nuklearwaffen dürften im ernstfall blitzartig weg sein - oder denken sie, dass bei den unruhen die ein regierungswechsel dieser form bringt, irgendwer der first airborne probleme bereiten würde (das wär auch bei normalzuständen kaum der fall)?
und bevor irgendwer hier ein geheul wegen ungerechtfertigter imperialistischer handlungsweise erhebt - mir ist eine solche handlungsweise immer noch lieber als nuklearwaffen in der hand religioeser fanatiker, denen das eigene leben egal ist (deren hauptwunsch - aka tot sein - sollte man ohnehin schleunigst erfüllen).

Jan Nesbeda
01
19.10.2009, 09:43

Mister Dabbljuh, I presume?

Der Alte vom Berge
01
17.10.2009, 00:25
Pardonè,...

...nur zum besseren Verständniss präzise Wiederholt : WER zaubert WAS weg ?

,)

TomGard
 
02
16.10.2009, 15:09
Gefährliche Dummheit

"...oder denken Sie, dass bei unruhen (...) irgendwer der first airborne probleme bereiten würde (das wär auch bei normalzuständen kaum der fall)?"(W.Lischka)
Thomas Donnelly, bis 2002 im Direktorium des PNAC (Project for the New American Century) und Militärberater für die Bush-Admin:
http://en.wikipedia.org/wiki/Thom... s_Donnelly
wird wohl kaum des Antiamerikanismus verdächtig sein. Dennoch nannte er Vorstellungen, wie die Hr. Lischkas, sinngemäß eine gefährliche Angeberei und nannte die Erfolgsaussichten eines Zugriffes selbst im Falle der Unterstützung von Teilen der pak. Armee "erbärmlich":
http://www.npec-web.org/Presentat... es-Pak.pdf

Werner Lischka
10
19.10.2009, 10:53
re: Dummheit kommt ..

.. in verschiedenen klassifikationen. ob der zugriff erfolgreich ist, hängt primär von schnelligkeit und entschlossenheit ab.
mikromanagement und vorbereitungswahn haben schon bei der iran-geisel-situation einen erfolg verhindert (d.h. man hat zu lange gewartet - dann kahm der sturm).
noch dümmer als die klassifikation 'gefährlich' wäre eine handlungsweise, die den religiösen irren den zugriff auf nuklearwaffen erlaubte.
natürlich würde eine masive landung und die spätere evakuierung verluste bedeuten - leider sterben soldaten f. d. fehler von politikern (die da waren - pakist. a-programm wurde nicht gestoppt, talib wurden gegen d. sowjets aufgebaut, usw.).

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.