"Man schämte sich, Vista mitentwickelt zu haben"

14. Oktober 2009, 13:00
  • Artikelbild

    Steve Ballmer musste eine der schmerzlichsten Niederlagen in der Unternehmensgeschichte von Microsoft einstecken und hat nun einen Wechsel eingeläutet.

  • Artikelbild

Windows 7 soll seinen Vorgänger vergessen machen - "Vista war das größte Debakel in der Firmengeschichte"

Der US-Softwarekonzern Microsoft wird am 22. Oktober seine Post-Windows Vista-Phase einläuten. Microsoft hat in den letzten Jahren einen drastischen Wandel durchlebt: Als Antwort auf das Vista-Debakel wurden neue Strategien, eine neue Art Software zu entwickeln und auch ein neues Selbstbild geschaffen, wie CNN Fortune vermeldet.

"Man schämte sich für Vista"

"Vista war das größte Debakel in der Firmengeschichte. Die Leute schämten sich zu sagen, dass man bei Vista mitgearbeitet hatte", so wird ein ehemaliger Senior Executive von Microsoft von CNN zitiert. Tatsächlich lief beim Start des Betriebssystems so ziemlich Alles falsch: Vista verlangte nach High-End-Hardware - in einer Phase wo die KonsumentInnen verstärkt auf leistungsschwächere Note- und Netbooks setzten. Das aufgeblasene Betriebssystem erwies sich als inkompatibel zu Druckern, Webcams und es gab kaum Treiber. Viele Early Adopters kehrten Vista den Rücken und gingen zu Windows XP zurück. Unternehmen sparten sich den Umstieg überhaupt zur Gänze.

Windows 7 - das positivere Vista

Am 22. Oktober wird sich bei Microsoft wohl viel Freude einstellen. Immerhin wird dann Windows 7 kommen und Windows Vista vergessen machen. Windows 7 erntete wesentlich bessere Kritiken als sein Vorgänger, auch wenn es Stimmen gibt, die darin nur ein Vista-Update erkennen und sicherlich kein "neues Betriebssystem". Update oder echte Neuerung - egal. Es scheint zu funktionieren.

Der Feind im Inneren

Die weltweite Wirtschaftskrise hat auch beim Microsoft ihre Spuren hinterlassen. Im Zuge der Einsparungswelle wurde auch das traditionelle Entwicklungsschema überdacht und geändert. Hatte Steve Ballmer früher mit Ansagen zu Google ("Nur ein Kartenhaus") oder Linux ("Ein Krebsgeschwür") aufhorchen lassen, so musste der Softwarekonzern erst erkennen, dass sein Kerngeschäft nicht von diesen Mitbewerbern bedroht war. Weiterhin laufen 95 Prozent aller PCs weltweit unter Windows. Der Feind musste also im Inneren zu suchen sein.

Die Wende

Einen Grund fand man in seinem traditionellen Entwicklungsschema: Bei Windows Vista passierte es, dass Anwendungen, die von unterschiedlichen Teams ohne direkten Kontakt entwickelt wurden, am Ende nicht kompatibel waren. "Wir mussten den EntwicklerInnen jene Klarheit geben die offensichtlich fehlte"; so Steven Sinofsky gegenüber Fortune. "Das Ziel war einen Feature-Plan zu schaffen, aber nicht nur einen Plan - auch die entsprechende Motivation."

Auch Google muss sich ändern

Microsoft hat mit Bing einen Akzent gesetzt, den es nun auszubauen gilt. Der Dauerkonkurrent Google soll endlich attackiert werden. Die Frage ist jedoch, ob Microsoft nicht einfach nur abwarten muss. Google hat nun ebenfalls mit all jenen Vorwürfen zu kämpfen, die Microsoft jahrelang verfolgt haben: etwa die Themen Monopolstellung und Datenschutz. Während Google immer unbeliebter wird, kann Microsoft darauf hoffen, davon zu profitieren.(grex)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 320
1 2 3 4 5 6 7
Daniel Sokolov
 
01
18.10.2009, 22:31
Windows ME

War Windows ME nicht eigentlich schlimmer, als Vista?

biggi729
12
16.10.2009, 13:23
"Man schämte sich, Vista mitentwickelt zu haben"

kann ich gut nachvollziehen!

benmat
00
18.10.2009, 21:55
wenn ich an die ganzen USB-Probleme denke...

dass die Microsoft - also hauseigenen - USB-Maus immer nach wenigen minuten den geist aufgab wegen fehlender treiber war nur das harmloseste an vista.

Roman01
02
15.10.2009, 12:46

hab seit gestern die system builder home prem. von windows 7 64bit installiert. muss schon sagen, es läuft flotter als vista home prem. 64bit. (ram auslastung nach systemstart bei 900mb im vergleich zu vista 1,4gb)

allerdings kann das auch daran liegen, dass ich das erste mal seit nem jahr wieder die system platte formatiert hab ;-)

sonst merk ich nicht viel unterschied, war aber auch schon mit vista ab service pack 1 sehr zufrieden.

Bürger Europas
02
15.10.2009, 12:36
Man schämt sich für Vista?

Dann gibt es ja zum Glück bald zur Entschädigung einen kostenlosen Abtausch für alle Vista-Kunden auf Windows 7.

RichardRoe
00
15.10.2009, 14:16


Wie sagte doch Steve Ballmers so schön: Gratis ist kein Geschäftsmodell !

Dr. Spin
14
15.10.2009, 12:30
Gibts eigentlich irgendein Foto wo dieser Steve Ballmer NICHT saudumm dreinschaut?

Oder ist das sein persönliches feature?

cookie10
 
00
15.10.2009, 20:32

Und was ist das "auf einer Developer Konferenz wie irr herumspringen und 'I love this conference' brüllen?

posterbot
02
15.10.2009, 13:15

it's a bug...

Peter W1
 
71
15.10.2009, 12:13

Verwende Vista seit der ersten Woche und hatte in den Jahren genau einen Absturz.

Und Überraschung: Laufen die alten Treiber nicht am neuen System. Ist ja nicht bei jedem anderen System genauso ;) . Zum Beispiel die A1- und Orange-KundInnen dürfen bis heute kein HSDPA-Modem auf ihren 10.6-Mac verwenden. Aber bevor uns die üblichen Jammerer wieder den thread zerstören: Das ist bei einem neuen OS ganz normal. Die Treiber kommen immer erst im Laufe der Monate raus.

Wörtherseefähre Potemkin
01
15.10.2009, 13:07
Wie das?

Ich verwende gerade einen A1 HSDPA-Stick auf 10.6

Fanboy
09
15.10.2009, 15:53

Wenn ER sagt, das geht nicht, dann geht's nicht, okay?

Otto Motor
00
16.10.2009, 17:20

und jetzt hört endlich auf den thread zu zerstören.

Flugmanagment
11
15.10.2009, 12:12

Vista war das größte Firmendebakel, wie schaut es dann mit Windows ME aus?

der Firmenuntergang

Es scheint so, dass MS nur jedes zweite Mal einen Treffer landet.

RichardRoe
01
15.10.2009, 14:26

Das ist normal. Software hat auch was mit Kunst zu tun, obwohl dieser Aspekt vom Software-Engineering heute mehr verpönt ist als je. Die Kunst, ein SW-Produkt zu bauen, das dem Benutzer nicht nur optisch, sondern auch im Gebrauch *gefällt*, ist etwas, das weitab von Systemanalyse und feature-lists passiert. Natürlich ist SW vorrangig immer ein technisches Produkt, das auch den Anforderungen genügen muß, doch so, wie ein neues Haus neben seiner Funktion auch schlicht gefallen muß, also eine emotionale Komponente haben muß, so ist das auch bei SW. Und beim besten Willen, das klappt halt nicht immer.

Flugmanagment
00
16.10.2009, 09:06
Mein Rating für Windows ME

hat absolut nichts mit einem Kunstwerk zu tun.

Der Grund hierfür war einfach, dass sich Windows ME nach der Installation einfach nicht starten ließ. Somit war der technische Aspekt minus unendlich und der künstlerische Aspekt schon gar nicht zu betrachten.

RichardRoe
00
16.10.2009, 09:24


Nun, Windows ME mag ja ein echter Schmarrn gewesen sein - eine Mißgeburt im Vergleich zu Win98SE. Man konnte es aber installieren und verwenden, soferne keine extra-exotische Hardware zum Einsatz kam.

Alter Witz, aber passend: Kommt ein Russe zum Uhrmacher und will wissen, warum seine Taschenuhr nicht mehr funktioniert. Macht der Uhrmacher den Deckel auf und man sieht eine tote Wanze drin. Leuchten die Augen des Russen auf und er sagt: Ah, nix Urra kaputt, Maschinista kaputt!

werwolfi
00
16.10.2009, 02:33

"emotion" ist etwas, was schwer zu fassen ist, ja.
allerdings sind die jeweiligen fanboys (wie man nicht nur hier bzw. bei software sieht) ohnehin immer der überzeugung, ihr lieblingsprodukt wäre das beste seit geschnitten brot.

usability (bedienbarkeit) dagegen ist sehr gut erforscht, und die SW-ingenieure müssten sich nur die mühe machen, auf diese erkenntnisse zurückzugreifen. gerade im OS-bereich passiert das zu wenig, da wird schlicht geraten.
manchmal hat man den eindruck, Apple würde da mehr denken, aber letztens habe ich mir wieder den a*** abgeärgert auf einem OSX...
der wesentliche vorteil der Linuxe die ich nutze ist der, dass ich alles verändern kann was mir nicht passt (und da gibts genug...), aber es geht wenigstens.

Hansi müller3
11
15.10.2009, 11:59
Wie schauts aus laufen diverse Raubkopien

die für XP optimiert waren auch auch Windows 7.

Wenn nicht werden wohl viele bei XP bleiben.

rapidfans.at
00
15.10.2009, 13:36
was ist eine für xp optimierte raubkopie?

wenn die software auf xp/vista/win7 läuft, dann läuft dort auch der crack.
es gibts praktisch keine (ganz wenige ausnahmen) software, bei der der crack auf die jeweilige win version angepasst sein muss.

Wolfgang.1000
03
15.10.2009, 11:24

versteh diese immer wiederkehrenden meldungen der medien und tester auch nicht

ich hab zw windows vista und windows 7

noch kaum unterschiede entdeckt

die meisten sachen die einem nun so toll unter windows 7 verkauft und von den medien gelobt werden gibt es schon seit windows vista und vista funktionierte bei mir seit tag 1.

Bodypainter
01
15.10.2009, 11:21
vista = schlecht, windows 7 gut. aber: wo ist der unterschied zwischen vista und windows 7????

kaouch2000
00
15.10.2009, 11:20
Dann können die sich gleich weiter schämen..

weil Windows 7 im Allgemeinen net viel anders ist als windows vista. Ich war (und bin) allerdings sehr zufrieden mit vista.

herbygay
50
15.10.2009, 11:57
Dann haben Sie

halt keine Ahnung von Programmierung, nur weil es ähnlich aussieht, denken Sie halt, dass es das Selbe is;-)

kaouch2000
00
15.10.2009, 22:58

Erklären SIE mir bitte den Unterschied.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 320
1 2 3 4 5 6 7

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.