Sorge um Atomwaffen nach Angriff auf Armeezentrale

...im Herzen des Einzelnen...

http://www.youtube.com/watch?v=i... re=related

...wird die Zeit überdauern.

Es kann nicht Gelöscht werden ohne Ihn Anzuhören.

Der Einzelne muss im Rahmen der Gesellschaft Aufwertung erfahren.

Alternative ist Gewalt gegen die eigene Bevölkerung und restriktive Einschränkung von Persönlichkeitsentwicklung sowie Werdegangserfahrung der eigenen Bevölkerung.

Totalen Kriegszustand herbezuführen wird aufgrund der Fortschritte sowie der Verankerung des Humanismus in der Gedankenwelt der Bürger des "Westens" SO nicht mehr wie Gehabt Durchzusetzen sein.

Der Mensch im Allgemeinen hat sich Entwickelt.

Fürchtet euch, denn ihr habt allen Grund dazu in dieses Bewusstseinstadium Einzutreten.

...des Westns,..

http://www.youtube.com/watch?v=YZ49BG4eBSo

...und Eure Creaturen.

,)

...die "Mächigen" und eure Gefolgschaft. --

..steht Ausgleich odr Vernichtung.

Hier giebt es keine Alternativen.

--

...der Alles erreichen will soll Bescheidnenheit Erfahren. ^^

...in your Heart. ,)

http://www.ignoranz.ch/item/fall-tinner/

...ned wahr ? ^^

gäbe es keinen Krieg in Afghanistan, würden die Taliban in Pakistan nicht derartig handeln.
Ergo hat der krieg nicht nur einen großen Schaden für die Zivilbevölkerung, die zwischen Nato und taliban aufgerieben wird, sondern der Wahnsinn dehnt sich auch noch auf Nachbarländer aus.

Hieran sieht man, dass Krieg keine Probleme löst, sondern selbige verschärft, und Krieg NIEMALS den Menschen etwas bringt.
Aber Hauptsache, es verdienen ein paar Großkonzerne und Banken

habe die Ehre

Der Wahnsinn kehrt in diesem Falle vor allem an einen seiner Ursprünge zurück!

Wenn Sie über die Verflechtungen zwischen Pakistan (nur mal ein Stichwort: ISI) und den Taliban so gar nichts wissen, dann sollten Sie hier vielleicht vor dem Posten erstmal etwas zum Thema lesen...

Ja, und leider geht nicht alles Schlechte immer nur von den Großkonzernen und Banken aus (die ich gewiß nicht in Schutz nehmen möchte); Leute werden auch aus ganz anderen Motiven zu allerlei mörderischem Wahnsinn getrieben. Das muß man einfach mal AUCH ins eigene Weltbild einbauen.

sie hätten ihn vielleicht schon erobert/ "gedreht". 8 jahre ungehindertes machtwachstum (von so kleinigkeiten wie menschenrechtsverletzungen red ich gar nicht die gibts wo anders auch), plus die hirnederln in den koranschulen die es auf in pak. massenweise gibt,da wäre vielleicht schon der eine oder andere, von afgh. unterstützte putsch drinnen gewesen.

allen voran die Politik der USA endlich aufhören überall derartige Gruppen aufzubauen. Was vorher Freiheitskämpfer gegen die pösen Russen waren, ist mit einem Schlag zum Terroristen mutiert, obwohl sie das selbe machen, wie davor: Ihr Land vor der Invasion imperialistischer Staaten zu schützen, und damit meine ich KEINESFALLS, dass das Regime der Taliban in irgendeiner Weise tragbar für die Menschen ist oder war.( wurde aber bis 2001 von den USA gestützt;)

Man kann friedliche Menschen, die etwas zum Positives im eigenen Land verändern wollen NUR anders als mit Krieg unterstützen. Die Opferzahlen sprächen jedenfalls dafür;)

Und ich erwähns, wie schon oft: Ein Vorbild wäre Ghandi, bedeutet aber nicht, dass man alles genau so machen kann

Die Taliban rekrutieren sich zu einem nicht unbetraechtlichen Teil aus Pakistanis, wenngleich es den meisten Afghanen eh wurscht ist, wer die Macht hat, solange sie in ihren Lehmhuetten in Ruhe gelassen werden. Und finanziert wird das meiste wahrscheinlich eh von Saudis, die ihren Religionswahn verbreiten wollen. Die Taliban also als repraesentative Afghanen hinzustellen, ist unzulaessig. Trotzdem meine ich, dass die USA abziehen sollten. Es gibt etliche Laender in der Welt, denen mit dem dadurch ersparten Geld eher geholfen werden koennte, und die zumindest ueber so viel Zivilisation verfuegen, mit dieser Hilfe umgehen zu koennen. Afghanistan ist leider mind. 2-3 Generationen von halbwegs brauchbaren Zivilstrukturen entfernt.

wenn eine Regierung, egal wo, weil derzeit macht es wohl keine, WIRKLICH dem Wohl des Menschen dient, dann hat sie die gesamte Bevölkerung hinter sich, weil es dann eben den meisten Menschen gut geht. (siehe zB Entwicklung in Brasilien, Lula mit über 90% wiedergewählt)

Daraus ergibt sich, dass radikale und gewalttätige Leute KEINE Unterstützung bei den Menschen finden, weil warum sollen sie den Status Quo aufgeben, wenn es ihnen gut geht? Daraus ergibt sich, dass es vielleicht Taliban geben würde, aber eben nur eine "Handvoll"

Leider werden überall (da mehr, dort weniger) die Bevölkerungen ausgebeutet, von Regimen oder Konzernen/Banken. Deshalb können sich auch überall radikale Gruppen einem regen Zustrom erfreuen;(

FYI: AFAIR also ohne nachzuschaun, hatte Lula bei seiner wiederwahl im ersten wahlgang knapp unter 50% im zweiten knapp ueber 60%

deine 90% zeugen nicht von unkenntnis sondern von realitaets verlust. 90% kommen in einer demokratie bei einer volks wahl praktischerweise nicht vor. Zur uebung such mal nach ausnahmen oder ueberlege warum das so ist ;-)

schön, daß du davon überzeugt bist. Lass dir die Illusion nicht nehmen. So lebt´s sich einfacher.
Falls du dich entscheiden solltest mehr wissen zu wollen, beginn z.B. mit Machiavellis´"Il Principe" (Der Fürst)

irgendwie erscheinen mir diese mysteriösen Taliban ähnlich Nutzbringend, wie die Piraten im Auftrag der europäischen Königshäuser vergangener Jahrhunderte. Ein schlecht angreifbarer Feind, der den Gegner schwächen soll und ständig Vorwand liefert mit Gewalt hier und dort vorzugehen.

...die "Taleban" waren und sind zu jeder Zeit dort wo sie sein Sollen.
Ein derart flexibeler und deshalb hoch atractiver Spielstein mitten im Kulminationspunkt geostrategischer Interessen würde ohne zwingenden Grund vom Brett genommen.
Die dortige Bevölkerung ist legiglich statistisches Material. ^^

Zum einen ist Pakistan bei weitem nicht der einzig Ort an dem es Lager der Taliban gibt, zum anderen bedeutete eine Offensive wohl eher die Verdrängung dieser Kräfte auf andere Gebiete, denn deren Vernichtung. Man könnte jetzt mutmaßen, wem es nutzbringend wäre dieses Potential in welches der angrenzenden Gebiete zu transferieren.

...verhindert nicht die Errichtung sowie das Betreiben von Ausbildungslagern diverser Terrorgruppen in anderen geeigneten Regionen dieser Welt sondern Erleichtert diese Aktivitäten,wie sie bereits erwähnt haben,die Aufnahme von Gesprächen mit lokalen Grössen und Fractionen des unter dem Überbegriff "Taleban" verborgenen Sammelsuriums an Kräftegruppen ist ein Schritt in die richtige Richtung wird ein möglicher Erfolg nicht wieder Vorrangig genutzt in alte Machtspiele zurückzufallen.Die "Taleban" sind in ihrer gegenwärtigen Form nicht mehr mit Jenen Streitkräften des Djihadismus zu vergleichen welchen man zu Beginn des Krieges Gegenüberstand. Interpretationspielräume sind reichlich Vorhanden und wurden Geschaffen um Genutzt zu werden. ,)

Sicher gescheit, die Taliban xmal vor der Offensive zu warnen, anstatt überraschend loszuschlagen.

Eine Offensive anzukündigen könnte den Gegner nötigen Vorkehrungen zu treffen. Durch Beobachtung wäre es dann viel besser möglich ihre Lager, Stellungen und evt. Bewaffnung auszumachen, einzuschätzen und gezieltere Schläge vorzubereiten.

...diverser Dienste des "Westens" wurde sowohl ISI als auch NDS in Afghanistan mit Milliarden aufgepeppelt um in Folge eines Erfolges in der Region Grenzüberschreitende Aufgaben wahrzunehmen den Griff nach Zentralasien entsprechend zu Unterfüttern.Beide Organisationen sind bereits in der Vergangenheit als von Sympathisanten der als "Taleban" bezeichneten Kräftegruppe Unterwandert bezeichnet worden und synaptisch Vernezt mit ausländischen Diensten in beiden Ländern.Im Fall des NDS wurden im Zuge der Umwandlung des KhAD in das Heute zu bewundernde Milliardenproject Londons,Berlins und Washingtons,NDS,bis zu 50% an Altmannschaften übernommen,beide Dienste sind derart Unterwandert das sie eine Gefahr für die globale Sicherheit darstellen. ^^

glaub kaum, dass man eine groessere offensive verheimlichen koennte...

1. Man muss die Taliban nicht warnen, es ist völlig klar, dass es die Offensive geben würde.

2. Die Vorbereitungen für eine solche Offensive würden den Taliban ohnehin nicht verborgen bleiben. Einerseits, weil es zumindest auf niedriger Ebene sicher Spitzel gibt. Andererseits, weil sich Bewegungen von zehntausenden Truppen (und dem dazugehörigen Gerät) nicht so einfach verheimlichen lassen.