Dänemark

Elektronische Fußfesseln für Jugendliche geplant

07. Oktober 2009 09:48
  • Artikelbild
    Foto: apa/oewd

Strafmündigkeit von Jugendlichen soll auf 14 Jahre gesenkt werden als Maßnahme gegen steigende Jugendkriminalität

Kopenhagen/Helsinki - 700 Millionen Kronen (94 Millionen Euro) soll der Kampf gegen die steigende Jugendkriminalität den dänischen Steuerzahler in den kommenden vier Jahren kosten. Justizminister Brian Mikkelsen und Sozialministerin Karen Ellemann stellten am Mittwoch in Kopenhagen ihr erwartetes Maßnahmenpaket vor. Unter den geplanten Neuerungen rief vor allem die Einführung einer elektronischen Fußfessel für Jugendliche ab der sechsten Schulstufe gemischte Gefühle in dem skandinavischen Land hervor.

"Stubenarrest"

Die mit einem GPS-gestützten Ortungssystem ausgerüstete Fußfessel soll gleichzeitig mit "Stubenarrest" jenen Schülern und Jugendlichen verpasst werden können, die wiederholt gegen Auflagen von Gemeinde, Schule und Polizei verstoßen haben. Ähnliche elektronische Systeme sind sowohl in Dänemark als auch in zahlreichen anderen Staaten Europas seit Jahren im Strafvollzug in Gebrauch.

Zustimmung und Kritik

Während die rechtspopulistische Dänische Volkspartei - die seit acht Jahren den Kurs der jeweiligen rechtsliberalen Minderheitsregierung maßgeblich beeinflusst - Beifall klatschte und die Strafmaßnahme als "hart, aber fair" einstufte, hagelte es aus der Opposition und von Nichtregierungsorganisationen Kritik.

Die Kinderschutzorganisation "Red Barnet" (Rettet das Kind) warf der Regierung fehlendes Verständnis für soziale Problemstellungen vor, die oppositionellen Sozialdemokraten gaben sich schlichtweg "entsetzt" . Die Justizsprecherin der Sozialistischen Linken, Karina Lorentzen, sagte, die Regierung behandle kriminalitätsgefährdete Kinder offenbar wie Pawlow'sche Hunde. Justizminister Mikkelsen verteidigte das 40-Punkte-Programm mit dem optimistischen Motto "En ny start" (Ein neuer Anfang) als "historisch" .

Strafmündig mit vierzehn Jahren

Eine weitere geplante Änderung ist die Herabsetzung der Strafmündigkeit von Jugendlichen von 15 auf 14 Jahre (auch in Österreich liegt die Grenze bei 14). Auch dieser Punkt ist innenpolitisch nach wie vor umstritten. Mikkelsen betonte, die Änderung halte sich im Rahmen der von der Uno vorgegebenen Richtlinien, und zitierte Statistiken, wonach 14-Jährige doppelt so viele kriminelle Handlungen begingen wie 13-Jährige. Deshalb sei es notwendig, "die Schraube fester zu ziehen und Maßnahmen zur Vorbeugung und Bestrafung zu setzen, um sie am Fortschreiten auf dem Weg in die Kriminalität zu hindern" , erklärte Mikkelsen.

61 Prozent befürworten härte Strafen

Zusätzlich will die Regierung auch "weiche" Signale setzen. Dazu gehört die Einführung eines Jugendbeirats in allen Polizeidistrikten sowie Sonderausbildungen für Bezirksrichter in Sachen Jugendstrafsachen. Eine von der Tageszeitung Berlingske Tidende zitierte Umfrage dürfte die Regierung in ihrem Bestreben bestärken: Demnach befürworten 61 Prozent der Dänen härtere Strafen gegen aufmüpfige Jugendliche. In den vergangenen Jahren und Monaten sorgte das Aufflammen blutiger Bandenkriminalität sowie Jugendunruhen vor allem in Kopenhagen immer wieder für Debatten. (Andreas Stangl/DER STANDARD-Printausgabe, 8. Oktober 2009)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 30
1 2
Vertrauen_ist_gut, Misstrauen_ ist_besser
 
08.10.2009 15:22
Okay, dann aber generell Volljährigkeit ab 14 !

Mit allen Pflichten... und RECHTEN!


mitrovic dejan
08.10.2009 12:44
Ist nur frage der zeit

Wahn die Frau Fekter gefahlen an disse praxis findet.Und laut hier darüber nachdenkt.Um sich zum profiliren als Kriminal bekämpferin und aus kosten gründen wegen überfühlten Gefängnisen und besonderes wegen "Humanismus" von dissen Methode die Jugentlichen eine "schance"bitet.

nebenerwerbsposter
08.10.2009 12:34

sind sind wirklich alle entrüsteten im klaren, dass das nix mit fesseln und knbeln zu tun hat? angesichts der "wandelnden bomben", die da manchmal herumwandern, finde ich diese lösung eigentlich nicht so wild.

t-bonesteak
08.10.2009 13:54
wenn alles was uns als antwort auf steigende jugendkriminalität einfällt

die senkung des strafalters und dressurmaßnahmen sind, dann läuft einiges schief in unserer gesellschaft.

und btw: wenn wir das wahlalter, das strafalter senken, dann müssten wir konsequenterweise auch das schutzalter für sex senken, und überhaupt gleihc das konzept der volljährigkeit überdenken, oder nicht?

Vertrauen_ist_gut, Misstrauen_ ist_besser
 
08.10.2009 15:22
Ganz genau so und nicht anders schaut's aus !



saoTan
08.10.2009 12:15

Wenn ich mir die Posts und deren Bewertungen hier so ansehe, muss ich erschüttert feststellen, dass offensichtlich die Mehrzahl der Poster eine solche Maßnahme bei uns auch gutheißen würde... grausige Vorstellung.

kamelchen kann ganz viel gut baumkraxln
08.10.2009 09:22

jeder halbwegs behirnte mensch wusste, dass die laisser-faire "erziehung" ein riesiger schwachsinn ist. jetzt sieht man die fruechte bzw. fruechtchen. gratuliere!

und nein: ich bin nicht dafuer, dass kinder gepruegelt werden. ich bin aber dafuer dass sie erzogen und ihnen grenzen gesetzt werden. wenn nicht, dann scheitern sie am leben - wie man sieht.

Schneeglöckchen
 
08.10.2009 11:35

Die Kindheitsgeschichten krimineller Jugendlicher sind allesamt geprägt durch grenzenlose Verwahrlosung, grenzenlose Gewalttätigkeit und grenzenlose Kälte ihrer Erzeuger.

Kriminelle Jugendliche sind NIE Folge ZU respektvoller, ZU wärmender, ZU bedürfnisbefriedigender Begleitung durch ihre Eltern.

super cat
12.10.2009 11:22

Das mag schon sein aber dafür kann das Opfer einer Straftat nichts. Sind sie auch so verständnisvoll wenn s Ihnen ein Messer angehalten und ihr Handy geraubt wird oder sie wie der Student der sich dagegen wehrte, nieder gestochen werden.
Außerdem aus kriminellen Jugendlichen werden kriminelle Erwachsene. Straftaten müssen für den Täter unangenehme Folgen haben, nicht nur für de Opfer.

Kernsen
09.10.2009 11:18

du hast meine 100% Zustimmung!!!

Kernsen
08.10.2009 11:32
Igitt!!!!

pfuiGack!!! und sowas nach diesem Artikel. wo kommt denn nur dieser grüne Balken her.

Diversion
08.10.2009 11:30
ja - grenzen aufzeigen - da bin ich einverstanden.

aber mit einer elektronischen fussfessel?

sind die noch ganz dicht?

das geld ist tausendmal besser angelegt wenn man dafür mehr sozialarbeiter bekommt!

zeamount
08.10.2009 11:16

das ist wohl war, aber was hat das mit den im artikel erwähnten, ordentlich über's ziel schiessenden maßnahmen zu tun?

maNishma
08.10.2009 09:54
aha

und 38-45 waren die früchte welcher art von erziehung?

Mario Rutar
08.10.2009 16:19

Na was wohl: Einer ordentlichen Erziehung...

XXhris
 
08.10.2009 11:40

was hat das schon wieder mit dem 2. wk zu tun??? *augenverdreh*

eowyn eowyn
08.10.2009 10:50
na bestens

wenn ihnen sonst keine argumente mehr einfallen...

Mario Rutar
08.10.2009 09:14

Mit oder ohne Sprengladung?

h 90
08.10.2009 12:17

das wollt ich auch gerade fragen

Mario Rutar
08.10.2009 16:18

Da gibt es diesen Action-Film (???), wo man Sträflinge paarweise "verkettet" hat, indem jeder der Beiden ein schickes Halsband mit Sprengladung bekam. Hat man sich zu weit voneinander entfernt: Bumm-sti (für beide)... Die Sträflinge haben daraufhin eine erstaunliche Zuneigung, die schon fast an Anhänglichkeit grenzte, entwickelt...

Topfenbaby
08.10.2009 04:31
Ich verstehe die Aufregung um die Fußfesseln nicht

Ist doch besser als Hefn oder U-haft, oder?

Meine Wenigkeit mit viel Senf
08.10.2009 09:47
Wenn eine Verurteilung vorläge

vielleicht, es geht aber hier um "Auflagen von Schule, Gemeinde oder Polizei", also mehr oder weniger Willkür! - "Machst du nicht das, was ich sage, kriegst du eine Fußfessel!"

Topfenbaby
08.10.2009 14:29
Auflagen von der Schule?

Kriegen die Schüler die Fußfesseln, wenn sie ihre Hausübung nicht machen?

Hans Moser82
08.10.2009 00:53

Das ist einfach krank!

Ein weiterer Schritt zur totalitären Überwachungs welt.

ovidius nas0
08.10.2009 09:46

personen welche unter anderem amtsbekannt sind oder bereits, wenn vielleicht auch "kleinere", straftaten begangen haben zu bestrafen ist "einfach nur krank"??

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 30
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.