Neuer Wlan-Router: Netgear lädt zum Hardware-Hacking

Ich würde auch gern mal mit einer Axt über Netgear Hardware drübergehen.

also die Hardware finde ich zumindest bei ausgewählten Netgear-Routern wirklich nicht schlecht, bin mit meinem WGT634U noch immer mehr als zufrieden, allerdings nur mit Openwrt als Betriebsystem. Wie die Originalfirmware ist kann ich nicht beurteilen, da nie verwendet, aber vermutlich undiskutabel. Bei dem im Artikel beschrieben Modell wird ja von Netgear gerade die Möglichkeit hervorgestrichen alternative Firmware verwenden zu können. Mich hält das BroadcomWifi-Modul jedoch davon ab diese Router auch nur in Erwägung zu ziehen. Ein closed-source binary-Treiber ist nicht meine Vorstellung von "Freiheit", da bleib ich lieber bei Routern mit Atheros-Wlan-Chips.

die reichweite wird bei den teilen nie angegeben... bei meinen letzen routern war die sendeleistung echt n witz

Die Reichweite anzugeben ist auch Blödsinn. Wenn du ein eigenes OS draufgibst (Beispiel DD-WRT) kannst die Sendeleistung selbst hochdrehen. Richtwert: bis zum 10-fachen des Auslieferungzustands ... Jedoch sind zu hohe Sendeleistungen meist problematisch, da es vorkommen kann, dass die das Ding schmilzt. Ein wenig hochdrehen ist aber meist kein Problem.
Dass die Dinger jetzt meist offen sind, ist aber super. Dann kann jeder selber entscheiden welche Funktionen er haben soll.

Nö, nicht dass das Ding schmilzt, sondern dass du über die gesetzlichen 100mW an Sendeleistung kommst.

Das kann bei uns ziemlich teuer werden.

Netgear? Nie wieder! Ein nagelneuer Netgear Wlan Router verstaubt im Keller - Verbindungsabbrüche alle 5 Minuten....

Dann gab es ein akzeptables Speedtouch Zwischenspiel.

Nun habe ich einen Belkin N+: Anstecken, einschalten, läuft.

Nur statt einem Negear wars bei mir ein Belkin Router. Da haben wir wohl das falsche Model erwischt.

Achja, jetzt hab ich einen Netgear ;)

Freies WLAN und freier Konfigurationszugang für alle inklusive...

i-tüpferl reiter ?
;-)

Ein Gerät an den USB Port stecken ist also Hardware hacking... Na hoffentlich steht nicht bald die Polizei vor der Tür, hab immerhin so einige USB Geräte angesteckt...

mit 8MB Flash das zu machen, was man will ist es dann aber schon.
Schonmal versucht Proftpd, apache2 mysql und co auf unter 8MB zu bringen?

Hab schon überlegt mir einen Router mit 802.11N zuzulegen. Ich glaube jetzt weiß ich welches Gerät ich kaufe.

das würde mich sehr intressieren

Mein jetziger Asus Wl500 ist nämlich sehr langsam.
Einen HD Film streamen geht sich nur mehr knapp aus.

Also das hängt wohl nur von der USB-Schnittstelle ab, (schwächstes Glied, außer Du hast eine Krücke als Festplatte) und die ist normalerweise bei ca. 320 Mbit/s.... (wenns wirklich wahr ist, aber sollt bei Netgear schon so sein)

Unterschätze nicht den aufwand das reines Datenschaufeln verursacht.
billige NAS schaffen kaum mehr als 10MByte/sec
und die müssen nich nebenbei noch firewall, routing usw. machen!
mit meinen Asusrouter bin ich bei 3-4Mbit/sec
über ftp geht zwar mehr, damit kann ich aber nicht Videos streamen.

Bau dir halt selbst einen Fileserver, der leistet auch mit billigen Komponenten mehr. Meiner kommt mit NFS auf über 40 MB/s (natürlich über Gigabit LAN, nicht über WLAN).

Schon, aber dann braucht das gerät im Idle gleich
50 Watt anstatt 20 W :-(

Ich warte noch ab bis es das http://www.pogoplug.com/ gerät in Österreich gibt. Vielleicht wird das ja günstig und schnell.
Ansonsten werd ich woll selber was basteln müssen :-(

Das stimmt schon, ressourcenschonend ist das nicht.

Andererseits, gerade am Fileserver wo ich alle meine Daten speichere, hätte ich gerne so Feature wie RAID 1 oder 5 + tägliche automatisierten Backup auf eine weitere Platte. Das lässt sich mit solchen Geräten schwer realisieren.

Man könnte ja auch eines von diesen µATX-Boards mit Atom hernehmen, der verbraucht für einen x86er wenig.

nennt sich ReadyNasDuo.
Neulich bei Metro um 159 euronen netto. (ohne platten).
noch schnell zwei samsung 1Terabyte Platten rein (stück um ca. 70 euronen brutto) und fertig ist das geschichterl.
1. super schnell gemacht für den fachmann.
2. derzeit echt stabil am laufen (ca. 2 wochen online).
3. für automatisierte backups wirklich passable datendurchsätze.
4. mit dem xraid1 relativ sicher und komfortabel
5. one-button-backup für ein weitere backup auf ein externes medium.
etc ... (mehrere usb-schnittstellen)
ziemlich leise (bis unhörbar) im stdby.

ein router mit firewall soll bei mir nur eine einzige sache machen: routen und firewallen. und das dafür gut!

Schaut ja prinzipiell recht interessant aus, aber die Netgear-Seite ist sehr uninformativ hinsichtlich dessen was drauf läuft und wie man das administriert.

Kann man da ein eigenes Linux draufinstallieren, oder ist das was Netgear-eigenes mit Administration über irgendein grausames Webinterface?

@ Router und FW: Sehe ich auch so, hab so ein ALIX-Board mit OpenBSD drauf.

hab's nicht ausprobiert, was eigenes draufzutun. Das WI ist da ausnahmsweise mal recht aufgeräumt und umfangreich. dazu gibt es noch ne software um das raid einzurichten bzw. den status zu kontrollieren (das ding heisst raidar). für ein einzelnes gerät imho ein bisschen viel (raidar mein ich).
afaik kommt man auch per ssh drauf.
ansonsten: hab mir leider auch erst alle infos im net z'ammengesucht ...
Forum zum thema (www.readynas.com/forum/).
ich hab jedenfalls den RND2000 (für google).
Links:
http://www.readynas.com/?p=177
http://netgear.com/Products/... ifications
http://chapados.org/2006/11/2... ynas-hacks

Fein, dass Netgear, jetzt auch so einen Router im Programm hat.
Aber ich habe mir vor kurzem einen Linksys WRT54-GL gekauft und bin damit eigentlich mehr als zufrieden.
Da läuft Tomato 1.25 drauf und es gibt absolut keine Probleme damit. Super Teil! Super Firmware :-)
Bei mir also erst wieder in ein paar Jahren spruchreif, ein neuer Router...

an sich ein tolles teil der WRT54-GL, aber halt eine wlan-schnecke sonders gleichen da noch mit relativ alten wlan-standards ausgestattet - wenn man wlan nicht braucht dann isses natürlich wurscht.

Also ich nutze ihn für Kabelverbindung u. für WLAN.
In beiden Fällen, ist der Datendurchsatz voll in Ordnung und nicht langsam.
Mein Vorgänger Router, Netgear WGR-614v2, der war wirklich eine Schnecke, bei WLAN u. ist auch oft abgeschmiert.
Der Linksys läuft Rock Stable und sehr zuverlässig und auch schnell.