Londons Konservative drohen mit Kroatien-Referendum

- nach einem jahrzehnt totalitärer sozialdemokratie unter dem kriegsverbrecher blair - können sich noch nicht mit der brüssler diktatur abfinden.

... das Sie das Wort totalitär ein bisschen zu inflationär gebrauchen?

Falls Sie in den letzten 10 Jahren im UK waren, möchten Sie jedenfalls wenigstens 95% der Weltbevölkerung wünschen, in diesem "totalitären" Staat zu leben.

PS Eine kuriose Sozialdemokratie ist das, deren Hauptfehler der Ausbau des Bankenplatzes London und die Unterstützung eines zutiefst konservativen amerikanischen Angriffskrieges waren.

thacher is still alive ;-)

Die Zukunft der EU liegt bei den Balkanstaaten und der Türkei.

die wird doch speziell von uk gepuscht um einen ähnlich halsstarrigen kandidaten in die eu zu kriegen.

Der mit dem Lissabon-Vertrag auch erstmals möglich sein wird.
Die EU wird den Wünschen Camerons sicher nicht entgegenkommen, denn das wäre eine Selbstmarginalisierung sondergleichen. Außerdem würden dann sämtliche anderen Staaten ebenfalls irgendwelche Ausnahmeregelungen bzw. Sonderwünsche anmelden. Dies wäre dann die Selbstabschaffung der EU.
Aber möglicherweise ist das der Weg: Die EU gerät zu einer höheren Form von Europarat, während das ursprüngliche Projekt eines Staatenbundes ganz neu und mit hoch motivierten Staaten angegangen wird (die alte Kerneuropa-Idee). Benelux, Deutschland und Frankreich wären da sicher dabei, hoffentlich auch Österreich.

Bei einer Kerneuropa EU stellt sich doch mehr die Frage welche Länder nicht dabei sind oder ?

Österreich würde bei einer notwendigen Volksabstimmung nicht dabei sein. Die fangen doch schon reflexartig zum schreien an wenn das Wort EU fällt.
Ansonsten bin ich bei allen Staaten skeptisch deren Bevölkerung bei EU Referenden schon einmal nein gesagt hat. (Dänemark, Frankreich, Niederlande, Irland) Dazu kommt noch UK.

Ich glaube die Mittel und Osteuropäischen Staaten östlich Österreichs und Deutschlands würde bei jeder Abstimmung über die EU mit 65%+ ja sagen.
Ohne die EU würde ihr Wachstum geringer ausfallen und das wissen sie.

der ostblock ist kurz davor aus den socken zu kippen. danach werden unsere ostbanken in rauch aufgehen und kurz danach der staat österreich wie 1931 als er an den schulden der creditanstalt verreckt ist.

jaja, der ostblock... wenn der krachen geht, dann geht's uns richtig schlecht!

hier noch eine Adresse zum Thema EZB: http://euro-med.dk/?p=3495

Es wird kein Weg am "Kerneuropa" bzw. am "€uropa der zwei Geschwindigkeiten" vorbeiführen, das wird mir dieser Tage klar. Hoffentlich ist Österreich auch mit dabei, daber bei der "Herr Karl" Mentalität der Suderantenhügel-Republik mache ich mir da Sorgen....

österreich und auch die anderen mitgliedsländer werden danach wieder frei sein. der brüssler politiker und eurokraten ausschuß wird allerdings ein wenig verwirrt sein.

Das klingt sehr nach Delirium.

aber vergessens nicht bei zeiten den mund zu schließen bevor die welle kommt.

... frage mich immer häufiger wie Sie das überleben - so Tag für Tag mit diesen selbsterfundenen Hiobsbotschaften. Augenscheinlich glauben Sie ja daran - das muss echt schmerzen - jeden Tag munter werden im Bewusstsein, daß alles bald verarmt und trostlos ist.

Und Sie vergessen immer noch den Kometen, der kommt auch bald.

ist der direkte Weg in die Diktatur durch die global operierenden Firmen. Die EZB zum Beispiel gehört nicht der EU sondern den Banken. Wer hinter den vielen Banken steckt, das lassen wir mal offen. Soll sich jeder seinen Teil selbst denken. Darum gibt es nur eines: weg mit der EU, zurück in die Selbständigkeit. www.goldseiten-forum.de/index.php... eadID=7871

... seltsam. Wir operieren auch global, will heißen wir haben sehr viele Niederlassungen in diversen Länder in und außerhalb der EU. Blöd nur, daß uns bis dato keiner gefragt hat welchen Machbereich wir denn nun übernehmen wollen in Ihrer Diktatur.

Von Wirtschaft haben Sie augenscheinlich keine Ahnung, sonst würden Sie den Weg zum dumben Nationalismus nicht so vehement fordern.

die konzerne diktieren die gesetzgebung - und das nicht im sinne des bürgers.

als beispiel zählt hier z.b. das importverbot auf basis des marken- oder patentrechtes unter geduldeter mißachtung des kartellrechtes.

weitere beispiele sind patente auf software oder auch das berümt-berüchtigte monsantopatent auf das schwein.

also die erkenntnis ist schon richtig, aber der schluß ist falsch - die EU modifizieren und nicht verlassen.

die EU ist politisch grundsätzlich das beste, das uns europäern je eingefallen ist.

... gibt es genug Lobbys, die Einfluss nehmen wollen, können und/oder es auch tun. Nur hat das mit der EU nur am Rande zu tun, im Sinne dessen, daß es in Brüssel auch nicht anders zugeht als in den einzelnen Staaten. Das ist, wenn Sie so wollen, ein Grundsatzproblem aller Staaten.

Wobei ich persönlich ein Patentrecht auf Software und Marken vollkommen verstehe, jedoch keinesfalls mit Patenten auf Lebensmittel, Pflanzen oder Tiere einverstanden bin.

Insoferne bin ich voll bei Ihnen, verbessern und nicht sinnlos blocken.

die politik diskutiert oft monatelang, ob man z.b. kinderbeihilfen um fünf euro oder so heben kann - vollkommener unsinn, kostet unsummen und bringt dem einzelnen nichts.

sie bezahlen im täglichen gebrauch aber z.b. für 8 stück gillette m3 power rasierklingen im supermarkt eur 24,--

dieselbe (originale, legale!) ware gibt es im US-handel um 5 DOLLAR zu kaufen. importieren dürfen sie diese ware aber nicht in den EWR ohne genehmigung des markeninhabers.

hier wird das markenrecht eindeutig zur abschottung und aufrechterhaltung eines irrwitzig hohen preisniveaus verwendet.

freier handel ist ein märchen.

das war nur EIN beispiel, es gibt tausende.

... der freie Handel ist ja auch nur innerhalb der EU vereinbart. Am Weltmarkt sehen natürlich die Rechte und Möglichkeiten der Hersteller ganz anders aus. Selbstverständlich kommt es hier auch zu Protektionimus bzw. zu teils staatlichen wie auch firmentechnischen Einschränkungen und Preisgestaltungen. Solange allerdings die Konsumenten diese Waren auch kaufen, sehe ich keinen Grund die vorherrschenden Preise zu kritisieren. Man kann ja auch auf andere, günstigere Produkte ausweichen.

Umgekehrt bekommen Sie in den USA ja auch nicht alle Waren aus der EU bzw. wenn dann nur sauteuer.

Wobei man auch grundsätzlich noch zwischen privatem und kommerziellem Import unterscheiden muss.

"Die EZB zum Beispiel gehört nicht der EU sondern den Banken. "

und die banken gehören wen ? mir und kollegen, oder hast du würschtl keine aktien

ich würde sie (und auch mich selbst bei anderen unternehmen als banken) nicht als miteigentümer, sondern als (mundtoten) stillen teilhaber bezeichnen.

mitEIGENTÜMER als solche haben in einem unternehmen auch etwas mitzureden.