Soldaten stürmen Radiosender

hallo liebe linken: das ist demokratie. immerhin wurde das stürmen des radiosenders von einem menschen angeordnet, der in der einen beruf ausübt, der gesetzlich verankert ist. also muss es demokratisch sein!

^^

Erstaunlich, dass die, die noch die Schliessung der Sender und Radiostationen in Venezuela gutgeheißen haben (Aufruf zum Putsch, Destabilisierung der Regierung durch Lügen verbreiten etc.), jetzt auf einmal ganz andere Töne anschlagen. Woran liegt's? Weil der Wind gerade aus der anderen Richtung bläst? Das ist scheinheilig, Menschenrechte und Meinungsfreiheit sollten für alle gelten, unabhängig von der politischen Gesinnung.

Trotzdem ist besorgniserregend, was gerade in Honduras passiert. Die USA und die EU sollten noch mehr Druck auf die Putschisten machen, die Menschenrechte zu wahren. Und zu guter letzt sollten Micheletti und Zelaya beide gehen und den Weg für eine demokratische Erneuerung frei machen.

Zum Schließen der Radiosender in Honduras, in Venezuela und als Gegenbeispiel in Spanien: Schenkt man dem Bericht unter folgendem Link http://blogs.tercerainformacion.es/iiirepubl... hives/2964 glauben, dürfte es zumindest formelle Unterschiede geben, mit denen die Schließungen gerechtfertigt werden. In Madrid sollen demnach vor einiger Zeit ca. 50 illegale Radio- und TV-Stationen ohne Lizenz geschlossen worden sein, ähnliches soll zur Zeit in Venezuela mit 34 Stationen ohne Lizenz erfolgen. In Honduras hingeben wurde ein legaler Radiosender stillgelegt.

Die Medien, die den reichen Familien gehören setzen auf Faschismus, weil ihre Dominanz in Gefahr ist.

Die Sender, die nicht auf Seiten der Diktatur stehen (in Venezuela, als die Opposition dort die Macht übernahm) werden geschlossen. Der einzige nichtprivate Sender in Venezuela, der einzige, den die reiche Oberschicht nicht kontrollierte (Kanal 8) wurde von der Opposition militärisch gestürmt.

In Venezuela senden ALLE Putschsender heute noch. Auch RCTV, wenn auch über Kabel. Von Globovision gar nicht zu reden.
Die hätte man nach 2002 wirklich dicht machen sollen. In Österreich würden die Verantwortlichen heute noch hinter gittern sitzen.

manchmal sind Ihre Erklärungsversuche wirklich haarsträubend. Immer wieder packen Sie die Faschismuskeule aus, immer wieder relativieren Sie Unrecht, wenn's in Ihre politische Gesinnung passt.

nannte die Putschisten genau so, also die Leute, die Sie unterstützen und feiern.

wer soll das sein? Eigentlich feier ich nur mich selbst

aber von den Fakten her stimmts was er sagt.

dass diese leute in beiden fällen auf seiten des demokratisch gewählten präsidenten stehen, der putschfreudige rechte militärs (siehe venezuela 2002, honduras 2009) und deren verbündete bekämpft...

wollen Sie entscheiden, was wert ist, frei geäußert zu werden und was nicht?

Naja, vom Pseudo-Sozialismus kennt man es ja nicht anders.

In Honduras hat man den Sender einfach gestürmt.
Wer braucht schon Deko, war das Budget wohl zu knapp.

die durchgeknallten, linksradikalen Banden, die wehrlose Menschen verprügelt haben?

Einen Sender ohne Lizenz kann man nicht die Lizenz entziehen.
Das passiert überall auf der Welt, nur in Venezuela wird darüber berichtet.

Sich ernsthaft mit Brasilien anlegen, könnte der letzte Fehler der Putschisten gewesen sein. Die haben nämlich die Kapazitäten, dort einfach aufzuräumen. Trotzdem bleibt zu hoffen das es zu einer friedlichen Lösung kommt.

ist gar nicht so einfach. Fragen Sie mal die USA, die haben auch schon öfter in's Klo gegriffen (Vietnam, Afghanistan ...)

..diesen unsinn her? haben sie ein anderes brasilien in einem paralelluniversum entdeckt?

Vergleich mal die Zahlen der Streitkräfte und vor allem das Militärbudget.

is aber ein weiter weg, von brasilien nach honduras. da nuetzt die zahl der soldaten wenig, denen fehlt die logistik und das know-how. am ende sind es wieder nur die usa, die wirkliche interventionskapazitaet haben...

So weit ist es dann auch wieder nicht. Nicht weiter als vom einen Eck Brasiliens zum anderen wenn ich mich nicht total irre. Mal ganz abgesehen davon, das Bra vmtl. andere Länder einbinden würde, schon um dem den Anstrich eines internationalen Stabilisierungseinsatz zu geben. Venezuela würde da ziemlich sicher mitmachen, und dann ist der Weg schon ein ganzes Stück kürzer. Weiters hat Bra auch nicht unbedeutende Flottenverbände. Drunter einen Trägerverband. Und viel mehr braucht's für die honduranische Armee eigentlich nicht, wenn man sich die Zahlen so anschaut.

Brasilien ist neben China und Indien eine der aufkommenden Mächte... wenn die Putschisten nicht bald nachgeben, würde es mich nicht wundern, wenn Brasilien diese Gelegenheit nutzt um dies auch zu demonstrieren.

Neben dem Umstand, dass das Recht auf ihrer Seite wäre, kommt noch hinzu, das es eine äußerst willkommene Gelegenheit ist, "die Muskeln etwas zucken zu lassen" und vor allem der USA zu zeigen, das die Zeit der alleinigen "Vorherrschaft" in LA vorbei ist und das die Länder Lateinamerikas sehr wohl in der Lage sind, selbst für Recht und Ordnung zu sorgen (und das ganz ohne schmutziger Tricks der Geheimdienste etc.).

Man kann nur hoffen, das die Putschisten das einzig richtige tun und Bedienungslos das Feld räumen!

für Ihre offen ausgelebte Kriegsgeilheit ... ich bin entsetzt! Typisch europäische Couchrevolution.

An die Menschen, die bei Lulas entfesselter Küstenlandung in Honduras, ganz nach eurem Wunsch natürlich, drauf gehen denkt ja anscheinend keiner von euch.

Das zeigt, dass euer wahres Interesse an den Menschen in Honduras nur geheuchelt ist.