Immense Schäden durch Wirtschaftskriminalität

24. September 2009, 13:08

Betrug, Spionage oder Korruption fügte Großunternehmen im Schnitt pro Delikt einen Schaden von 4,3 Millionen Euro zu

Berlin - Deutsche Konzerne werden immer härter durch Wirtschaftskriminalität getroffen. Betrug, Spionage oder Korruption fügte Großunternehmen in den vergangenen zwei Jahren im Schnitt pro Delikt einen Schaden von 4,3 Mio. Euro zu, wie aus einer am Donnerstag vorgestellten Studie der Beratungsgesellschaft PricewaterhouseCoopers (PwC) hervorgeht. Von 2005 bis 2007 hatte der Schaden im Schnitt noch bei 1,6 Mio. Euro gelegen.

Gut 40 Prozent der befragten Firmen fürchten, dass sich Wirtschaftskriminalität in der Krise zu einem noch größeren Problem auswachsen könnte. Dabei rechnen die Firmen vor allem mit einer Zunahme von Industriespionage oder Preisabsprachen. Knapp jedes dritte Unternehmen befürchtet zudem mehr Straftaten, weil die Beschäftigten in der Krise sich mehr um ihre Arbeitsplätze sorgten. Trotzdem wollten viele Unternehmen ihr Budget zur Abwehr von Straftaten in der Krise kaum erhöhen, einige wollten es sogar kürzen.

Rund 60 Prozent der großen Unternehmen in Deutschland wurde demnach von 2007 bis 2009 von Wirtschaftsstraftaten getroffen. Bei den meisten Fällen handelte es sich dabei um Betrug und Unterschlagung (41 Prozent), dahinter rangieren Wettbewerbsdelikte wie Spionage, Preisabsprachen oder Produktpiraterie (39 Prozent). Auf Korruption entfallen 13 Prozent der Wirtschaftsstraftaten. Der durchschnittliche Schaden bei Wettbewerbsdelikten lag mit im Schnitt 5,8 Mio. Euro aber deutlich über der Schadenshöhe anderer Straftaten.

Unternehmensinterne Täter

Gut die Hälfte der Haupttäter stammt aus dem geschädigten Unternehmen selbst. Meist handelt es sich den Angaben zufolge dabei um Männer, die mehr als zehn Jahre dort arbeiten. Gut zwei Drittel der Straftaten werden dabei von Führungskräften begangen, knapp 30 Prozent der Delikte im Top-Management. Getrieben werden die meisten Täter der Studie zufolge von einer Mischung aus finanziellen Anreizen und mangelndem Unrechtsbewusstsein.

In den vergangenen beiden Jahren mussten sich aber weniger Täter als zuvor vor Gericht verantworten: Die Zahl der Strafanzeigen sank der Untersuchung zufolge von 61 auf 50 Prozent. Dabei werden demnach Täter aus dem Top-Management seltener angezeigt (33 Prozent) als mittlere Führungskräfte (49 Prozent) oder Beschäftigte ohne Führungsaufgaben (54 Prozent). Für ein Fünftel der überführten Top-Manager hatte die Straftat den Angaben zufolge gar keine Konsequenzen.

Ruf leidet

44 Prozent der betroffenen Unternehmen gaben an, ihr Ruf habe "erheblich" unter Wirtschaftskriminalität gelitten. Bei vielen Unternehmen nahm demnach zudem die Beziehung zu Geschäftspartnern und Behörden Schaden. Ein Drittel der Firmen nannte einen Rückgang der Arbeitsmoral als Folge. Ein Fünftel der betroffenen Firmen musste einen Rückgang des Aktienkurses hinnehmen.

Sieben von zehn Delikten wurden durch Tippgeber oder rein zufällig aufgedeckt. Systematisch kam nur wenig ans Licht: Polizei und Staatsanwaltschaft deckten acht Prozent der Fälle auf, die innere Revision 13 Prozent der Straftaten.

Für die Studie befragte PwC 500 deutsche Großunternehmen. Die Erhebung erfasst demnach alle Straftaten, die seit 2007 begangen wurden. Im Gegensatz zur Kriminalstatistik werden in der Studie auch solche Taten berücksichtigt, die nicht zur Anzeige gebracht worden waren. Um Verzerrungen zu vermeiden, blieben Straftaten mit einem Schaden von über 250 Mio. Euro außen vor. (APA)

 

Kommentar posten
10 Postings
"Meist handelt es sich den Angaben zufolge dabei um Männer,... "

Also bitte: Wenn schon, dann MännInnen!

Wirtschaftskriminalität geduldet aus Angst vor Imageschäden

Wirtschaftskriminaltität aus Angst vor Imageschäden geduldet
Es geht nicht um mangelndes Unrechtsbewusstsein sondern vielmehr um die Angst
durch Rufmord und Imageschädigungen medial zerrissen zu werden und das Unternehmen nachhaltig zu schädigen.Wirtschaftskriminalität offen bekämpfen heißt auch im Zweifelsfall für Unternehmen sich in die eigenen Karten schauen zulassen.
Aus Sicht von Unternehmen sind die Folgeschäden durch evtl hochgepuschte Skandale schlimmer als die stattfindende Wirtschaftskriminalität.Umdenken im Sicherheitsmanagement ist erforderlich.Korruption,Sabotage,Spionage,Bestechung etc verdeckt bekämpfen ohne das ein Unternehmen in die Gefahr läuft Betriebs-internas bekannt zugeben und wochenlang als neuer Skandal durch die

Expropriiert die Expropriateure!

Sind da jetzt die Banken eingerechnet?

Dann wären das doch Peanuts.

Immer ein guter Tip, wenn es um die individuelle Aufbesserung der Entlohnung geht: Handbuch Wirtschaftskriminalität in Unternehmen. Erhältlich bei einem im 3. Wr. Gemeindebezirk ansässigen Verlag.

Das wäre zumindest ein Anfang, wenn man nicht gerade Grasser, Meischberger, Hochegger, Elsner, Lay, Andersen oder Madoff heisst (die Ehrfurcht verbietet mir, die grossen Namen zu nennen, die aus der Weltpolitik bekannt sind).

Dass die Zahl der Strafanzeigen sinkt ist kein Zufall

wenn ein Unternehmen eine Unterschlagung zur Anzeige bringt passieren zwei Dinge
a) wenn man Glück hat bekommt man was zurück
b) zur Anzeige gebracht werden die Unterschlagungen von der Steuer als Eigenentnahme betrachtet. Das geschädigte Unternehmen darf dann auch noch Steuer auf den Schaden entrichten.

Mir lösen das Problem damit, dass eine solche Statistik....

..für Österreich nicht existiert. Und somit ist unsere heile Welt schon gerettet.

Ich gebe zu, ich habe den Artikel nicht gelesen - aber das Schaf mit seinem verschlagenen Blick ist ganz sicher schuldig!

hinzu kommt noch das chinesische Studenten für die Partei schnüffeln müssen und Geschäftsreisende in die USA gleich bei der Einreise auspioniert werden.

Ja die USA ist da konsequenter....
Aber denke ein grosser Teil ist wenn Personal von der Konkurrenz abgeworben wird und die einen netten USB Stick mitbringen.

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.