US-Bürger vor Anschlägen gewarnt

24. September 2009, 21:19

Auch österreichisches Außenministerium weist auf Terrordrohungen hin - Steinmeier: Kein Anlass für Reisewarnung

Berlin/Washington/London/Wien - Die US-Regierung hat ihre Bürger vor möglichen Terroranschlägen in Deutschland vor und nach der Bundestagswahl gewarnt. Angesichts der jüngsten Terrordrohungen von Al-Kaida hat das Außenministerium in Washington zu besonderer Vorsicht aufgefordert. Deutsche Sicherheitsbehörden betonten am Donnerstag nach anderslautenden Medienberichten, es gebe zwar eine erhöhte Gefährdungslage, aber nach wie vor keine konkreten Hinweise auf Anschläge in Deutschland. "Ich habe keinen Anlass für solche Reisewarnungen feststellen können", unterstrich Außenminister Frank-Walter Steinmeier.

In dem Reisehinweis Washingtons vom Mittwoch heißt es: "Al-Kaida hat kürzlich ein Video veröffentlicht, in dem insbesondere vor Anschlägen in Deutschland gewarnt wird." Unmittelbar vor und nach der Bundestagswahl vom Sonntag sei daher besondere Vorsicht geboten. Die Warnung ("travel alert") gilt bis zum 11. November.

"Möglichst unauffällig zu verhalten"

Neben Großbritannien wies auch Österreich Deutschland-Reisende auf die Terrordrohungen hin. "Da die Warnungen ernst zu nehmen sind, wird Reisenden nach Deutschland derzeit geraten, sich möglichst unauffällig zu verhalten, die aktuellen Nachrichten zu verfolgen und bei Besuchen von öffentlichen Plätzen oder bei der Auswahl von Hotels und Restaurants Wachsamkeit walten zu lassen", lautete die am Donnerstag aktualisierte Reiseinformation auf der Homepage des Außenministeriums. Die Mitteilung aus Wien ist wie jene aus Washington keine explizite Reisewarnung.

London weist auf eine "generelle Bedrohung durch Terrorismus in Deutschland" hin, aber auch auf die jüngsten Al-Kaida-Drohungen. Anschläge könnten auch auf öffentliche Plätze, die ausländische Touristen besuchten, gerichtet sein. Die deutschen Behörden riefen daher zur Wachsamkeit auf, teilte das britische Außenministerium mit.

Ende vergangener Woche waren zwei an Deutschland gerichtete Drohvideos des Terrornetzwerks Al-Kaida im Internet aufgetaucht. Der Deutsch-Marokkaner und Islamist Bekkay Harrach kündigt darin Anschläge für den Fall an, dass die deutschen Wähler am Sonntag nicht mehrheitlich für einen Abzug der Bundeswehr aus Afghanistan stimmen. Erstmals wurde dafür auch ein Zeitraum genannt, nämlich die zwei Wochen nach der Wahl.

Die deutsche Bundesregierung setzt seit einigen Tagen ein Konzept schärferer Beobachtung neuralgischer Punkte um, bei dem unter anderem mehr Polizei- und Sicherheitsbeamte etwa an Bahnhöfen oder Flughäfen eingesetzt werden. Das Innenministerium warnte jedoch vor Panikmache. "Es gibt keinen Grund zur Panik", sagte ein Sprecher am Donnerstag in Berlin. Es gebe eine "abstrakte Gefährdung", das belegten die Drohbotschaften. Das werde ernst genommen, und die Sicherheitsbehörden täten das, was sie könnten.

Auch der Bundesnachrichtendienst (BND) widersprach Berichten über unmittelbar bevorstehende Anschläge an Flughäfen oder in U-Bahnen. Es gebe "weder konkrete Hinweise noch entsprechende Meldungen des US-Geheimdienstes CIA", dementierte ein Sprecher auf Anfrage einen anderslautenden Bericht der "Bild"-Zeitung (Donnerstag-Ausgabe).

Diese hatte zuvor berichtet, dass die Gefahr eines Terroranschlags in Deutschland offenbar akuter als bisher bekannt sei. Die Bundespolizei habe nach der Verschärfung ihrer Präsenz auf Bahnhöfen auch die sogenannte Vorfeld-Überwachung aller großen deutschen Flughäfen ausgeweitet. Hintergrund seien neue Geheimdienst-Warnungen vor einem Anschlag möglicherweise auf eine Passagier-Maschine mit Boden-Luft-Raketen, schrieb "Bild". Als besonders bedroht gelte der Rhein-Main-Flughafen in Frankfurt am Main. Laut "Bild" fing der US-Geheimdienst CIA in den vergangenen Wochen zahlreiche Funksprüche des Terrornetzwerks Al-Kaida ab. (APA/AP/Reuters)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 31
1 2
friedrich wilhelm voigt
00
25.9.2009, 12:54
wir werden alle sterben!!!

Mostbluzer
11
24.9.2009, 16:06
wie oft bestellte bushi diese terrorwarnungen

achja immer vor den wahlen ....

Mucosaprolaps
00
24.9.2009, 16:24

Heftln wie BILD oder KRONE trau ich sofort zu, dass sie Terrorschlagzeilen bringen, um den ihnen genehmeren Kandidaten zu fördern.

ü-strichal
01
24.9.2009, 15:23

dann kann man ja nur mehr hoffen, dass nach der wahl der schäuble nichts mehr zu melden hat ...

wenn doch, können die deutschen an den grenzen die tafeln " DDR 2.0 RELOADED " anbringen ...

Der Tod als Ziel
40
24.9.2009, 14:52
Ein an sich höflicher Terrorist, dieser Herr

Harrach!!

Siehe auch hier:

http://www.youtube.com/watch?v=m3HPPwWuiyE

Die dargebrachten Koransuren übrigens, sind wirklich beeindruckend schön!!(sowohl in Text als auch im Gesang)

Timagoras
 
00
25.9.2009, 10:11
"Ein an sich höflicher Terrorist, dieser Herr Harrach!!"


aber warum trägt er sein volles langes haar offen und stellt es verführerisch zur schau?
müsste er das denn nicht mittels kopftuch, hijab oder burka verhüllen?

ach nein, er ist ja ein mann ............




zimbo
 
72
24.9.2009, 14:32
Jetzt wird die deutsche Propaganda lästig.

Was sollte Ö damit zu tun haben.Ö hat ja auch keine Frauen und Kinder bombadiert, oder gehts da um ein teures, neues Volksüberwachungsinstrument, was wir kaufen sollen.

Konopke
21
24.9.2009, 13:47
"Fledermaus ruft Blaues Küken: bitte kommen"

"zahlreiche Funksprüche des Terrornetzwerks..."
Kein Wunder, dass sie den Bin-Laden nicht kriegen, wenn sie nur Internet und Handy überwachen. Die haben Walkie-Talkies!

Hoerbis
26
24.9.2009, 13:26
Danke, liebe Terroristen!

Wegen des derzeitigen Wahlkampfes habe ich leider nicht so viel Zeit, aber ich wollte mich trotzdem ganz kurz persönlich bei Euch bedanken, daß ihr so nett seid den wahlkampf der Hardliner, Neokons, und allen anderen Günstlingen der "New World Order" so effektiv unterstützt, indem ihr in perfektem Timing derartigen Siperstoff für unseren Wahlkampf liefert!
Vielen herzlichen Dank!
Eure Angie

[Liebe Angie! + Bild + CIA/BND & Co; Für wie blöde haltet ihr uns eigentlich?
Wahlempfehlung fpr die Deutschen: Alles ist wählbar ausser CDU/CSU, SPD und FDP. Geht wählen! Aber wählt die kleinen Protestparteien! NOCH (!) habt ihr eine theoretische demokratische Chance! Nutzt sie, bevor sie für immer verloren sein könnte!]

D-AUT 0-0 nach 30 j
00
25.9.2009, 00:59
sorry!

jetzt habe ich schon Briefwahl gemacht.hätte ich ihr leidenschaftliches plädoyer doch früher vernommen , dann .... hätte ich genauso gewählt.ihr seid schon lustige gesellen , ihr linken!

Artischocke
 
00
24.9.2009, 17:11
"Für wie blöde haltet ihr uns eigentlich"

Es gibt leider genug Idioten die darauf reinfallen.

StSteiner
00
24.9.2009, 16:56
Protest schön und gut und richtig...

...aber nicht alles andere, was keine etablierte Partei ist, ist deshalb auch eine Alternative.

Halten Sie die NPD wirklich für wählbar?

http://www.focus.de/politik/d... 37878.html

zimbo
 
00
24.9.2009, 14:34
Die Chancen liegen aber eher bei den Iren und dem Klaus.

Kriegsverbrecher sollte man abwählen.

Thoumääääs
00
24.9.2009, 13:07
Naja klar:

Nix weiter als konserative Taktik. Bush machte es ebenso. Der aktuelle Anlas ist aber vermutlich jener: http://derstandard.at/fs/125359... Gelb-sinkt

Patrick Zauner
 
02
24.9.2009, 12:30
Wieviel Angst sollen wir haben?

Was noch fehlt ist ein Terror-Barometer wie es in den US-Nachrichtensendern zu sehen ist. Wie sonst auch sollen die Leute wissen, wieviel Angst sie jetzt haben müssen? Diese Tage sind bestimmt mit der orangen Stufe zu beurteilen...

Thousand
04
24.9.2009, 12:25
bei 82 millionen terroristen

ist die gefahr eines anschlags natürlich nicht zu unterschätzen

http://dubistterrorist.de/

Joerg A.
018
24.9.2009, 11:53

Mich wundert, dass es einer Zeitung wie dem Standard nicht zu doof und peinlich ist, Horrorszenarien aus der Bild zu kolportieren.

Aber recht so, das Volk muss Angst haben vorm bösen Mann. Am besten einen, den es nicht kennt und den man nicht sehen kann. Dann kuschelt es sich schön unter die Flügel seiner Beschützer. Kleinere Zugeständnisse an diese sind freilich notwendig. Aber um den Schutz der Freiheit willen, gibt man gern die Freiheit auf.

Peter Falber
01
24.9.2009, 11:38
wem nuetzt diese "information"?

und welche dramatischen folgen haette es, wenn sie unterblieben waere?

hans wurst
 
00
24.9.2009, 20:10

der cdu stammwähler wär vielleicht nicht wählen gegangen...

BearT
14
24.9.2009, 10:40
Erscheint auch total plausibel

Schließlich werden in Afghanistan täglich Angriffe mit Boden-Luft-Raketen durchgeführt. Da haben sich die Taliban mal gedacht, "Wir haben zu viele Raketen in Afghanistan. Die Laden wir schnell ein und fahren nach Frankfurt. Dort liegen wir dann in der Herbstsonne im Grünen und warten, bis ein dicker Passagierflieger über uns kreist. Das wird ein Kinderspiel."

Vielleicht verkauft aber auch der BND selbst Boden-Luft-Raketen in D, das würde das Schmuggeln erleichtern. So kann man sein eigenes Dasein ja auch rechtfertigen...

Naja, wenn's Stimmen für die "richtigen" Parteien bringt...

Andreas Oweler
15
24.9.2009, 10:08
Irgendwie hat man das Gefühl,

dass deutsche Sicherheitsbehörden, Geheimdienste und Innenminister Schäuble sich nichts sehnlicher herbeiwünschen wie ein Terroranschlag auf Deutschland. Nur so wäre dieser Überwachungswahnsinn gerechtfertigt und würde auf Dauer durch die Bevölkerung zumindest geduldet. Warum nur kommen mir diese Warnungen so inszeniert vor. Noch dazu schürt es so schön die Angst im Volk und alle sehnen sich nach mehr Sicherheit. Also Leute die Gefahr in Deutschland durch einen Terroranschlag getötet zu werden ist um vieles niedriger als vom Blitz erschlagen zu werden. Aber eines haben die Mächtigen sehr gut begriffen, Angst ist der beste Wegbereiter für einen Überwachungsstaat. Falco würde sagen : Die Stasi ist immer und überall !

gegen jede vernunft
92
24.9.2009, 09:12
die deutschen

halten sich halt auch für wichtig!

Andreas Oweler
01
24.9.2009, 10:19
Und es gibt Kommentatoren die nehmen sich zu wichtig.

Gell ?!?

Patrick Zauner
 
02
24.9.2009, 09:11
Na so was

Soviel Aufregung um die Wahl. Ob das wohl am Ergebnis rütteln wird?

Es is schon etwas auffällig, dass jedes mal bevor Entscheidungen anstehen eine Videobotschaft auftaucht.
Nur gut, dass Deutschland der CIA so vertraut, nach allem was die sich in der Vergangenheit schon geleistet haben.

Chris Quast
51
24.9.2009, 11:19

red kan scheiss.

schau mal in die apa oder so, such dir die daten der terrordrohungen raus, und vergleich das mit anstehenden wahlterminen.

es ist schon auffällig, dass jedesmal auch wenn keine entscheidung bevor steht, eine drohung auftaucht. komisch was !
also warum sollte dann keine auftachen, wenn eine ansteht !?! wäre doch unlogisch.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 31
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.