Nationaler Sicherheitsrat beschäftigte sich mit "Schläfern"

22. September 2009, 17:09

BVT-Chef hatte sich über mangelnde Handhabe gegen Österreicher beschwert, die an "Terrorcamps" teilnehmen

Wien - Am Dienstagnachmittag hat eine Sitzung des Nationalen Sicherheitsrates auf Einberufung des BZÖ stattgefunden. Grund für die Einberufung war die Aussagen des Leiters des Bundesamts für Verfassungsschutz und Terrorismusbekämpfung (BVT), Peter Gridling, über mögliche islamistische "Schläfer" in Österreich. Inhaltliches aus der Sitzung wurde unter Berufung auf die Verschwiegenheitspflicht nicht verlautbart.

BZÖ-Sicherheitssprecher Peter Westenthaler erklärte gegenüber der APA, Griedlings Interview sei ein "Hilfeschrei" gewesen. Der BVT-Chef hatte in einem Interview die fehlende gesetzliche Handhabe gegen Personen beklagt, die sich in ausländischen "Terror-Camps" ausbilden lassen. Westenthaler forderte nach der Sitzung einmal mehr, dass Aufenthalte in "Terror-Camps" künftig strafbar sein sollten.

Pilz: Verfolgung von "Meinungsdelikten" problematische

Der Grüne Peter Pilz gab zu bedenken, dass eine strafrechtliche Verfolgung von "Meinungsdelikten" problematisch sei. Konkrete Vorbereitungshandlungen zu terroristischen Aktivitäten würden derzeit ohnehin schon unter Strafe stehen - "das ist auch gut so". Außerdem sei es sehr schwierig, einen gerichtlichen Beweis dafür zu führen, dass es sich bei den im Ausland befindlichen Camps um Terroristencamps handelt, da man ja keine Beobachter vor Ort habe. Hier sei man abhängig von CIA-Berichten, ein "extrem problematischer Bereich". Pilz sprach sich jedenfalls gegen "Schnellschüsse" aus.

Recht zurückhaltend äußerte sich im Anschluss an die Sitzung FPÖ-Justizsprecher Peter Fichtenbauer. Möglich sei eine Ergänzung des Strafgesetzbuches, um mögliche "Lücken" zu schließen, meinte er. Das Innenministerium wollte mit Verweis auf die Verschwiegenheitspflicht keinerlei Stellungnahme abgeben. (APA)

 

Kommentar posten
17 Postings
Wild Tigres
00
30.10.2009, 20:55
Zu dem Thema fällt mir momentan nur das

Audimax ein :)

Placebo
 
01
24.9.2009, 04:34
War Strach enicht auch in so einem Camp?? Es gibt sogar Fotos. Ist er nun gefährlich?

Diabolino
 
00
7.10.2009, 15:03

Hat er dort auch geschlafen?
Oder nur "gepaintballt"?

Naja, zum Schlafen hat er ja jetzt seinen Platz im Parlament. Gut Nacht, Heinzi-C., und träum' dir was Blaunes.



TscheA einimÖlmagnat
00
23.9.2009, 15:32
fehlende gesetzliche Handhabe gegen Personen in (ausländischen) "Terror-Camps"

auch Leute in inländischen Terrorcamps können ungehindert gocha spielen.

Oder wollt ihr liebes BZÖ den Strache verhaften? von mir aus ja gerne, aber rechtlich ist das schon problematisch.

abc9
02
23.9.2009, 14:03
Irreführung

Dachte zuerst es handle sich um ein neues Beamtendienstrecht.

ibinswieda
 
00
23.9.2009, 13:47
swird eh zeit, denn

unsere parlamentsabgeordneten und die minister sind eine grosse gefahr für dieses land!!!

Dante Alighieri
01
23.9.2009, 12:38

Wieviele bestätigte Fälle gibts davon denn? Einen? Zwei? Immer wieder interessant anzuschauen wie ein Nichtthema zu einem Thema gemacht wird... nur damit man mehr Ressourcen bekommt und die Vorurteile gepflegt werden können.

LingLom
04
23.9.2009, 12:09
poste direkt aus dem terrorcamp

bei kaffee, baklava & wlan. mein kumpel und ich haben den unterricht heute sausen lassen (organisierte urheberrechtsverletzungen). hier ist echt alles "all inclusive". nur fürs trinken schleichen wir uns zu "ali´s hit´n´run liquor store". sehr angenehm: die cia zahlt uns immer pünktlich und in bar. in 3 monaten kriegen wir das diplom - der, der für unsere websites den osama spielt, überreicht es uns! und wenn der herr hojac unsere ausbildung unter strafe stellen will, dann muss ich mal ein ernstes wort mit ihm reden - von potenziell vorbestrafter zu vorbestrafter.

Wolfgang Planer
00
23.9.2009, 12:22
Keine Angst

- der genannte ist der wahrscheinlich am besten getarnte islamische Schläfer in AT !

Kapitalismus Luege
00
23.9.2009, 11:30
gegen statistische Wohnungseinbrecher ohne begründeten Tatverdacht vorzugehen ist kein Problem,

wohl aber bei Terror-Campern?

Wer bitte außer P.Westenthaler glaubt das noch?

grad ischach
03
23.9.2009, 08:39
Vor allem die Typen,

die in Paintball Camps ideologisiert herumhüpfen sind imho demokratiepolitisch bedenklich.

dmos
00
23.9.2009, 12:35

Deshalb ist die FPÖ wahrscheinlich auch jetzt so "zurückhaltend".

Die Umsetzung der einschlägigen Europaratskonvention aus 2005, soll eng an § 89a des deutschen StGB erfolgen - und der sanktioniert auch diverse rechte Wehrsportgruppen.

Damit wäre womöglich auch die Zurückhaltung der Freiheitlichen erklärbar, die OTS vor ein paar Wochen, als es nach Gridling's Interview nur um Islamisten ging, war noch viel harscher.

Mucosaprolaps
02
23.9.2009, 10:55

Naja: Wenn Araber mit Sturmgewehren durch den Wald robben, die Ermordung von Polizeibeamten und Polizisten trainieren, und dabei Kennzeichen verfassungsfeindlicher Organisationen zeigen, waren sie im Terrorcamp und gehören dringend weggesperrt.

Wenn Neonazis mit Sturmgewehren durch den Wald robben, die Ermordung von Polizeibeamten und Polizisten trainieren, und dabei Kennzeichen verfassungsfeindlicher Organisationen zeigen, werden Letztere als "drei Bier" zurechtgelogen und die Sturmgewehre als "Paintball" -- und wie man an einer der rechtsextremen Parteien hierzulande sieht, kann man trotz Terrorcampausbildung noch Karriere machen.

iselba
00
15.1.2010, 10:57
prinzipiell richtig

nur daß jemand, der an sowas teilgenommen hat, und sonst nix getan hat, 10 jahre in haft sitzt.
auch ein bissi überzogen oder sind sie am linken auge blind?

Mucosaprolaps
00
23.9.2009, 13:40

PS Gemeint war "Polizeibeamten und Politikern" :/

ghul dukat
02
23.9.2009, 08:09
Leider keine Zeit den Artikel zu lesen, aber...

...find ich gut, dass nun endlich bei den säumigen Staatsanwaltschaften aufgeräumt wird. Kann ja echt nicht sein, dass Verfahren wie das gegen Platter auf ewig verschleppt werden. Weckt die Schläfer endlich auf!

iselba
00
15.1.2010, 10:58
cooler nick

cardassia lebe hoch

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.