hetzen.
zu wenig um ein land regieren zu wollen.

Egger ist ein geistiger Exil-Deutschsprachiger aus Südamerika.

der Grosse Fuehrer aller Ewigestrigen ist maximal ein blasses Buerschen welcher sich von einer rechtsradikalen Werbeagentur aus der Schweiz hat impfen lassen.

Natürlich eine gute Ausrede für Sausgruber, nicht mit der FPÖ zu arbeiten!
Diese Machterhalter von Sausgruber, Häupl, Pröll, Phüringer usw sind zum kotzen!
Übrigens, wozu brauchen wir eigentlich die Länderparlamente?
Geldvernichtungsmaschinen in erster Linie!

Na also, Egger hat sein Ziel erreicht: die Stimmenanteile der FPÖ drastisch zu erhöhen, und gleichzeitig seiner Partei die Möglichkeit zu nehmen, politisch gestaltend zu wirken.

So kennt man das ja auch von den anderen FPÖ-Landesgruppen. Die Leute mögen das Geschimpfe und die Hetze. Nur ist die FPÖ eben keine Option bei Regierungsbildungen. Viele Stimmen, nix zu sagen - ob man damit wirklich glücklich wird (wahrscheinlich ja, wenn man ein trauriger Egomane ist)?

es geht hier wahrscheinlich nicht ums Schimpfen oder Hetzen. Es geht allein um die Realitätsverweigerung gewisser Parteien und darum, dass sich die Vorarlberger nicht vorschreiben lassen wollten, wen sie "richtigerweise" wählen müssen.

Eh.Und 75% brauchen keine FPö.

loewy hat versucht, mit seiner arbeit im museum an die existenz einer jüdischen gemeinde in hohenemes vor dem triumph der fpö-vorgängerpartei nsdap 1938 zu erinnern. mit der konsequenz, dass ein gutteil der hohenemser bei dieser wahl (mehr als 38%) ihre meinung kundgetan haben, dass juden das maul halten sollen, und sich nicht einmischen dürfen, weil sie eben juden sind.

dieses nazi-nest verdient kein museum. offenbar ist es ja den fpö-wählern schon zuviel wenn sich EIN jude in hohenems aufhält und lebt. traurig, aber wahr.

Er konnte sich wichtig machen.
Kannte ihn doch vorher kaum wer.

So haben alle was davon. Wie schön.

(merkwürdiges nick, wetzen sie schon die messer....)
genau damit haben sie unrecht.
im unterschied zu einem egger oder anderen populisten gibt es menschen, denen bestimmte dinge ein anliegen sind, deshalb 'sagen' sie etwas in der öffentlichket. mitglieder ihrer partei, davon gehe ich nun einmal aus, dass der egger ihrer partei angehört, benutzen einfach alles und jedes um stimmen zu fangen. da ist ein himmelhoher unterschied von dem sie aber wahrscheinlich noch gar nichts mitgekriegt haben. liegt ja auch in der natur der sache.

Schön finden SIE es.
Vielleicht haben Sie dann auch etwas davon, wenn ich Sie als panschende Küchenhilfe oder als Exil-Amerikaner aus der Schule McDonalds bezeichne?

mir wäre es egal was andere über mich sagen.

Kann man jetzt als Größe oder als Arroganz bezeichnen.

sollten sich fragen, warum es den blauen oft so wichtig ist zu betonen dass bestimmte personen des öffentlichen lebens jüdisch sind. das ist eine uralt-methode. schon in den NS-propaganda filmen wurde das stets hervorgehoben. da hieß es dann: "der jude lorre", "der jude rotschild" etc.
warum nur? wenn man die antwort nicht verstehen will ist ohnehin jede mühe vergeben.

"Es gibt nur zwei Dinge, die unendlich sind. Das Universum und die menschliche Dummheit. Wobei ich mir beim Universum nicht ganz sicher bin. "
Au wei - ist ja auch kein Heimat-licher ;-)

die Vorarlberger hätten sich beim Wählen an der Loewy-Sache orientiert - so oder anders - irrt gewaltig und gibt sich einer Selbsttäuschung hin, auch wednn er seinen Frust abbaut. Das Vorarlberger Wahlergebnis sollte vielmehr genau und sorgsam analysiert werden, und ohne Verächtlichmachung der Vorarlberger. Die Meinungsforscher und Politologen, die sofort nach Wahlschluss zu wissen vorgaben, wer warum wen oder auch nicht gewählt hat, sind schwer unseriös. und man fragt sich, warum sie das tun.

können sie uns ja aufklären. und sorry nichts rechtfertigt die wahl einer deutschnationalen partei. besonders nicht in österreich...

Es geht um Vorarlberg, nicht um Österreich!!!

na dann ist es was anderes...

oder ist da beim loewy ein widerspruch in seinen eigenen aussagen?

mundtot gemacht, öl ins feuer gießen, traurigster sieg seit 45...

ein widerspruch nur für intellektuelle minderleister.

und für dich, wunder pimpel.

für eine ordentliche buchstabenverwechslung sollten aber niemals die beteiligten buchstaben verändert werden, daher müsste es wunter bimpel heißen. darum rot von mir, der rest ist so tief, dass es leider keine farbe gibt, mit der ich meine meinung dazu realitätsnah ausdrücken könnte. an die standard redaktion: vielleicht sollte man ja braunblauorange noch als zusätzliche bewertungsmöglichkeit einführen.