Steirische KP entscheidet, wer Landtagspräsident wird

Die KP wird für Flecker stimmen laut Nachrichtenmeldung im Radio.

Was natürlich die ÖVP und die Grünen dazu veranlasst hat die KPÖ als Steigbügelhalter der SPÖ zu bezeichnen (was natürlich ganz anders wäre würde die KPÖ die Zitz wählen).

Dafür dann wieder der Konter der KPÖ, die meinen das die Grünen doch nur selbst mal an hohe Posten kommen wollen und das die KPÖ dies erstens nicht duldet und zweitens sicher selbst nie machen wird.

Dafür gibts im Vorfeld halt schon Abmachungen wen die KPÖ wann wählt.

Soweit es stimmt wird die KPÖ morgen mal wieder ohne Mumm in die Landtagssitzung ziehen. Schade!

für mich existiert die frage "wer soll es werden?" gar nicht. wenn politiker sich durch unüberlegtes personal-jonglieren in den medien zum clown machen, ohne zuvor die anderen parteien persönlich zu informieren, dann muss eine klare antwort gegeben werden: edith zitz. und da geht es nicht darum, grün, schwarz oder sonst was zu wählen, sondern klar zu sagen: "Nicht mit uns, Herr Landeshauptmann!" Da wir nicht mehr in einer Autokratie leben, wird das nun durch eine demokratische abstimmung entschieden. Es bleibt nur zu hoffen, dass sich die KPÖ dabei nicht instrumentalisieren lässt...

hier gehts um mehr, nämlich ums demokratische prinzip, dass nicht ein landesfürst dem landtag anschaffen kann, wen der gefälligst zu wählen hat. das könnt voves maximal dann machen, wenn er mehr als 50 % der mandate hätte, hat er aber nicht (vll. habens das in der spö übersehen...)! deshalb find ich, dass editz zitz als landtagspräsidentin eine gute alternative wäre.

die landesräte keine absolute mehrheit im landtag brauchen, um gewählt zu sein. die präsidentInnen aber schon.

es ist nicht ausgeschlossen, dass der klitzekleine unterschied übersehen worden ist. was echt sau, saublöd wäre.

denn von voves dafür?

eine gute Frage... aber vielleicht gibts die Antwort dazu ja nach der nächsten Landtagswahl in der Stmk.

ausser dass ma um ein paar fadenscheinige ausreden reicher werden.

die kp ist leider nur in den landtag weil sie grad spontan lust dazu hatte und der kaltenegger halt grad noch da war. ein konzept wieso und wofür und unter welchen umständen sie zu welchen mehrheiten beitragen wollten, war schlicht und einfach nicht vorhanden.

wenn du kein ressort hast, über das du irgendeine klientel beschenken kannst, bleiben nur kluge auschuss- und sachpolitik. das hat keiner von denen drauf und es könnte ihrer wählerschaft auch nicht verkauft werden.

... den Stillstand in der SPÖ / ÖVP mal durch eine erfahrene Landespolitikerin einer Oppositionspartei in Trab zu bringen. Hoffe, dass die KPÖ nicht dem Machtrausch von Voves erliegt und sich wenigstens der Stimme enthält.

dass sie dem voves in den a.. kriechen?!

wie war noch einmal die argumentation warum die övp den herrn graf gewählt hat?! da sprang wohl nichts raus für die övp aber hier scheint die sache wohl anders zu liegen....

Edith Zitz ist eine sehr gute Alternative - zu Flecker UND zu dieser herrschaftlichen Art von Voves, dem Landtag seine Vorstellungen aufs Auge zu drücken.

und jetzt wollen sie ihn wählen? ich versteh die kommunisten nicht...

aber es ist halt irgendwie peinlich wenn man gegen proporz und postenschacher antritt und dann fleissig mitmacht ...

Zu den Kummerln Knierutschen ...
... das ist stark!

jo mei - die grünen lassen keine gelegenheit aus, sich den schwarzen anzudienen. das wird immer so sein, und von "links" kann ich bei der dame nicht viel erkennen, so gut wie sie sich mit den totalitär-autoritären christlichsozialen versteht.

"links" - das heißt bei den grünen eher "bobo-schwarz". grüne eben, weil die grünen sich auch hier als die besseren schwarzen profilieren.

ich finds jedenfalls bezeichnend, daß der voves jetzt alles mögliche ins rollen bringt, weil er in rotzbubenhafter weise mit dem zugegeben erbärmlichen faymann rauft. die övp freuts. aber im grunde verhält sich der voves nicht so anders als ein gewisser herr, der sich als schwer slakoholisierter verkehrsrowdy entleibt hat.

ist eine beschreibung, die nicht einheitlich auf die ganze steirische vp passt. komischerweise ist fast alles, was in der stmk. jemals fortschrittlich und liberal war, aus dem övp-milieu gekommen. es ist vielleicht in anderen gegenden, wie zB pröllistan, schwer vorstellbar, aber es ist so.

bei der spö hingegen führt das auftauchen einer inhaltlichen überschneidung mit den grünen oder kpö fast immer zur aufgabe der betreffenden position. somit kommt die theoretisch postulierbare "linke" mehrheit praktisch nie zum tragen.

schilcher (auch schnider und edlinger-ploder) (proponentInnen der schulreform), sepp riegler (nachhhaltiges wirtschaften).
fritz küberl müsste man vermutlich auch mehr oder minder als aus dem övp-milieu stammend bezeichnen, wohl auch pfarrer pucher. und wenn wir einmal bei der kirche angekommen sind, da gäb's altbischof weber.
ich meine ja nicht, dass das alles "reicht" oder mir nicht lieber wäre, dass sich eine zivilgesellschaft völlig unabhängig dieser strukturen entwickeln würde. aber die real existierende steiermark wäre ohne diese personen richtig arm gewesen, und so viele charaktere hat die steirische spö nicht hervorgebracht, die ihnen das wasser reichen könnten.

Die altbackenen Linken haben offensichtlich noch immer nicht begriffen, dass politisches Handeln nicht im Reagenzglas unter eingendefinierten atmosphärischen Bedingungen stattfindet. Es ist allemal intelligenter sich von den Bürgerlichen zur Landtagspräsidentin wählen zu lassen, als in der letzten Reihe des Landtagssaales vor sich hinzugranteln und die Ungerechtigkeit der Welt zu beheulen. Wäre eine feine Sache, wenn der Drexler oder der Wegscheider von der Grünen Zitz mal einen Ordnungsruf bekämen. Vollkommen richtig dem machthungrigen Voves zu zeigen, wo seine Grenzen sind. Die Position der Landtagspräsidentin darf kein roter Proporzposten im steirischen Politsumpf sein.

seh ich auch so. alllerdings frage ich mich, wo sie in der stmk linke in der landespolitik orten. die forderung nach einer besteuerung von finanzgeschäften macht aus einem voves noch keinen linken. da haben halt ein paar genossen moderat ein bissl anders und in ansätzen aufgeklärter gedacht als der völlig leere faymann, aber das wars auch schon, wie man sieht. an der grenzenlosen andienerei der grünen an die rechtskonservativen, um es freundlich zu sagen, ändert das gar nichts.

sich nicht vielleicht konsequenterweise einfach gleich als vierter bund in der övp eingliedern? es ist doch wirklich jämmerlich, wie die sich für die övp-taktiererei gegen SPÖ-LH voves hergeben. wenn die grünen jetzt nicht nur in oö, sondern auch in vorarlberg und der steiermark glauben, als wurmfortsatz der övp agieren zu müssen, stellen sie mittelfristig ihre existenzberechtigung in frage.

..und auch in Bregenz und Graz !!!!

siehe Lenin, Staltin usw...